Help! route&broadcast

[Victor]

трабла такая ...в машинке 2 сетевухи:

eth0-192.168.0.1

eth1-www

o/s mandrake 7.11 kernel 2.2

хотел заменить bcast

ifconfig eth0 192.168.0.1 broadcast 192.168.0.1 netmask 255.255.255.240

за тем просмотрел-всё ОК ...а после ребута опять всё по-старому (

второе:

по идее, если я всё правильно понял, то для того, чтобы сетевухи заработали надо:

route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0

после этого в таблице роутига

192.168.0.1 * 255.255.255.255

192.168.0.0 * 255.255.255.0

по how-to дальше должен прописать общение с соответствующими сетями через енту сетевуху, но на

route add net 192.168.0.0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 0

а ответ:

net:host name lookup failure

третье:

в таблице роутинга присутствует ip сетевухи, которойна самом деле на машине нет - я его удаляю, а посля ребута - этот ip опять в таблице роутинга.

Спасибки

[yumi]

трабла такая ...в машинке 2 сетевухи:

eth0-192.168.0.1

eth1-www

o/s mandrake 7.11 kernel 2.2

хотел заменить bcast

ifconfig eth0 192.168.0.1 broadcast 192.168.0.1 netmask 255.255.255.240

за тем просмотрел-всё ОК ...а после ребута опять всё по-старому (

[SignFinder]

Цитата:

ifconfig eth0 192.168.0.1 broadcast 192.168.0.1 netmask 255.255.255.240

это как адрес сетевухи в тоже время является бродкаст адресом?

[Victor]

Уважаемый Dr.Spectre я ни в коем разе не претендовал на назначение ip=bcast, тут важен не адрес а факт того, что поменять мне его не удалось, и всёже спаибо за оказанное внимание

[Victor]

Уважаемый yumi

*по поводу:

#А он у Вас не сохранен. Я не знаю где в мандрейке он #сохраняется, в ASP, например, это /etc/sysconfig/network-#scripts/ifcfg-eth0(ifcfg-eth1)

Тут к сожалению всё как и должно быть-не тут собака порылась(

#вот работающий пример из моего /etc/sysconfig/static-routes

#eth1 net 10.129.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.10.100.2

#ecтественно прописывалось так:

#route add -net 10.129.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 10.10.100.2 #dev eth1

Тут возможно вы меня непоняли, или я вас

у меня поблемка не в том, что нейта нету. Просто сетевуха отдельно идёт IP=192.168.0.1 mask 255.255.255.255, а сетка к ней IP=192.168.0.0 netmask 255.255.255.0

на ентот вопрос в хелпах (даже на ентом же сайте в документации/настройув сети) пишуть мол

//route add net 192.168.0.0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 0

данная команда по мануалу даёт машине инфу о том что с сеткой 192.168.0.0 нужно говорить через сетевуху 192.168.0.1 и пишут, что после ентого в табличке роутинга должно быть прописан ип сетевух и на против него маска 255.255.255.0, хотя ентого непроисходит - он у меня не принимает енту команду (. Как я писал раньше

//net:host name lookup failure

я проглядел ман и попытался заменить net>host, но результат

//host:host name lookup failure

тада я заменил строку на

//route add -net 192.168.0.0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 0

нополучил в ответ

//usage inet_route...

и чего мене делать я просто ума не приложу(

*по поводу:

#Этот - 169.254.0.0 ?

#Это виндозные машины стараются - нормальное явление, удалять не #надо

нет ... в другой сетке у меня сетевуха висит по 194.246.113.123 а от ентой сети в списке роутинга висит IP=194.246.113.96, и пинг через на ентот ип проходит на 194.246.113.123 - аки с енти бороться? И почему он мог взяться-я его точно не прописывал :-/в ifcfg* про ентртот ип нет нифига(

#он у Вас не сохранен

а как?

Спасябки

[a.slastenov]

По первом пункту:

Dr. Spectre тебе правильно сказал не может broadcast быть адресом сетевухи енто раз, далее то что после перезагрузки у тебя все возращается на место означает что в загрузачных инциализационных скриптах стоят эти настройки для сетевухи.

Второе:

вот эта строчка вообще полная чушь) она не нужна)

route add net 192.168.0.0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 0

Третье:

См. пункт первый