Вечный вопрос про SATA

[Nigman]

У меня Red Hat 9. При попытке установить на SATA-диск возникла проблема - ядро не поддерживает SATA. Я почитал мнение людей в Интернете - как правило, советуют перекомпилировать ядро. Вот только где, если у меня нет обычного IDE-диска? Диска нет и не будет, зато есть VMware Workstation 4.5.2 (под WinXP), на которую мой Red Hat успешно установился. Вопрос такой - какую версию ядра выбрать и каким образом скопировать виртуальные разделы на разделы реальные?

[SignFinder]

Цитата:

Вопрос такой - какую версию ядра выбрать и каким образом скопировать виртуальные разделы на разделы реальные?

никак.

если нет шву диска проще дистр новее взять

[Nigman]

Проще, конечно, купить другой дистрибутив. Но у нас в городе "Федорино Горе" я в продаже не встречал. Да и вообще хочу все-таки попробовать сделать как задумал. Если с помощью программы Norton Ghost или Paragon DriveImage скопировать образы виртуальных разделов на DVD-диск, а потом восстановить на реальном - неужели не пойдет? И еще по поводу ядра. У меня kernel-2.4.20-8. Подскажите, пожалуйста, какая для него нужна заплатка, чтобы SATA поддерживалось из тех, что лежат на http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/?

[Master400]

Попробуй настроить в биосе чтобы САТА эмулировал ИДЕ.

в BIOS выставил такие параметры:

ATA/IDE Configuration -> Legacy

Legacy IDE Channels -> SATA P0/P1, PATA Pri.

Вот понадобилось настроить на сервере Serial ATA и соответственно

спешу поделиться опытом. Поскольку сам в рунете ничего на

эту тему не нашел (имеется в виду на тот момент).

Исходные данные:

материнка на чипсете I875P,

жесткий диск segate SATA на 120GB (3120026AS),

второй точно такой IDE диск segate(3120026A).

Linux видит SATA как SCSI устройство. Я нашел несколько

мест, где написано, что 2.6 видит SATA как SCSI, а 2.4 как ide

/dev/hdg. Но мой собственный опыт показал, что это не так.

Оба ядра видят его как scsi (по крайней мере, если использовать

те версии и патчи, что и я).

Для 2.6.5 никаких патчей не нужно. Просто включаем в ядре

поддержку SATA SCSI в разделе SCSI и конкретный SATA контролер

(в моем случае Intel ICH). При загрузке

видим SATA винт как /dev/sda, а второй IDE как /dev/hda.

в 2.4.27 обещают тоже сразу все будет в ядре, без патчей.

Но в 2.4.26 пока надо патчить.

Берется патч вот тут:

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/libata

почему там каждой версии по три (libata1,2,3) я так и не понял,

взял libata1 и все работает.

итак, берем, например, http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/jgarzik/libata /2.4.26-rc1-libata1.patch.bz2

скачиваем и применяем вот так (стоя в директории ядра):

patch -p1 ../2.4.26-rc1-libata1.patch

теперь включаем в ядре SATA SCSI как и для 2.6

дальше все тоже как в 2.6. Диск виден как /dev/sda

Собственно все, если вы хотите поставить Linux сразу на SATA

диск, то вам разумеется нужен инсталлятор Linux с соотв. ядром.

В противном случае надо поставить Linux сначала на обычный ATA диск, загрузиться, проделать все, что описано выше и когда SATA заведётся - перенести систему на него. Некоторые мамки вроде

бы позволяют изобразить из SATA обычный ATA, что можно

использовать в такой ситуации для начальной установки. Мне это

не понадобилось.

Оригинал текста на http://www.comar.ru/forum/index.php?t=tree&th=38

[Nigman]

Большое спасибо за ответ. Я позволю себе еще один вопрос - могу ли я заменить ядро с версии 2.4 на 2.6?

[fedechka]

апнуть, что ли...

есть GA-K8NS-939, Athlon 64, 200 Gb Barracuda SATA и FC3-x86-64.

Хочется подружить всё это. Последние двое дружить отказываются категорически, биос первого участника переделывать SATA в PATA не умеет, а я и не хочу. При загрузке с сидирома появляется надпись "гружу sata_nv" (знает ведь, сволочь, что чипсет - NV, а винт - SATA), после этого говорит "нет у тебя винчестеров, ни одного. Но может, я плохо что-то знаю - попробуй ручками указать". Указываю - даже переходит в граф. режим, начинает говорить всякие умные слова вроде выбора типа установки. После выбора "разбить при помощи Disk Druid" говорит опять, что винта нет и... фсё.