А как установить?

[xasan]

Кто может помогите

Расскажите как устанавливать линукс?

Че-то у меня не получается,,,

[GlaVbuh]

Берешь в зубы дистриб, разбиваешь хард им же, чтоб были swap и допустим ext3 (не забыв назначить его /) и ждешь далее далее далее...

[Ineu]

Цитата:

Берешь в зубы дистриб, разбиваешь хард им же, чтоб были swap и допустим ext3 (не забыв назначить его /) и ждешь далее далее далее...

В общих чертах - см. выше

Цитата:

Расскажите как устанавливать линукс? Че-то у меня не получается,,,

Что не получается? Говорите конкретнее, а то на вопросы, поставленные таким образом, способна ответить только техподдержка Micro$oft

[xasan]

Проблема такая, хотелось-бы иметь Линукс и на всякий держать XP.

Ну вот, хард разбил, раздел на windows и просто чистое место оставил. Windows поставил...

А с Линуком проблема, ну вставляю диск... и как дурак неХ...я не понимаю - как создать раздел (или что там), как ваще его форматнуть

Ну там есть всякие утилиты, но как с ними обращятся???

Справка там есть, но ее хрен поймешь (не по русски), есть даже руководство по установке (буклетик) но там написанно, что достаточно в консоле просто набрать: ./install - но че-то ето не то

Подскажите пожалуйса, что делать-то? ну как-бы по порядку,,,

[Ineu]

Цитата:

Справка там есть, но ее хрен поймешь (не по русски)

Вечная проблема %)

Цитата:

есть даже руководство по установке (буклетик) но там написанно, что достаточно в консоле просто набрать: ./install - но че-то ето не то

Вы б хоть сказали, что конкретно Вы ставите... Какой дистрибутив, почему ето не то, откуда Вы запускаете install, чем винт режете... Большинство дистрибутивов поставляются с графическими установщиками, об ./install я вообще не слышал Также можно обратиться в разделы форума, посвященные конкретному дистрибутиву...

[xasan]

IRU Linux

об его установке нечего ваше не нашел

Там есть:

fdisk

sfdisk

mke2fs

mkswap

gzip

bzip2

tar

cardcfg

netcfg

ifconfig

Но для всего этого надо команды писать, о которых хрен чего поймешь даже раздел создать у меня не получилось

А нельзя ли случаем на FAT32 устанавливать?

[Legalizer]

Цитата:

Но для всего этого надо команды писать, о которых хрен чего поймешь

Ну как бы этим вы сами все сказали. Хрен поймешь - значит надо изучать основы.

А вот интересно мне, чем же вас не устраивает Windows XP(presumably tm as well)? Вам оно в самый раз, кстати. Там и "команды писать" никакие не надо

Зачем вам этот Linux нужен вообще? Не морочьте голову себе и другим.

P.S. Если уж что-то ставить, то точно не это. На выбор: SuSE, Mandrake, Slackware, AltLinux (Junior, Compact) или даже live-cd дистрибутив типа Knoppix или Slax. Но НИКАК не iRU

[xasan]

SuSE, Mandrake, Slackware, AltLinux - И какой тогда мне такому тупому придурку больше подойдет

[Legalizer]

Для начала лучше вообще ничего не ставить, а попробовать систему с Live-CD. В этом смысле самая продвинутая штука- Knoppix.

[Hans R. Steiner]

1. Я все-таки не пойму, а для чего же Вам Linux (это один из

-- критериев выбора базового дистрибутива)

2. Почему бы Вам, для начала, не почитать пару книжек, что бы

-- составить для себя хотя бы приблизительное представление о

-- той среде, в которую Вы так хотите попасть (поможет в выборе

-- базового дистрибутива)

3. Что бы работать в OS Linux, Вам в любом случае, прийдется

-- учить консольные комманды

4. Вы не пытались найти справочник по консольным коммандам?

[Андрей_Королев]

Ну книги, на мой взгляд, не видя самой системы читать проблематично. Для ознакомления стоит действительно достать Live-CD и посмотреть, что это такое. Его и устанавливать не нужно, и диск разбивать тоже не нужно. Если ставить стационарно, то можно любой из предложенных, главное, чтобы был полный вариант, а не что-то типа "идет без первых пяти дисков", купленный за 80 р. И, как уже выше отмечалось, желательно уметь работать в консоли. Теоретически, конечно, можно и без нее, но тогда вы рискуете пополнить ряды тех анонимов, которые периодически заглядывают сюда и обсирают линукс.

P.S. А что за дистрибутив iRu? Sourse-based чтоли?

[Legalizer]

Лис писал(а) вс, 03 апреля 2005 17:53

P.S. А что за дистрибутив iRu? Sourse-based чтоли?

Это компашка местная сделала дистрибутив под "свои" ноутбуки. Типа с поддержкой всего их железа и т.п. За подробностями - STFW.

[xasan]

Понятнинько

Knoppix - заказал уже

Хотя не думаю, что это очень круто но все-же...

Еще подумал купить вот ету тему: http://www.linuxshop.ru/?page=about&what=soft&item=1 53&arch=

Подойдет как думаете??? (т.к. особо дорого, не особо хочется платить)

По поводу IRU Linux - это на самом деле для ноутов. У меня был маленький опыт работы с ним, а сам ноут отдал маме ,,, с того времени непокидает желание приручить пингвина

[GlaVbuh]

На счет именно этого дистриба (МНДК 10.1) сказать ничего не могу, так как пару дней назад ставила его сама и причем 2 раза и все это завершилось неудачей.. Хотя я охотно верю что это самый простой дистриб..

У меня стоит сейчас АСПЛинух и я довольная...

Что еще могу сказать. Надо чтоб у тебя был гуру =) За мои победы над линухом я всему и вся обязана EvilShadow (я новичок, первый раз увидела линух, к слову это был Кноппикс 3.7 в конце января сего года).

По своему маленькому опыту могу сказать, что действительно консоль форева!!! а еще больше форева это Катя (/usr/bin/kate)... фантастическая девушка! она мне во многом помогла =)

Ах да... кажется в этом форуме я когда то это уже читала, но сейчас сама подтвержу:

Ставь тот дистрибутив, который в данный момент стоит у твоего ГУРУ

[vpk_vpk]

Для незнающего английский язык, может быть, все-таки, лучше - Blin ?

http://blin.zp.ua/

[xasan]

К сожалению все мои друзья и знакомые, ни разу и не видели линукс ,,,

И помощь от них неособо весомая

Blin уже давно скачал - непорадовал,,, и звук че-то не работает , и софта я там, особо не нашел ...

А разве "Mandrakelinux" - без русского???

[Legalizer]

С русским.

[vpk_vpk]

Почти все они уже давно "с русским", но их же на винт инсталлировать нужно . Самый (ИМХО) безопасный вариант для начинающего - взять дистрибутив поновее из rpm-based (Red Hat, ASP, Alt etc.), взять где-нибудь винт гигов на 10, снять с компьютера винт с виндой и нужным софтом , поставить на его место винт для линуха и экспериментировать . Когда поднатореешь, можно будет поставить линукс на основной винт рядом с виндой.

[crios]

я всеми конечностями - за Red Hat 9

купил бокс-версию ра http://linuxcenter.ru

по началу, конечно попарился)))) все на этом форуме тому свидетели

но потом там же (http://linuxcenter.ru) купил мануал страниц эдак на 900)))

и вроде дело пошло на поправку...

Касательно первого знакомства - дистры на LiveCD мне не очень понравились имхо тормозили у меня они страшно)))

(был у меня Knoppix 3.3 RE на основе Deiban'a)

Ставьте Red Hat - в его установке сложно не разобраться)))

[xasan]

На счет хордов - у меня один на 120 там нужные вещи, и на 80 на котором и хотел поставить Линукс...

А про Red Hat - слыхал, что сложнова-то будет

Хотелось бы услышать чтонить про Mandrake

[Hans R. Steiner]

Для пользователя, впервые стлкивающегося с OS Linux,

дистрибутивы от MandrakeSoft, на мой взгляд, являются

оптимальным выбором. Они достаточно просты в устновке,

настройке и управлении, но вот когда дело доходит до

установки пакетов не предусмотренных именно для этого

дистрибутива именно этой версии, начинаются большие

проблеммы с зависимостями. К примеру, установить пакет

из MDK 9.2 в MDK 10.1 - геморой страшный. Из-за такой

политики MDK, я сбежал к Slackware, но до тех пор, пока

Вам не понадобится искть, устнавливать и ковырять

различные программные пакеты н предмет их соответствия

Вашим вкусам и пожеланиям, врядли этот дистрибутив Вас

чем-то не устроет.

Поставьте MDK для ознакомления со средой и принципами

работы, но мой Вам совет, не становитесь фанатом MDK!

[Ineu]

Цитата:

К примеру, установить пакет из MDK 9.2 в MDK 10.1 - геморой страшный.

Воистину гемор! Хотя я благодарен создателям rpm за ключ --nodeps

[Hans R. Steiner]

Есть такой ключ, но... очень часто получается так, что пакет

установленый с таким ключем, мягко говоря, работает не

корректно... точнее корректно... не работает ))

[Ineu]

Цитата:

очень часто получается так, что пакет установленый с таким ключем, мягко говоря, работает не корректно... точнее корректно... не работает

Ну это как повезет У меня таким манером на MDK10 стали несколько пакетов из АСП и несколько из MDK9.1. Вообще, ставить софт из более старых дистров на новые все-таки лучше, чем наоборот - по крайней мере есть гарантия, что у тебя окажутся более свежие версии библиотек . А после установки таким образом пакета в деле разрешения зависимостей помогает ln -s

[Legalizer]

EvilShadow писал(а) сб, 09 апреля 2005 01:01

А после установки таким образом пакета в деле разрешения зависимостей помогает ln -s

Имхо, в деле "разрешения зависимостей" лучше всего помогает ldd + голова + не сильно кривые руки А вот rpm дело только усложняет, потому как в списке пакетов, от которых зависит устанавливаемый, бывает не только то, что ldd показывает, но и много чего лишнего