Перейти к содержанию

Помогите выбрать дистрибутивы


Рекомендуемые сообщения

Короче, вопрос такой: ищу готовые дистрибутивы.

Требования:

1. "Печатная машинка-ноутбук". Должен безглючно и шустро работать на P-133/8/250. Естесно - прямое ядро без излишеств (вкомпиленая поддержка ATM или стримеров наикс не нужна). Оболочка - что-нить вроде Fwvm95, под неё текстовый редактор, табличка, пасьянсы-шмасьянсы, нелишними будет браузер с почтой. Если всё это вместится в 128м - совсем хорошо, впихну в флэшку.

2. "Серверок" - сервер для малой фирмы типа "всё в одном" - файловый, почта, рутер, файрвол. Желательно - с удалённым управлением через Web-страницу.

И ещё вопрос: если есть в природе виндово-терминальный клиент под линюх - его тоже хочу(адинеску гонять).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Это то же самое, что взять любой дистриб и перелопатить его вручную.

2. LRP давно мёртв(прекращён в 2003г.), да в нём и изначально не было файрвола, почтовика, самбы и веб-сервера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Live-CD (можно пускать с флэшки) Slax:

http://slax.linux-live.org/?lang=ru

Только его придется немного доработать напильником, чтоб все было совсем симпатично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://featherlinux.berlios.de/about.htm

http://www.damnsmalllinux.org/

Сделаны из кнопикса, тот в свою очередь из дебиана... явно лучше всяких мандрейков красношапочных, но ни о какой работе по оптимизации не заявлено. Просто обрезали до упора. Так что опять же придётся работать напильником.

http://slax.linux-live.org/?lang=ru

Ну... чем с таким возиться - проще оригинальную слакварь переделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и поставьте Slackware с легким WM (я бы даже советовал fluxbox - он более функционален, чем fvwm, и на таком железе потянет только в путь).

Ничего более "легкого" чем Слака вы не найдете.

Чего там "лопатить", как вы выразились, я лично не понимаю. У меня первоначальная настройка Слаки занимает пару часов.

P.S. Я это к тому говорю, что, судя по вашим немногочисленным постам в этом форуме, вы имеете некоторый опыт работы с Linux (или, во всяком случае, удосужились почитать что-то про разные дистрибутивы и т.п.), а следовательно никаких советов про выбор дистрибытива вам, в общем-то, не нужно Smile Пробуйте. Не понравится - пробуйте другое... Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, пришлось всё равно поработать напильником Smile

Был взят кнопикс, установлен на винт и зверски надруган: перекомпилено ядро чётко под целевую машинку(к счастью, виртуалка почти её и эмулирует), скомпилен FVWM95, вырезано всё что можно и нельзя. В результате: в виртуалке вообще загружается мгновенно, на живой машинке тоже неплохо бегает (всяко веселее, чем 95-я винда). Теперь вот думаю, чего бы ещё оптимизировать (некоторые нехорошие куски системы имеют порочную склонность к писанию логов, да и компиляция с оптимизацией под i586 шустрости прибавляет более чем ощутимо). Может, ещё и XPDE(типа FVWM95, но "под ыкспу косит") засобачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...