Почему SUSE такой тормозной?

[Dimux]

Из-за чего SUSE так тормозит?

Причем один и тот же дистрибутив работает одинаково тормозно на моей тачке и на двехпроцессорном серваке?

[Legalizer]

Тормозной? Да ну?

РАсскажите поподробнее Покажите вывод ps -A, расскажите в какие именно моменты он "тормозной".

Даже интересно стало.

[Dimux]

Тормозит он в момент запуска программ, причем независимо от производительности системы. Ядро 2.6.11.

PID TTY TIME CMD

1 ? 00:00:00 init

2 ? 00:00:00 ksoftirqd/0

3 ? 00:00:00 events/0

4 ? 00:00:00 khelper

9 ? 00:00:00 kthread

18 ? 00:00:00 kacpid

83 ? 00:00:00 kblockd/0

91 ? 00:00:00 khubd

131 ? 00:00:00 pdflush

132 ? 00:00:00 pdflush

134 ? 00:00:00 aio/0

719 ? 00:00:00 kseriod

133 ? 00:00:00 kswapd0

1098 ? 00:00:00 kjournald

2240 ? 00:00:00 udevd

2838 ? 00:00:00 hwscand

3767 ? 00:00:00 klogd

3803 ? 00:00:00 dbus-daemon-1

3875 ? 00:00:00 syslog-ng

5145 ? 00:00:00 resmgrd

5327 ? 00:00:00 portmap

5341 ? 00:00:00 mdnsd

5464 ? 00:00:00 nmbd

5501 ? 00:00:00 nscd

5511 ? 00:00:00 cupsd

5611 ? 00:00:00 cron

5648 ? 00:00:01 hald

5703 ? 00:00:00 sshd

5710 ? 00:00:00 xinetd

5715 ? 00:00:00 kdm

5765 ? 00:00:00 smpppd

5773 ? 00:01:06 X

5792 ? 00:00:00 acpid

5821 ? 00:00:00 kdm

5853 ? 00:00:00 powersaved

5854 ? 00:00:00 smbd

5878 ? 00:00:00 smbd

6026 tty1 00:00:00 mingetty

6027 tty2 00:00:00 mingetty

6058 ? 00:00:00 kde

6111 ? 00:00:00 gpg-agent

6153 ? 00:00:00 kdeinit

6158 ? 00:00:00 dcopserver

6160 ? 00:00:00 klauncher

6163 ? 00:00:07 kded

6207 ? 00:00:01 artsd

6216 ? 00:00:00 kwrapper

6217 ? 00:00:00 kaccess

6219 ? 00:00:00 ksmserver

6220 ? 00:00:09 kwin

6233 ? 00:00:07 kdesktop

6251 ? 00:00:15 kicker

6255 ? 00:00:04 kpowersave

6259 ? 00:00:06 kinternet

6261 ? 00:00:00 klipper

6263 ? 00:00:05 suseplugger

6268 ? 00:00:06 kmix

6274 ? 00:00:07 kwalletmanager

6277 ? 00:00:03 konqueror

6281 ? 00:00:02 knotify

6324 ? 00:31:23 kaffeine

6328 ? 00:00:00 kaffeine

6608 ? 00:00:18 kontact

6609 ? 00:00:44 firefox-bin

6622 ? 00:00:00 gconfd-2

6647 ? 00:00:00 kio_file

6856 ? 00:00:00 smpppd-ifcfg

6857 ttyS0 00:00:00 pppd

7100 ? 00:00:03 konsole

7101 pts/1 00:00:00 bash

7117 pts/1 00:00:00 ps

По моему отриознутость от большого числа процессов зависит прямопропорционально от производительности системы.

[vadim krasovsky]

между прочим, согласен с высказыванием! я как-то поднимал тему о непонятном глюке в СуСЕ! тема чутЬ ниже на форуме, называласЬ "ХХХ 50 на 50"! так нихто и не помог! а сам лично даж не знаю скакой стороны! видали как Х грузится? ДОФИГА!!!

[EL[michlen]]

DMA включено? Если нет, нужно включить - очень помогает.

[Dimux]

UDMA включал, и вообще долго на эту тему извращался.

Толку сильно не прибавилось. Может он что-нибудь ненужного с жеским диском делает? Или неправильно с ниим работает?

[Dimux]

Может это из-за файловой системы?

[vadim krasovsky]

A mozhet jadro pod proc sobratj! ne znaju, pravda, pomozhet ili net!

[Dimux]

Ядро уже пересобирал. Правда не очень оптимально

[vadim krasovsky]

Блин! ну тогда я даже не знаю, что делать! у меня у самого Х грузится пару минут! Запарило, блин!!! помню мандряке годик назад ставил, так тот летал аж страшно было! я еще тогда офигел с линукса, а СуСЕ тормозит по страшному и 9.3 и 10.0! думал ядро собрать, но раз говоришь, что не помогаeт!.....

[Master400]

Видюха какая?

Дрова ставил под видео?

[vadim krasovsky]

Видюха-то нормальная: GeForce2 mx/mx 400 !Драва ставил! openGL работает! дело то не в етом! Жесткий диск непонятно работает(я думаю именно он)! проги запускаются (ОЧЕНЬ) долго! иксы вообсче бесконечно! 1 минута - минимум! ДМА включено(ето уже при установке, СУСЕ определяет и включает). может проблема с ReiserFS ?

[Dimux]

Мне тоже кажется, что дело винте. Правда извращения с разными режимами толку особо не прибавили. Файловая система ext3.

[vadim krasovsky]

Здрасте еще раз! мою СуСЮ отцепило и она, наконец-то, начала летать! я даже не знаю, что случилось! я так говорю потому что не верю, что этому способствовало выключение smbfs (yast-->system-->system services) но после етого он как реактивный стал! я вначале думал, что ето с хардом связано! может ето и так! я однозначный ответ сказать не могу. В обсчем я доволен! я бы помог, но не знаю как Вам помочь. как-то само получилось!!!

[Dimux]

Отключение smbfs и smbd ничего не изменило. И вообще мне Samba нужна

[Dimux]

killall powersaved

Так немного побыстрее работает, но мне все равно не не очень нравиться. Да и с powersaved надо разобраться еще надо.

[SSBB]

Я на диал-апе сижу: в винде скорость 24 килобита/c, а в SUSE 10 - и 10 килобит/c не набирается ?

А вообще SUSE - это свободно распространяемая ось - ей никакой кряк или серийник не нужен ?

[Legalizer]

ssbb писал(а) ср, 30 ноября 2005 01:34

Я на диал-апе сижу: в винде скорость 24 килобита/c, а в SUSE 10 - и 10 килобит/c не набирается ?

Серьезно? А как вы меряете? А какой модем? А строку инициализации модема не пробовали нормальную использовать?

Цитата:

А вообще SUSE - это свободно распространяемая ось - ей никакой кряк или серийник не нужен ?

Нужен, конечно. Раздается на www.microsoft.com Я плакалъ

(Прежде чем задавать такой вопрос, подумайте, ЧТО ИМЕННО вы хотели услышать в ответ.)

[Dimux]

Вы вообще понимаете, что такое dial-up?

Это коммутация каналов с передачей АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА. Т.О. мы имеем скорость (теоритически, зависит от протокола и многих фокторов) которая может динамически меняться от 0 до 56к.

Вообщем немного коряво объяснил, но суть должна быть понятна

[Legalizer]

Как показывает практика, скорость конечно скачет, но в минимальных пределах. В стародавние времена, когда ходил в сеть по модему, у меня был Курьер. Работал он как часы. ТАк что залог успеха в данном случае: 1. качественный модем, 2. на плохой линии хорошо продуманная строка инициализации. И все будет работать нормально.

[Sleeping Daemon]

Dimux писал(а) чт, 01 декабря 2005 13:47

Вы вообще понимаете, что такое dial-up? Это коммутация каналов с передачей АНАЛОГОВОГО СИГНАЛА. Т.О. мы имеем скорость (теоритически, зависит от протокола и многих фокторов) которая может динамически меняться от 0 до 56к. Вообщем немного коряво объяснил, но суть должна быть понятна

По эзернетовским сетям то же передается аналоговый сигнал.

[cerber_spb]

В эзернетовских сетях нету систем уплотнения.

А в телефонных сетях стоит фильтр на выходе и больше 56 не пускает.

[Dimux]

Ты что постоянный мониторинг скорости вел?

[Dimux]

Что ты понимаешь под аналоговым сигналом?

По моему у тебя с электроникой и\или с теорие сетей плоховато.

[Dimux]

cerber_spb писал(а) чт, 01 декабря 2005 16:00

В эзернетовских сетях нету систем уплотнения. А в телефонных сетях стоит фильтр на выходе и больше 56 не пускает.

Какой филльтр? И нафиг он там вообще? Если под фильтром понимать сам кабель, то ты прав.

К томуже пропускная способность телефонной линии при коммутации каналов составляет 64к (только 8к для служебных нужд).