Думы о бытовых видео-форматах. Поделитесь?

[Brungilda]

Так уж случилось, однообразием форматов современная цифровая техника явно не страдает. Чуть ли не каждый производитель счёл своим долгом внести собственную лепту в этот вопрос, заботясь о нас, потребителях. И мы, конечно, очень им за это благодарны.

Но с другой стороны.

Вот мой фотик. Да не важно какой - какой бы ни был. Снимает прекрасное видео 640х480, 30/15 fps, звук - 8000 pcm, 64 kb/c, mono, контейнер - mov. Да, звук не очень, но и концертное качество в фотоаппарате вроде пока не к чему.

20-ти мин ролик получается около 2 гиг(!). Вывод - надо жать. Теперь вопрос. Чем? В смысле как? Если в avi xvid - то можно уменьшить размер раз в 8 без потери каче6ства, видимой потери. Но все ли плееры такое прочитают и покажут?

А что предлагает(ют) стандарт(ы)?

VCD - 320х240 плохо, отбрасываем.

SVCD - 480x480 лучше, но всё равно потеря. А звук там - 160. Куда столько? А меньше - никак! В результате - жмется всё только в 2 раза. Про DVD уже молчу.

Вот и приходиться копить mov-оригиналы на компе.

А может есть выход рациональнее?

[SignFinder]

Цитата:

Но все ли плееры такое прочитают и покажут?

xvid это mpeg4 asp совместимый кодек, поэтому все плейеры которые умеют mpeg4 или divx - покажут.

[Legalizer]

ИМХО, для видео - http://en.wikipedia.org/wiki/H264

[SignFinder]

Legalizer

да h264 хорош, есть бесплатные реализации типа x264 - но бытовыми проигрывателями он не поддерживается (кроме нескольких моделей с поддержкой nero digital)

[Byte]

но, судя по компьютерной прессе, этому формату пророчат будущее именно в сегменте домашней оцифровки и обещают поддержку чуть ли не всеми моделями проигрывателей, что будут выпущены в ближайшее время. только вот стоит ли этому безоглядно верить?