Legalizer Posted November 9, 2007 Report Share Posted November 9, 2007 Brunnen G писал(а) Fri, 09 November 2007 14:19 Поэтому из всего программного обеспечения, способного физически повредить железо, следует воспринимать только БИОС, ее поражение вирусами или прямым вмешательством. Ага. Точно что ли? Далеко ходить не надо: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2238522&l astmod=1194507762034 Оригинал: https://launchpad.net/bug59695.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brunnen G Posted November 19, 2007 Report Share Posted November 19, 2007 Я прям нутром чуял, что про убийственную убунту речь Значит, все дело в том, как этот скрипт управляет... хз чем на мамке, когда она переключается с блока на батарею, суть главного вопроса от этого не меняется - на любые технически сложные изделия гарантия по закону (в обход всех иных гарантий от изготовителя и до продавца) - два года и не колышет. Есть закон и никто не вправе его нарушать. Кто бы что ни говорил. по поводу запчастей и единого аппарата - ст 19 п 3, абзац 2 "о защите прав потреб." а по конкртетному вопросу даже цитирую: ст 19, п 5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок сост. менее 2 лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах 2 лет, потреб. вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусм. ст 18 настоящего ФЗ, если докажет... Дальше понятно, я не я и лошадь не моя. За конкретными сроками, когда, почему и как ругаться обращаемся в третьей главе указанного закона. =) Единственная проблема - у вас спросят - и чем же вы могли его гробануть? А вы ответите "Убунтой...". - Простите, гну гпл? - Ага - Используете на свой страх и риск и несете всю ответственность за работу вашей копии... Увы.. Это, пожалуй, единственный недостаток линуха в плане законности... =) Хотя, можно полезть дальше в дебри, доказывая, что вообще-то производитель обязан обеспечить совместимость и стабильность в работе с любыми ос (равно как и наоборот, но это скорее к платным осям и прогам), либо уведомить, а я такой инфы не получил и можно опять же вернуться к тому же закону, где четко сказано - покупатель должен получить полную инфу относительно условий работы. Относительно той же жестянки - срок службы в настольном пк, в сервере и так далее, как ведет себя с разными фс, а какой температурный режим и прочее, и прочее, и прочее... Этот вопрос обязательно должен быть здокументирован где угодно. Либо в документации к железу, либо в договоре, либо иным образом с подписями, печатями и любыми иными доказательствами истины. Ну а экспертиза покажет, благо они-то уж точно имеют эту документацию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legalizer Posted November 19, 2007 Report Share Posted November 19, 2007 Ага. Это все отлично и правильно. Я вас просто поправил по технике: не только BIOS может быть виноват в проблемах с железом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brunnen G Posted November 19, 2007 Report Share Posted November 19, 2007 ну, отрицать не буду, был неправ =) Хотя, опять же, возможно, этот скрипт неправильно работает не напрямую с железом, а через биос, передавая ей неверные команды или как-нибудь в этом роде =) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.