Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...
  • 5 недель спустя...
  • 5 недель спустя...
Опубликовано

Цитата:

исходники ядра федоры

Исходный текст (не !!! rpm) ядра

vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8.fc9.i686 для федоры

чем-то отличается от исходного текста ядра

vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8

для (к примеру) дебиана ?!!

Цитата:

не ванильные

Не понял. Что значит "ванильное" ядро ?

Опубликовано

sv_lary писал(а) Mon, 16 February 2009 03:40

Цитата:

исходники ядра федоры

Исходный текст (не !!! rpm) ядра

vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8.fc9.i686 для федоры

чем-то отличается от исходного текста ядра

vmlinuz-2.6.27.12-78.2.8

для (к примеру) дебиана ?!!

Да, и они могут отличаться очень сильно. Разработчики дистрибутива как правило накладывают множество патчей на ядро с kernel.org.

Цитата:

Цитата:

не ванильные

Не понял. Что значит "ванильное" ядро ?

Собственно понятие "ванильное ядро" (vanilla kernel) и означает оригинальное ядро с kernel.org без каких-либо патчей. Ни в одном современном дистрибутиве вы его не встретите, поэтому и собирать исходники с kernel.org скорее всего не следует, а лучше (если уж вы решили пересобирать ядро с той или иной целью) брать исходники от разработчика дистрибутива.

Вот так примерно Smile

Опубликовано

Цитата:

Помогите пожалуйста найти, исходники ядра для ведоры 10.

Вот оно чюдо:

2.6.27.5-117.fc10.x86_64.rpm

kernel-2.6.27.5-117.fc10.src.rpm

в директории SRPMS вашего дистрибутива

http://mirror.yandex.ru/fedora/linux/releases/10/Everything/ source/SRPMS/kernel-2.6.27.5-117.fc10.src.rpm

Опубликовано

Legalizer писал(а) Mon, 16 February 2009 09:19

Да, и они могут отличаться очень сильно. Разработчики дистрибутива как правило накладывают множество патчей на ядро с kernel.org.

Собственно понятие "ванильное ядро" (vanilla kernel) и означает оригинальное ядро с kernel.org без каких-либо патчей. Ни в одном современном дистрибутиве вы его не встретите, поэтому и собирать исходники с kernel.org скорее всего не следует, а лучше (если уж вы решили пересобирать ядро с той или иной целью) брать исходники от разработчика дистрибутива.

Вот так примерно Smile

Согласен только отчасти. Не вижу минусов в компилировании исходников от kernel.org. Патчи разработчики диструбутива в основном берут с того же kernel.org, только реже обновляют. Мне не известны случаи, когда ядро от kernel.org не работало или плохо работало с каким-то дистрибутивом.

Опубликовано

В общем случае, разумеется, заработает.

Надо иметь в виду, что патчи - это не только обновления с kernel.org, но и разные СТОРОННИЕ патчи, которые вообще не имеют отношения к основной ветке ядра.

Да не так это принципиально, вообще Smile Идея в том, чтоб пользоваться исходниками от разработчика дистра.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...