alllaq Опубликовано 24 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2009 Друзья, есть мысль использовать SSD накопитель небольшой емкости, на котором держать ОС, программы, часто оспользуемые документы, и возможно - своп. Читал статью: http://www.thg.ru/storage/ssd_test_14_2008/print.html и так понял, что недорогие SSD носители (MLC типа) имеют хорошие время доступа по чтению и скорость чтения/записи, но скверное время доступа при записи. Я так понял из теста: http://www.ixbt.com/storage/ssd-patriot-warp.shtml, что частично, под Windows, проблема низкой скорости записи будет решена в Windows-7, когда M$ увеличит размер блока свыше 64K. А как с этим обстоит дело в Linux ? Можно ли здесь установить размер блока при записи 128K, чтобы запись на MLC SSD не тормозила? И ведь в Linux, в отличие от Windows, есть файловые системы, не допускающие фрагментации, стало быть - время доступа при записи должно менее сильно отразаться на общей скорости работы ОС и программ? Пробовал ли кто грузиться и работать с такого MLC SSD накопителя среднего класса (с интерфейсом SATA и ценовой категорией 100-200 долларов) - реально ли намного быстрее, чем с быстрыми (10000-15000 rpm) винчестерами? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gogi Опубликовано 25 января, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2009 Использую подобный диск на ноутбуке. Чтение действительно заметно быстрее. Насчет записи, во-первых медленно, во-вторых, у этих дисков сильно ограничено количество циклов перезаписи, так что, если использовать, как своп, var/run, var/log, /tmp то он быстро вылетит Я настроил, чтобы на него система ничего не писала, кроме случая, когда сам явно что-то записываю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.