Jump to content

Legalizer

Members
  • Content Count

    5,817
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Legalizer

  1. Legalizer

    Ubuntu 9.04

    $ apt-cache show libxrandr2 Package: libxrandr2 Priority: optional Section: libs Installed-Size: 96 Maintainer: Ubuntu Core Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com> Original-Maintainer: Debian X Strike Force <debian-x@lists.debian.org> Architecture: i386 Source: libxrandr Version: 2:1.3.0-1build1 Depends: libc6 (>= 2.1.3), libx11-6, libxext6, libxrender1 Filename: pool/main/libx/libxrandr/libxrandr2_1.3.0-1build1_i386.deb Size: 26512 ... ... далее по тексту. То есть, видимо, это и есть нужная вам версия 1.3, если я правильно понял, о каком пакете идет речь...
  2. По идее, если нужный модуль у вас подгружается, то вам нужно настраивать теперь программу, которая будет поднимать сетевое соединение (pppd + chat, wvdial или графические какие-нибудь frontends к pppd), указывая программе устройство модема в /dev. Если у вас нормальный аппаратный модем, то все должно заработать. Подробнее что-то сложно сказать, потому как вы не рассказываете, что за модем конкретно, а также какие программы должны с ним работать.
  3. Ya_qazwsx писал(а) Mon, 27 April 2009 18:11 Господа вы о чем спорите, о потере данных, так если у человека есть мозги то он всегда их резервирует. Ага, а если их нет, то он становится флудерастом и постит разные оффтопики в форумах Ололо!
  4. Это штука ТОЛЬКО исправит MBR, данные существующих файловых систем никак не затрагиваются. В интернетах подробности ищутся на раз.
  5. Subj Пишу этот пост в 21:42, а при этом на страничке с формой для поста вижу: "Текущее время: Mon Apr 27 17:48:15 MSD 2009". Вотъ
  6. Legalizer

    Ubuntu 9.04

    А между прочим 23-го апреля вышел новый релиз Ubuntu за номером 9.04. Начисто пока не пробовал ставить, что делаю каждый раз, поэтому рассказать особенно нечего. Пока что обновил свою 8.10 до 9.04. Менеджер пакетов сам предложил это исполнить. Процесс обновления оказался ничем не примечателен и занял на моей машине 25-30 минут. Все изменения замечательным образом освещены в интернетах и обсуждаются уже месяца два, поэтому пересказывать не буду. После обновления пока что замечен единственный косяк - слетел Flash plugin для Firefox почему-то. Лечится переустановкой пакета flashplugin-installer Может быть найду время накатить систему "с нуля", тогда традиционно расскажу про необходимые действия по доводке (если таковые понадобятся). Дистр годный, точно вам говорю UPD: Как-то подумалось, что даже скучно это немного, когда все просто работает. Раньше что-то допиливать надо было, изучать, понимать. А тут ближайшая ассоциация у меня, как ни странно - это MacOS. Которая тоже просто работает. В общем, полезное дело делает Canonical, что и говорить...
  7. Ну, я с собой все необходимое привожу, как правило. Из крепкого употребляю только текилу. А самогон - да, бывает знатный
  8. Ставьте Ubuntu 9.04 и никакое руководство для чайников не понадобится. Только разве что на более поздних этапах, если решите изучить систему более предметно http://www.ubuntu.com
  9. Я буду в деревнях, на природе Там воздух чище и похмелья нет
  10. Да я не то чтоб отмазался кагбе Просто были планы на субботу, и я задержался в Подмосковье по вот этим как раз делам. Когда мы разговаривали, я только собирался въезжать в город. С нашими пробками ехать к вам было уже бесполезно. Зато тоже провел с пользой время. Гуляли на лодке полдня. Собственно, это мероприятие давно планировалось, поэтому спрыгивать было уже неможьжьно. Как-то вы очень спонтанно подорвались пива попить. Если б хоть за несколько дней знать, я б может чего-нибудь подвигал в планах.
  11. И что? Что вам надо сделать? Что делаете? Что не получается?
  12. Troll_winnt писал(а) Sat, 25 April 2009 18:56 Цитата:Темболее что они есть везде вопрос только в процентном отношении от основного. Ну дак в процентном соотношении... есть и вероятность услышать от вас лично что нибудь по теме, только все не дождусь . ГГ Спасибо, развеселили
  13. Может быть на экране кто-то "пописял"? Думаю, так и есть! Сусе ни при чем!
  14. Спасибо, что разъяснили вашу позицию. Я из написанного вами понимаю, что лицензию на SLES вы внимательно не прочитали, поскольку не имеете четкого понимания, вправе ли вы использовать систему не оплачивая поддержку. Также понятно, что с Novell вы так и не поговорили по существу, поэтому делать какие-то выводы тоже было бы преждевременно. Что касается доказывания этого вопроса в суде, то тут конкретной практики нет вообще по России. Именно потому, что все предпочитают рассуждать именно так как вы. И именно поэтому ситуация никуда не двигается. И это не теоретическое рассуждение, а вполне практическое. Были в суде когда-нибудь? Представляете, что это такое вообще? Предполагаю, что ответ - "нет". Так откуда же такая уверенность, что там все очень плохо? Опять же, читайте внимательно Гражданский кодекс. Я, думаю, не открою вам тайны, если расскажу, что суд при принятии решения будет руководствоваться именно этим документом. Понимаете мысль?
  15. De-Bill писал(а) Thu, 23 April 2009 08:54 ибо нету справки, которую можно подшить СЛЕДУЮЩЕЙ после справки об изъятии компьютеров Вам Aceler выше подсказал, что бывает такая справка в природе. Подробности о том, можно ли получить ее на бланке организации с печатью вы можете узнать по приведенному выше телефону. И еще, Цитата:возможно это и отклонение от красивой теоретической модели, что они должны доказывать виновность, а не мы невиновность - но это так Никто вам не мешает создать "прецедент" тем, что вы докажете в суде правомерность владения софтом без всяких лишних бумажек. Если вам неохота это делать, а проще решить ваш вопрос "обычным путем", то это ваш персональный выбор. То есть, если вы не хотите делать как правильно, то не делайте Выбор, собственно, за вами.
  16. Прочтите GPL. Из текста лицензии вам станет понятно, что такая защита не только бессмысленна, но и противоречит лицензии, по которой распространяются программы. То же самое касается и ряда других распространенных лицензий. Если же речь идет о программах, распространяемых по другой модели, то это вопрос к конкретному разработчику соответствующего закрытого и/или коммерческого софта. Удачи в изучении статистики по теме
  17. И, кстати, возвращаясь к теме этой ветки. Может забанить его уже?
  18. Aceler писал(а) Wed, 22 April 2009 09:41Из практики — Novell по первому же звонку с перечислением, какие именно продукты вы используете присылает факс, подтверждающий, что вы можете использовать эти продукты со списком продуктов. Очень интересная информация. А не мог бы ты уточнить, они из российского представительства присылают? И еще, а возможно ли с ними договориться и организовать документ с синей печатью и подписью?
  19. Ситуация сложная, в самом деле. Расскажу про openSUSE, поскольку "лицензии" на остальные перечисленные продукты не читал. Если ровно в рамках закона оценивать эту ситуацию, то вам БУМАГА не нужна. Но вопрос, почему именно ответят ст. 1286 Гражданского кодекса РФ и соседние статьи. Во-вторых, в случае "наката" со стороны правоохранителей, в любом случае действует презумпция невиновности, т.е. правоохранители должны доказать наличие состава правонарушения, а не вы должны доказывать, что вы не верблюд и пользуетесь софтом на законном основании. На практике, это выливается в самые разные вариации на тему - к примеру, машины "забирают на экспертизу", и работа встает. Поэтому, надо рассчитывать, что правоохранители наконец разберутся в вопросе, в противном случае, законными методами решать проблемы с "накатами" на предмет лицензионной чистоты используемого софта довольно тяжело. Бумага помогает, но в случае с openSUSE, к примеру, у вас ее просто не будет, к сожалению.
  20. По последнему вопросу: это зависит от используемой графической среды. Везде по-разному.
  21. Ya_qazwsx писал(а) Tue, 21 April 2009 12:10И какой же разговор может если ты меня пиздюком называеш? Сам начал, не красиво. А бабы ваши галимые. Кросавчег, ты не понял Он тебя назвал 3,14здюком, а не тем бранным словом, каким ты воспользовался А ты сразу ругаться. Ну куда это годится, а? Что ж ты путаешь слова, а? Слабый мозг?
  22. Ну уж это не тебе, голубчик, судить про то, что красиво, а что некрасиво. Расскажи лучше, что сегодня тебе по математике задали?
  23. Ya_qazwsx писал(а) Tue, 21 April 2009 10:59 Библий у тебя много, веры ты не нашей, а следовательно неверный Кстати да, я не вашей шизофренической веры, уважаемый. Вы что-то не тянете на вменяемого человека, имеющего хоть какое-то отношение к какой-либо религии А то что библий много - это факт. Или вы считаете, что это не так? Странно было бы отрицать очевидные факты, правда?
  24. Вот именно так он нас и равлекает Да, Ya_qazwsx, развлекаешь? Ты наш молодец! Жги еще!!! Обидчивый, глупенький, нервный, сквернословит все время. По-русски писать не умеет, на личности переходит без повода, представляется православным националистом и проявляет прочие признаки глубокого и неискоренимого долбое*зма Это же приятно, когда такое чудо совершенно бесплатно тебя развлекает. Можно сэкономить на посещении цирка с клоунами Тут главное серьезно не воспринимать этот словесный понос, а то можно и оскорбиться
×
×
  • Create New...