loungelizard

Цитата: Если запущено несколько приложений (например QT Disigner + Konsole + Konqueror + Kaffeine), то просто перенести фокус с одного на другое окно - порядка 2 сек. Такого в любом случае не должно быть. Уж чего-чего, а окошки в KDE щёлкаются мгновенно при любых программах и на практически любом железе. Ну не считая конечно клинических случаев типа 16 мегов оперативки или загрузки системы с live-CD. Так что непонятно изза чего это... В любом случае надо поставить ядро серии 2.6 с опцией "Preemptible kernel" - это весьма ощутимо ускоряет "иксы".

,kz писал(а) пт, 29 июля 2005 03:00 Как переместить загрузчика LILO на другой диск? Т.к. он установыился не на тот который мне нужен... Снести там где он не нужен (fdisk /mbr в win9x, fixmbr с загрузочного диска winxp), поправить /etc/lilo.conf на предмет нужного диска, запустить lilo.

А какая разница если всё равно из пакетов ставится только то, что не смогло собраться из исходников? В этом плане хорош gentoo, но там по сравнению со слакой надо делать вручную всю начальную установку, а это сакс.

Выход напрашивается сам собой - пересобрать ядро, загрузиться с ним и собрать драйвера для модема. Тогда получится, что и драйвер, и ядро буду собраны одной версией gcc и проблема исчезнет.

BSDobermann писал(а) чт, 28 июля 2005 01:24 lounge@lizard:~$ cdrecord dev=ATAPI:/dev/cdrom blank=fast Хммм.. а если попробовать вот так: cdrecord dev=ATAPI:0,0,0 blank=fast Я об этом тут уже писал, но почему-то все это проигнорировали. Короче: lounge@lizard:~$ cdrecord dev=ATAPI:0,0,0 blank=fast Cdrecord-Clone 2.01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright © 1995-2004 JЖrg Schilling cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.12.3 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. scsidev: 'ATAPI:0,0,0' devname: 'ATAPI' scsibus: 0 target: 0 lun: 0 Warning: Using ATA Packet interface. Warning: The related Linux kernel interface code seems to be unmaintained. Warning: There is absolutely NO DMA, operations thus are slow. cdrecord: No such file or directory. Cannot open SCSI driver. cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'. lounge@lizard:~$ Запускаем через strace чтобы понять, что прога хочет найти: open("/dev/cdroms/cdrom0", O_RDONLY|O_NONBLOCK) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/dev/sr0", O_RDONLY|O_NONBLOCK) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/dev/hda", O_RDONLY|O_NONBLOCK) = -1 EACCES (Permission denied) open("/dev/hdb", O_RDONLY|O_NONBLOCK) = -1 ENOENT (No such file or directory) write(2, "cdrecord: No such file or direct"..., 62cdrecord: No such file or directory. Cannot open SCSI driver. Видим что сидюк почему-то ищется совсем не там, где надо. Делаем хитрость - ln -s /dev/hdc /dec/hdb В результате с dev=ATAPI:0,0,0 начинает работать под рутом, но по прежнему не работает под юзером с той же самой ошибкой. Поэтому хочется понять, как сделать чтобы а) cdrecord искал сидюк там где ему положено быть (/dev/cdrom) и б) можно было писать диски под юзером.

crossblade писал(а) ср, 27 июля 2005 16:30 Nedavno "pereshol" na linuX! Vrode vsjo OK! vot toka hotel uznatj? Estj li kakije-nibudj fajlovije utiliti? Nuu tam defragmentacija tipa? Ili v Linuhe ona ne nuzhna? A sistemnij monitor kakoj-nibudj? O RAM i CPU zagruzke, sostojanii hda, skorosti? tak chtobi prostenjko i so vkusom! Defragmentaciya ne nuzhna, a sistemniy monitor - poprobuy "xosview"

А я вот человеку попробую помочь.

Пытаюсь стереть CDRW: lounge@lizard:~$ cdrecord dev=ATAPI:/dev/cdrom blank=fast Cdrecord-Clone 2.01 (i686-pc-linux-gnu) Copyright © 1995-2004 JЖrg Schilling cdrecord: Warning: Running on Linux-2.6.12.3 cdrecord: There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer. cdrecord: If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris. scsidev: 'ATAPI:/dev/cdrom' devname: 'ATAPI:/dev/cdrom' scsibus: -2 target: -2 lun: -2 Warning: Using ATA Packet interface. Warning: The related Linux kernel interface code seems to be unmaintained. Warning: There is absolutely NO DMA, operations thus are slow. Using libscg version 'schily-0.8'. cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer. lounge@lizard:~$ С попыткой записать на диск ISO тоже самое. При этом под рутом всё замечательно стирается и пишется. suid на cdrecord и ugo+rw на /dev/hdc ставил - не помогло. Как это исправить?

Так этому дебиану! Слака 4ever!

Расскажите plz чем сабж отличается от обычных ядер? На kernel.org не отправлять - я эти мегабайтные Changes читать замучаюсь.

Wild Weasel писал(а) пн, 25 июля 2005 16:28 Начинать надо с RT-11 на CM-ке. Тогда слакварь до ужаса дружелюбной покажется. С RT-11 не работал, но даже после MS-DOS от линукса будет воротить - факт. На слаку так просто не перескочишь. Цитата: А нормальных пользовательских дистрибутивов нет и не будет до тех пор, пока линукс не перестанет быть бесплатным. Агащазз. У меня например доведение слаки-10.1 (скачанной с линуксцентра за бесплатно, кстати) до практически "виндового" вида занимает (если не считать время на пересборку ядра и ещё некоторых прог) минут так 15. И такое же дело ещё у многих людей, в том числе из здесь присутствующих. Так что думаю мандрейк и прочие подобные дистры делают либо идиоты, либо в сильном подпитии, т.к. получается ихние "профессионалы" не способны сделать то что тут делают фактически любители. Хотя... Видел тут недавно кнопикс-3.7 RE - очень достойно всё сделано. И русский язык на месте, и шрифты не кривые, и всё железо пашет, и даже wine настроили - молодцы, сделали на совесть. Цитата: Сейчас такие дистрибы создаются из рассчёта получения максимальной прибыли за счёт большого количества дисков и частой их смены. Тестировать и до ума доводить никому нах не надо - это больно ударит по карману. Про диски каждый месяц - version hunter'ы как правило люди продвинутые и всё могут достать и поставить сами, а обычному юзеру по барабану что там за версия - люшь бы в инернет пускало и мп3шки играло. Так что кто будет новую версию каждый месяц скупать, для меня загадка. Цитата: Даже в WinXP есть несколько ядер: одно/многопроцессорные с ACPI, то же самое с APIC, А ты видел сколько в своё время мата это вызвало у железячников с нфорсами и не только? Зайди на какие-нибудь оверклокерсы, почитай. Вообще winxp это квинтэссенция всего самого гадкого в виндах, хуже только w2k. Цитата: однопроцессорное с APM и многопроцессорное с MSP. И что мешает такое сделать в дистрибутиве линукса? В красношапке вроде на выбор давали чуть ли не под атлон ядро сразу ставить.

1 - Slackware (придётся правда на другом компе из ядра выкинуть ненужные вещи), 2 - Linux Router или как-то так.

Хотел разобраться с aRts (KDEшная звуковая система) и случайно набрал "man artsplay --help"... Долго смеялся.

Зачитывание на форуме интеловских док - 75$/h, дешевле не работаю.

Про то что железо быстрое и поэтому программы оптимизить не надо, с этим пожалуйста на microsoft.com, а тут не надо. Про то, чем оно ускоряется при оптимизации - у интела и у AMD по их процессорам есть огроменные доки для разработчиков софта по теме как именно надо оптимизировать и почему. Там и про строковые инструкции, и про SSE, и про выравнивания и ещё много про чего, о чём gcc при сборке под i386 даже не задумается. И 90 от 100 мы отличить кстати можем.