Hans R. Steiner

Господа, по моему, хватит флейма... один-два раза, аллес! Я высказался, что бы были представлены обе точки зрения так, как ... причину уже указывал, но превращать все это во флейм... не надо, для этого раздел специальный есть!

Этот модуль должен быть"установлен"!

Везде одинакого (если Вы не сделали иначе)

А драйвера для какого ядра качали?

Попробуйте поменять CD-Drive. Инсталлятор-то загрузился, но он использует некоторые утилиты, находящиеся на диске. Scsi: А может есть сам интерфейс Scsi или сканер на своей плате? Вариантов может быть много... более подробно изучите свое железо и желательно, дайте сюда его список. ... А Slackware лучше... я с Mandrake на Slackware сбежал...

[alt]+[left/right] пока не попадете куда надо!

Для Oper'ы надо поставить FlashPlayer!

To AGENT: 1. Сбственно говоря, реагирую на этот бред потому, что он может сильно запутать людей, с OS Linux только что столкнувшихся. 2. Если есть желание со мной поспорить - есть раздел ФЛЕЙ, но в этом случае, надо еще будет приглашение мне в личку кинуть так, как там я не появляюсь. И так, как сказал в свое время Ю. Гарарин, поехали: Цитата: Microsof Windows XP ориентирован на стандартного пользователя, имеет простой и ясный интерфейс. оно то и ясно, Microsoft имеет неограниченное финансирование и может воплотить все свои задумки. И все же, традиционным лидером в простоте интерфейса и удобстве для домохозяек, является Macintosh от Apple. Цитата: Что касается linux то он изначально по определению создавался для работы с серверами. Изначально, линукс создавался как бесплатный аналог Unix... а точнее, рабочий терминал, в рамках образовательной программы, по которой учился Торвальдс. В последствии, Linux стал просто качественным свободно распространяемым и открытым проектом в рамках Open Sours и GNU. Только после всего этого, благодаря близости к unix, качеству и гибкости, он попал на сервера и достаточно крепко там закрепился. Цитата: Софта под Linux не так уж и много, а основная проблема пользователей - установка драйверов. Единственный драйвер, который я поставил на свою систему - это родной драйвер для видеокарт на чипсетах nVidia и не потому, что система не смогла сразу понять мою видюху, а потому, что nVidia не позволяют распространять их драйвера с бесплатными дистрибутивами Linux. Но разрешают качать их с ихнего сайта и распространять отдельно (читайте лицензионное соглашение nVodia.) Касательно софта: и где же его мало? Его очень много, но большая его часть распространяется через интернет. Если его нет на прилавках киосков так это только потому, что его не выгодно продавать... его можно скачать бесплатно. Есть куча коммерческого софта... полно... но его тоже проще через интернет заказать... с доставкой. Цитата: Дело в том, что Microsoft является законодателем в области програмного обеспечения и обладает тысячами патентов на технологии, которые Microsoft активно продвигает на компы пользователей, вследствии чего остальные производители OS стараются придумать что-нибудь альтернативное, но не всегда(а точнее очень редко) у них получается что-то стоящее. Недостаток финансирования и работа на энтузиазме не дают возможности конкурировать с гигантом Microsoft. С каких это пор? Тогда уж опять вспомним про Apple. На данный момент, Macintosh - все еще самый распространенный компьютер в мире, а судя по последнему времени, он начинает очень активно продвигаться и на российский рынок. Это говорит о том, что на большей части компьютеров в мире, MS Windows либо нет, либо он там вообще работать не может... (в случае с Маками - не может). ... а ведь есть еще такие не мало распространенные компьютеры, как Sun Workstantion от Sun Microsistems... ... а Java и Java Script чьи стандарты? С кем Microsoft судились и проиграли дело, в следствии чего появился и уже практически умер JScript? Цитата: Главная проблема linuxа-совместимость. Верно, но только от части. Пользуйтесь дистрибутивами и пакетами одного производителя... к примеру, SuSE или Slackware... и Вы забудете о том, что такое несовместимость. Попробуйте запустить под Windows программу от Unix/Linux или Macintosh и Вы получите точно такую же несовместимость, но в среде Windows. Цитата: Так как все программы под Windows основаны на технологиях Microsoft, то логично что все необходимое уже включено в Windows. А чего необходимого нет, к примеру, в Mandrake 10.1? Может стоит сравнить набор ПО с набором от Microsoft? Боюсь, что Windows в этом случае вообще голым можно назвать. Цитата: В Linuxе нет единого разработчика, поэтому каждый старается влесть со своей идеей. Верно! Поьзуйтесь дистрибутивами ОДНОГО производителя и Вам не будет это мешать. Вы об этом даже и не вспомните. Вы будете скачивать собранные RPM и даже не вспомните, что есть еще и исходники... или DEB... Цитата: Безусловно, Linux не дотягивает по удобству до Windows. И где же тут "безусловность"? Как раз условно и наверное, только для Вас. Безусловно, Windows не дотягивает по удобству до Linux. Аргументируйте свою точку зрения. Цитата: Сколько стандартов доступа к базам данных придумала Microsoft? Не меньше 30. Перечислите пожалуйста хотя бы 10... Даже их любимый Active Directory - надстройка над LDAP. Цитата: А простые разработчики только и делают что переводят свои исходники на новый 'стандарт' Microsoft и теряют время, а там и новый стандарт и т.д. Приведите пожалуйста примеры... А со стороны Microsoft, всегда имело место "воровство" из OpenSource... Цитата: Ставить Linux чисто из спортивного интереса можно: но врядли он сможет заменить полнофункциональный Windows с точки зрения диалогово интерфейса. Мне полностью заменил! Маленькая история: Есть у меня знакомый. Единственное, где он общался с компьютером - институт. Пришло время ему комп покупать... купили. Спрашиваю - "Тебе комп для игр или для работы?", он - "Конечно для игр!". Да... игр под линукс мало... ставлю винду. Поставил, грузится... Первый его вопрос после ее загрузки - "А это что за *ня?". Выяснилось, что человек в институте работал с RedHat Linux. Мараль сей басни такова: Все дело привычки! Цитата: И не стоит кидаться фразой :"Windows must die. Lunux forever!", только ради того чтобы выпендриться... Ну вообще не понятная фраза...

[alt]+[f7]

Maksim писал(а) ср, 16 марта 2005 12:13 К стати года 2 назад я не перешел на линукс как раз из за Mandrake 8.0 который отбил у меня охоту разбиратся с линуксом. Именно MDK 8.0 сподвергла меня на переход к OS Linux

И так: 1. Дискеты, как и flash-диски, МОЖНО монтировать автоматически, при использовании утилиты supermount от Mandrakesoft (соответственно, с дистрибутивами Mandrake Linux, эта утилита всегда поставляется). 2. Предлогая заменить Mandrake Linux 10.0 на 10.1 3. В разделе по Mandrake Linux на этом же форуме, есть прикрепленная документация по Mandrake Linux. Она ответит на все Ваши вопросы!

О Боже, почему я в тебя не верю?! http://www.linux.ru/docs/

Это надо включать отдельно! Точнее, надо установить русскую локаль. Если не найдете информации, как это делать, кричите... ... сейчас лениво расписывать

Так он не говорит, что иксы найти не может! Он же практически на русском языке говорит, что не может найти библиотеки и заголовки иксов!

Проблема заключается в том, что у элихтенмент, "темы" используют собственные списки шрифтов и эффектов и именно их у Вас может не оказаться так, как Гном и локаль у Вас руссифисырованы... Попробуйте поменять темы или ради эксперемента, поменять локалю на англоязычную. Если текст появится, значет, Вам надо подкорректировать темы Энлихтенмента в соответствии с теми шрифтами, что у Вас имеются, но как это сделать, я Вам не подскажу... Удачи!

А можно еще добавить: Option "XkbOptions" "grp_led:scroll" и тогда, в качестве индикатора расскладки, будет свд "scroll" (scroll lock) ))

Нда... согласен... не подумал... к тому моменту, его уже в живых-то нет...

Посмотрите, что у Вас творится с демоном apm.

А теперь обьясню, в чем собственно говоря проблема: Дело в том, что хотя MDK и принадлежит ветке RedHat, но является самостоятельным дистрибутивом и уже достаточно давно, между RedHat и Mandrake наблюдаются все большие и большие расхождения в трактовании старых стандартов и изобретении новых (фактически, на данный период времени, Mandrake Linux, выбился в собственную линейку/ветку Linux, имеющую родство с RedHat только в очень далеком прошлом) Все это я говорю к тому, что бы Вы поняли, дистрибутивы от Mandrake и от RedHat не являются совместимыми и более того, у Mandrake уже давно наблюдается несовместимость даже между собственными дистрибутивами различных версий. Все это говорить о том, что нормальными методами, Вы просто не установите какой-либо программный пакет из одного такого дистрибутива в другой, а даже если установите, никто Вам не скажет даже с пятидесяти процентной уверенностью, что все это заработает. Именно по этой причине, я перестал использовать Mandrake Linux и полностью перебрался на Slackware. Ищите пакеты именно для своего дистрибетива! Удачи!

Так... не люблю я предпологать... Пиво пьешь? Где распологаешься?

В принципе, я не особо занимался этой проблемой... я научился ее обходить: А: 1. если xmms запускать сразу с проигрованием файлов, точнее -- -- папки то, все нормально (Выделяется папка и говориться, -- -- открыть ее через xmms.) Б: 1. запускается xmms -- 2. xmms по какой-либо причине виснет -- 3. убиваются все процессы xmms -- 4. перезапускается alsa -- 5. запускается xmms и нормально работает ... но все это идеотизм... надо заняться этой траблой и решить ее раз и на всегда!

Я уже замечал такую проблему что в в девятой, что в десятой слаке... Не помню точно, но с ней же я столкнулся и в MDK 10.0... К сожалению, не могу подсказать ее решения... пока не могу, но я принрравлся запускать хммс так, что бы она не висла... На самом деле, это как-то связано с алсой так, как при повисании хммси, падает и сама ался... или наоборот... пока не знаю...

О Боже, почему я в тебя не верю?! Млин... ну что... читать разучились? Пора вспомнить про флеймовую тему о падении квалиффикации среднего пользователя Linux... И действительно, пора начинать посылать... но не в СООТВЕТСТВУЮЩИЙ теме раздел форума, а куда следует...

На будущее, если желаете пользоваться OS Linux, Вам стои полюбить консоль так, как проведя в этой системе больше времени, Вы поймете, что многие операции, удобнее и быстрее делать в консоли. Именно по этой причине, графическая среда в OS Linux не является обязательной, а во многих случаях, просто не нужной, лишней и отягощающей... и существуют (и будут существовать всегда), приложения, расчитанные только на консольный запуск. Большинство административных утилит являются консольными, а большинство графических административных утилит, на самом деле, являются лишь скриптовыми оболочками к одной или группе консольных

Касательно серверов: К примеру SAMBA, делится на две части: 1. SMB-клиент -- позволяет Вам видеть сетевые ресерсы других SMB-серверов -- (таких как MS Windows.) 2. SMB-сервер -- позволяет Вам создавать/открывать SMB-ресурсы для других -- SMB-клиентов (таких как MS Windows.)