Legalizer
-
Постов
5817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Legalizer
-
-
(На сайт ходил, конечно, еще раньше.)
Кстати, есть насчет качества FLOSS и прямо противоположное мнение, высказываемое знакомыми мне программерами, которые используют OSS. А именно: "Код частенько бывает полным говном, и к тому же не всега доведен до ума." С примерами конкретных библиотек. Это к вопросу качества самого кода. А с точки зрения "подходящести" для кнкретной задачи FLOSS может быть очень даже лучше, это не вызывает никаких вопросов. Вот для моих задач работает, я и пользуюсь
Короче, я не вижу смысла ставить какую-то точку в споре. Тем более ни в одном споре не бывает никакой точки
-
Самой системе хватает примерно 4 Гб. Я бы рекомендовал сне париться с отдеьлным разделом для хранения данных и во время установки разбить ваши 50 Гб на ва раздела - первый от начала винчестера - Swap размером Не меньше двух Гб (а если у вас памяти мало, то можно и больше), а второй - / (корневая файловая система). То есть это как раз два раздела и получится.
Резервные разделы HP можно вообще не трогать.
Правда, вам сейчас объяснят, что нужен зоопарк из кучи файловых систем (/, /home, /usr, swap), но я не сторонник такой позиции.
Что касается вашего вопроса про "формат С:", то это уж как вы захотите. Можете оставить Свисту и запускать системы попеременно. Можете удалить Свисту (вы потом всегда сможете ее вернуть, как я понимаю, из этих самых резервных разделов). Вот так.
-
2 Arturas
Вы не уловили иронии. Aceler имеет в виду, что информация об аналогах ваших программ под GNU/Linux ищется в сети в течение пяти минут.
Не поленитесь поискать. Заодно составите себе независимое мнение.
Что касается аналога Photoshop, то им традиционно считается Gimp, и эта программа есть в любом дистрибутиве. Про остальные программы не слышал, т.к. я довольно далек от креатива, а специально для вас не вижу смысла искать - ведь вам все равно придется самостоятельно оценивать степень пригодности той или иной программы для ваших нужд.
Удачи
-
Мужчины, флейм выдался в самом деле знатный и столько же бессодержательный.
Позвольте предложу компромиссную точку зрения: одна группа спорящих здесь обсуждает продукты, пригодные для маленьких компашек. К примеру, здесь звучало, что-то про маршрутизатор+почта+офис. Другие говорят о компаниях с численностью сотрудников от 200-300, где, как практика показывает, работают совсем другие решения и существуют другие несколько потребности.
В чем же спор? Каждое решение для своей ситуации. А чрезмерно усложнять и добавлять элемент идеологии приверженности FLOSS в любом проявлении не стоит.
ИМХО, так.
То есть правы все. Мир, дружба, жувачка
-
Никакой. Используйте Windows, если вам нужны конкретно эти программы.
-
Хотите чтоб вам помогли установить нелегально приобретенный софт для дальнейшего нелегального использования?
Не находите это несколько неэтичным?
-
Хороший выбор!
-
2 Byte
+1
ИМХО, все правильно сказано.
-
У меня работало с XP.
-
Google вам в помощь.
По десять раз пересказывать никто не будет.
-
И, кстати, от себя добавлю еще одно наблюдение.
Один знакомый человек попробовал с моей, в общем-то, подачи OO.org. Так вот ему нужны были разные макросы и пр. Остался доволен и сказал, что ему больше нравится функционал OO.org по сравнению с MSO.
Человек этот, правда, программист по профессии, поэтому у него не было проблемы в виде статичности и нежелания изучать новое.
Вот так вот.
-
Вам выше cppmm правильное решение подсказал. Надо использовать команду map. В этом случае, винде кажется, что она на первом винте
Это правильное решение, ИМХО.
-
2 Aceler
Разумеется.
2 AccessD
Еще раз, для чего-то подойдет один софт, а для чего-то - нет. RHEL5, Lotus и другой софт IBM - это не решение ВСЕХ задач.
Это ведь не вызывает сомнений?
-
2 AccessD
В крупных компаниях не зря используются решения Microsoft. Есть масса задач, которые не решаются средствами FLOSS. Это, думаю, ни для кого не секрет.
При этом, если толковые люди толково подходят к вопросу настройки всего этого дела, то оно также точно как и свободный софт начинает работать как часы. Все эти рассказы про аптайм в 2 дня - это хорошо, но имея цель нормально настроить что-то на Windows, это можно сделать. И оно будет работать.
Еще раз: система - это не самоцель. Это средство для решения задачи. Такое же, как и прикладной софт. Поэтому если для решения задачи нужна такая система - не надо приделывать костыли к другой. И в этом нет ничего такого, что должно бы вызывать какие-то эмоции.
А разбрасываться обобщениями вроде: "у микрософт все продукты говно, потому что качества низкого", - это я предлагаю оставить тем, у кого юношеский максимализм еще не прошел. Поскольку в этом суждении нет ни смысла, ни истины.
-
Продукты Микрософт - это не браузер и даже не операционка + браузер. И используют их не только на десктопе. Поэтому, что там с IE - дело десятое. Как я понимаю, вопрос в первую очередь касался enterprise продуктов, а?
-
2 AccessD
Видимо нет.
А ведь в первом сообщении этого топика все написано:
"<webster> и то половина не работает
<webster> с остальной половиной надо ебацо чтобы установить"
-
Простите, но с филологической точки зрения Unix==UNIX. Поэтому не надо усложнять и придумывать upper-case Unix и lower-case-starting-with-capital Unix. Вам BSDobermann все _абсолютно правильно_ рассказал про все это. Поищите в сети и подтвердите для себя его слова.
Про MacOS: они сами в рекламных целях двигали что-то вроде "power of unix under the hood". Если найдете в интернетах, как они ругались - буду с интересом почитать. Но это из разряда алхимии
-
cppmm писал(а) Wed, 11 March 2009 19:09 О том, как пользоваться менеджером всегда можно прочитать в справке к дистрибутиву или в его хендбуке.
Что я и предложил вопрошающему первым делом.
А все остальное - лирика
-
На этот вопрос, думаю, лучше меня ответит сайт разработчика дистрибутива.
-
Неправильно работает поддержка ACPI. Поищите в сети, нет ли у кого-нибудь проблем с Ubuntu и вашим железом. В частности, вопросы к вашей материнской плате.
-
AndreyMust19 писал(а) Wed, 11 March 2009 00:08 Legalizer
Цитата: вы лично видели вирус под GNU/Linux _в диком виде_ хоть раз в жизни (в том числе в вашей профессиональной деятельности, если вы как-то связаны с IT).
Я вас не пугаю - я вас предупреждаю. Даже если вы работаете в UNIX-системе, не забывайте обновлять ядро и все установленные в ней программы (или пользуйтесь стабильными версиями без ошибок).
Так на вопрос вы не ответили
Был такой вирус в вашей жизни?А пугать меня вам не положено. Это же форум в интернетах, а их я не очень боюсь
-
Тогда оптимальный вариант - ставить систему на имеющийся свободный раздел. Я вот только, как и написал выше, не уверен, что программа установки, которая запускается из-под Windows в состоянии разметить диск, т.е. создать файловые системы, как в варианте, предложенном выше Holly.
И, кстати, реально под систему нужно два раздела - примерно 10Гб под корень (/) и пару Гб на всякий случай под swap.
А вот пользовательские данные можно хранить на диске, куда имеет доступ ваша Виндосвиста
При этом отдельный раздел под /home не нужен. Впрочем, это дело вкуса. -
Так а чем именно вам помочь?
Загрузка с CD не работает? Это либо аппаратная проблема, либо в BIOS что-то надо включить/выключить. Если не сможете ничего сделать в этом направлении - ставьте дистрибутив, у которого программу установки можно пускать с дискеты. Как я понимаю, Deli Linux - ваш вариант в этом случае.
-
Найдите в главном меню большую кнопку со знаком вопроса, нажмите ее, и почитайте там про управление программным обеспечением в дистрибутиве и про "менеджер пакетов".
Там содержится ответ на ваш вопрос.
BSDobermann... вот у Майкрософта качество уж слишком низкое.
в Флейм
Опубликовано
А именно: "Код частенько бывает полным говном, и к тому же не всега доведен до ума." С примерами конкретных библиотек. Это к вопросу качества самого кода.
И с документацией бывает полное говно, какие проблемы. Только не надо думать, что всё говно. И не надо думать, что проприетарный код от этого избавлен.
Разумеется
А как же еще... Я вот про это и говорю в том числе.