Legalizer

xasan писал(а) ср, 15 июня 2005 19:48 потом поебляется синий экран и внизу написанно Mandrake, и че ето такое ваще? Ну, если синий экран по*бнется все-таки, то это точно Mandrake, а если нет - надо подумать

Вот это или подобное: http://linux.yaroslavl.ru/docs/conf/zg/main.html --- дополнение --- Упс Опоздал малость

silin писал(а) вт, 14 июня 2005 22:59 fdisk -l /dev/hda выдаёт: bash: fdisk: command not found, А если запускать от имени root?

Человек собирает LFS - см. его топик в другом разделе.

Spw0 писал(а) вт, 14 июня 2005 13:02 White_Mouse писал(а) пт, 10 июня 2005 16:25 . Я, честно говоря, не видел в этом законе ничего бредового, правда я не особо разбираюсь в тонкостях. Внимательно надо читать + немного знать сложившуюся практику. Цитата: Кстати, я хотел бы посмотреть на нелицензированную организацию, использующую несертифицированные средства, которая бы захотела бы продавать услуги центра сертификации и обеспечивала бы юридическую значимость ЭЦП. "Юридическую значимость" подписи, созданной ЛЮБЫМИ средствами формирования ЭЦП могут обеспечить во взаимоотношениях друг с другом два ЛЮБЫХ лица, заключив об этом соответствующее соглашение. Это вам для справки. Соответствующие нормы Гражданского кодекса относительно формы сделок посмотрите и поймете о чем я, в частности речь идет о п.2 ст. 160 ГК. На самом деле, ЛЮБОЕ лицо может (могло, скорее) потенциально выступать в качестве такого "центра сертификации". Насчет "несертифицированных средств": вы считаете, что PGP плохая программа? Или gnupg? Их можно использовать для формирования ЭЦП? Ну и какие выводы? Касательно "нелицензированной организации": Предположим, в качестве "центра сертификации" будет выступать независимое от контрагентов по сделке лицо, связанное с обеими сторонами договорными отношениями. В частности договор с таким "центром" будет предусматривать помимо прочего последствия того, что одна из сторон станет оспаривать факт совершения подписи и т.п., то есть все возможные риски от использования ЭЦП будут покрыты. Почему вы считаете, что юридическая защищенность сторон от злоупотреюления контрагента в данном случае ниже, чем в случае, когда роль "центра сертификации" выполняет организация, получившая лицензию? А знаете, насколько бы это (использование ЭЦП то есть) сократило т.н. "транзакционные издержки" малого бизнеса при этом? А вот получать лицензию, только для того чтобы вести деятельность едва ли прибыльную (то есть влачить жалкое существование "центра сертификации"), мало кто захочет. Ну это, как говорится, нас мало волнует, верно? А при этом, центр сертификации, конечно же захочет, чтобы проплаченные им взятки за получение лицензии отбились в первые же год. Вопрос: насколько это увеличит стоимость услуг центра? Закон на эти вопросы случайно не отвечает? Цитата: В целом, все как обычно: закон - плохой, но без него еще хуже. IMHO, конечно. Неверно. Лучше отсутсвие закона, чем плохой закон, как показывает практика. Во всяком случае, это касается коммерческих вопросов. 2 POLINOM Прошу прощения, перегнул немного Привычка осталась от общения с многочисленными "пользователями", которые не знают, что такое man. Просто изначально ваш вопрос мне показался именно вопросом пользователя, который сам не знает чего хочет

Согласен Только предварительно проверив конфиг lilo

silin писал(а) вт, 14 июня 2005 10:01 mount выдаёт вот что: /dev/hda6 on / type reiserfs (rw,acl,user_xattr) proc on /proc type proc (rw) tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw) devpts on /dev/pts type devpts (rw,mode=0620,gid=5) /dev/hda1 on /windows/C type ntfs (ro,noexec,nosuid,nodev,gid=100,umask=0002,nls=utf8) /dev/hda3 on /windows/E type ntfs (ro,noexec,nosuid,nodev,gid=100,umask=0002,nls=utf8) /dev/hdc on /media/cdrecorder type subfs (ro,nosuid,nodev,fs=cdfss,procuid,iocharset=utf8) mount без опций показывает все смонтированные файловые системы. Судя по выводу команды, указанный вами раздел (/dev/hda2) не смотрирован. Покажите еще, пожалуйста, для уверенности, что вы все правильно делаете вывод команды fdisk -l /dev/hda Цитата: Похоже что диск монтирован, но писать на него по прежнему не получается. А что покажет команда ls -l /windows/D и ls -ld /windows/D ?

Ну рассказывайте, что и как делаете и что конкретно не получается. Этот рассказ стоит еще снабдить сообщениями об ишибках, которые вы видите.

Ну, дело-то полезное В общем, вы по мере чтения спрашивайте чего непонятно будет. Ибо одна голова, как говорится... а две... и т.п. Когда доберетесь до Х, станет существенно легче и приятнее. Я бы все же попробовал вот этот вариант: http://www.linux.ru/forum/index.php?t=msg&rid=126&S= b20826297ff4346bd8ce4facf9f90c42&th=83268&goto=29889 2#msg_298892

Ну, я бы лучше посоветовал начать с http://www.linux.org.ru/books/lig/Lig.html Это хорошая и проверенная временем книжка. Сам по ней начинал изучать систему. И она поначалу не раз меня выручала. Единственное больное место этой книги - она содержит несколько устаревшие сведения по настройке Х-сервера (перевод текста по состоянию на 1995 год). Если нет проблем с английским языком, то в идеале надо бы вам прочесть вот это: http://www.tldp.org/LDP/intro-linux/html/index.html Тут именно "с нуля", что называется, и очень логично изложено. Кроме того, книга содержит актуальные на данный момент сведения. P.S. Вообще, нужно иметь в виду, что основной язык общения сообщества, сложившегося вокруг Linux - английский, поэтому лучше стараться читать на нем (чтобы не путаться в вариантах перевода терминов (хотя тут путаницы особой и нет), а заодно и вспоминать язык, если он почум-то забылся). Это и познавательно и полезно

vpk писал(а) пн, 13 июня 2005 23:41 Возьмите дистрибутив поновее. Ну или сам загрузчик поновее

1. Какой именно раздел является проблемным? Расскажите, как у вас размечен(ы) диск(и). 2. Покажите строку из /etc/fstab, которая касается этого раздела. 3. Не выдает ли каких-нибудь ошибок команда mount, если ввести ее вручную (например, в /etc/fstab указана для вашего проблемного раздела точка монтирования /mnt/mydisk, а вы даете команду mount /mnt/mydisk)? 4. Покажите, пожалуйста вывод команды mount (без опций) после загрузки системы.

Hans R. Steiner писал(а) пн, 13 июня 2005 23:16 А может быть монитор не держит заданное разрешение? Вполне может быть, ну нам же конфиг не показывают... Посмотрев на HorizSync и VertRefresh можно было бы сделать вывод о том, что старый монитор может и не потянуть.

EvilShadow писал(а) пн, 13 июня 2005 23:23 А зачем Вы в ЛЮБОМ дистрибутиве Линукса ставите в качестве загрузчика ЛИЛО??? Ну и чем таким lilo не угодил? Вот я принципиально им только всю жизнь и пользуюсь. Он ведь все-таки LInux lOader Может быть дело все-таки не в загрузчике, а в кривом конфиге/специфической настройке оборудования?

Если не трудно, нельзя ли вас попросить выделить в вашем последнем посте жирным шрифтом просьбу дать ссылки на литературу? Для удобства цитирую ваш пост: Цитата: В России это сделать не проблема, а в Крыму их днём с огнём не сыщешь, у нас правительство цензуру устраивает на иностранные издательства, а в связи с победой "гнилова апельсина", Россия входит в число врагов. А унас мало литературы по таким вопросам, ну а когда она написанна на бендеровском, то вообще туши свет, т.к. переводчики не только не шарят в компьютере, но и в родном языке с трудом. По этому поводу сдаваться не будем и всех победим. Что касается "перекинуть с диска NT" - вам необходимо смонтировать (mount) раздел диска, на котором лежит скачанный файл, тогда вы сможете из Linux увидеть содержимое этого раздела. Чтобы вас не запутывать, отсылаю опять же по указанным выше ссылкам. P.S. Это действительно не из зловредности, а потому что на собственном опыте убедился, что лучше сразу разобраться в простых вещах, т.е. научиться минимально общаться с ситемой, так сказать, "освоить азы", а уж потом знакомиться с ней внимательно. P.P.S. Если вы принципиальный противник чтения документации, то: 1. Я вам выше уже подсказал простое решение, 2. Это не есть правильно и с Linux без чтения документации разобраться невозможно, 3. Ответ на ваш вопрос (про монтирование раздела с файловой системой NTFS) находится в ЭТОМ форуме примерно за 1,5 минуты.

Вот только не надо ля-ля Книжек ему мало Вот вам книжка: http://www.tldp.org/LDP/intro-linux/html/index.html Вообще, на tldp.org заглядывали? Вот еще книжки (есть масса переводов книг с TLDP): http://www.linux.org.ru/books/ Есть на ЭТОМ ЖЕ САЙТЕ масса документации: http://www.linux.ru/docs/ Есть наконец http://www.opennet.ru/ Есть http://linuxportal.ru Там, правда, более специализированные материалы. Если вам реально влом сначала читать, и очень хочется посмотреть на графический интерфейс - тогда можно сделать следующее: в /etc/X11/XF86Config-4 (или XF86Config) подправляем раздел Section "Device" Другие параметры там не трогаем, а поправляем только: Driver "nv" Впрочем, дистрибутив у вас сильно старый, а видяха новая (хотя и не сильно), поэтому может не заработать. Так что - вперед с песней (читать документацию, я имею в виду).

Вам бы для начала почитать книжку по основам системы, а уж потом (или параллельно, разумеется) начинать экспериментировать.

Хех Цитата: $ cat /etc/lilo.conf | grep vga # vga = 771 vga = normal

EvilShadow писал(а) пн, 13 июня 2005 15:29 Попробуйте при загрузке дописать к опциям ядра строку vga=ask и выбрать самый простой режим - 80х25 (_НЕ_ фрэймбуфер). Ага. И потом каждый раз при загрузке выбирать режим Тошда уж лучше vga=normal и все точно будет работать.

Ну или просто man man

Ну, тут все зависит от ваших потребностей исключительно. Я лично делают так: Все разделы, которые будут использоваться Microsoft® Windows у меня содержат файловую систему fat32, потому как Linux с ней работает без видимых проблем (чтение/запись + куча опций, которые частично решают вопрос с правами доступа к файлам). В результате, под "хранилище" (музыка, кино, закачанный софт) используются большие разделы с fat32, а сама система (Linux) со всем софтом живет на отдельном разделе ext3. Таким образом, из Windows мы получаем доступ ко всему, кроме Linux и установленного под нее софта, а из Linux мы получаем доступ ко всем разделам. В основном, все так и делают. Чтобы использовать раздел с fat32 достаточно добавить одну строчку в /etc/fstab. Проще некуда. Вообще, почитайте про "монтрирование" файловых систем. А также руководства man mount и man fstab.

Там же, где вы взяли драйверы (то есть на http://www.nvidia.com ) есть ВЕСЬМА ПОДРОБНАЯ инструкция по установке этих драйверов, где содержатся ответы на ваши вопросы. Потрудитесь ее прочитать, пожалуйста, потому как пересказывать вам ее тут никто не будет.

Я имел в виду RTFM, в первую очередь Там написано, что и как "распаковывать" (как выразился аффтар) и как сделать, чтобы это все заработало...

Ну вы бы хоть по этому форуму поискали (я уж не говорю в сети), перед тем как писать вопрос. Спрашивается подобное чуть ли не ежедневно.

Покопайтесь вот тут: http://hpinkjet.sourceforge.net/