Legalizer
-
Постов
5817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные Legalizer
-
-
2 Dr. Spectre
Цитата: Еще раз повторюсь - неправда. Утверждаю как историк работаюий по сходной проблеме в архивах и имеющий доступ из первоисточников.
Может общее количество и сопоставимо (этим к сожалению не занимался), а вот что могу скзать точно:
1 - процент раскрываемости был гораздо выше
2 процент тяжких преступлений был гораздо ниже.
Тут спорить не буду, поскольку не располагаю соотв. сведениями и цифрами.
Что же касается остального - то тут мы фундаментально расходимся во взглядах. Признаю, что рациональная основа есть как в вашей так и в моей точки зрения, но моя мне как-то ближе
-
Dr.Spectre писал(а) пн, 17 января 2005 12:59 Цитата: 1) Кто виноват в таком отношении?
1 виноват копирайт. Почему не рассчитывается количество времени и средств затраченых на одну программу и количество копий, проданных?
А с какой целью это рассчитывать?
Цитата: С какого фига получается сверхприбыль на тиражировании ОДНОГО ПРОДУКТА?
Почему бы тогда копии картин художников не продавать по такой же цене?
А почему бы и нет? Кто запрещает? Вот только будет ли спрос? Что касается получения сверхприбыли от тиражирования - а кто и, главное, почему(!) должен запрещать производителю софта устанавливать высокие цены?
Цитата: 2 почему при выпуске продукта не учитывается благосостояние граждан в стране? почему windows стоит и у нас и в США одинаково, хотя зп совсем разные?
А почему должно быть не так? Почему компания должна поступиться своими экономическими интересами (читай потерять деньги) ради того, чтобы кому-то абстрактному было легко и удобно? Это экономически абсурдно.
Цитата: В этом отношении молодцы "Бука" - Я ЗА 300 Р КУПЛЮ ИГРУХУ ЗАПРОСТО ЛИЦЕНЗИОННУЮ, что и делал неоднократно.
Послностью поддерживаю.
Цитата: А отдать всю мою з\п за windows xp professional - извините. Поэтому и пиратсво распространено в Китае в россии в вост европе - потому что там люди кушать хотят.
Оно распространено еще и потому, что контролировать процесс правообладатель в этих регионах НЕ МОЖЕТ. Если бы возможностей купить пиратский софт было меньше, и существовала бы реальная ответственность за пользование(!) пиратским софтом, то все было бы иначе, разве нет? Но суть в том, что никто, кроме правообладателя реально (то есть своими деньгами) не заинтересован в том, чтобы выдавливать пиратов с рынка.
Цитата: Цитата: Понятно, в нашей стране 70 лет воровали все, кому не лень, да и сейчас многие по старой памяти Smile тем же занимаются.
неправда. Как раз не воровали (по крайней мере до оттепели), ибо боялись. И нельзя было отпускать гайки так как сами сейчас видим к чему это привело.
Занимаясь криминологией (преступность как общественное явление, статистика преступности и т.п. вопросы) очень удивился когда узнал, что на самом деле преступлений в "старое доброе советское время" было немногим меньше, чем сейчас. Что очень печально.
Цитата: нет еще достаточной степени самосознания, самоуважения и способности к жизни в коллективе(обществе), чтобы можно было все отпустить под самоконтроль.
Поэтому и демократия при данном развитии человека и общества - это фикция.
Дык, многие понятия - это фикция
Демократия - это некоторая умозрительная конструкция, которая, безусловно, является в определенной мере фикцией изначально. Плохая реализация модели, соответственно, еще ухудшает картинку -
Diadon писал(а) пн, 17 января 2005 12:54 Линукс тут не причем) все дело в ядре) Ага
Классно, тем более, что ядро=Linux Дситрибутив у вас, уважаемый, состоит из Linux (ядра)+ утилиты GNU + другое всякое. Не надо нам нового спора о понятиях, если есть сомнения - сходите на сайты GNU и FSF и там прочите, что систему правильно называть GNU/Linux, а то вас побьют камнями за идеологические неточности
-
Diadon писал(а) пн, 17 января 2005 12:54 Линукс тут не причем) все дело в ядре) Ага
Классно, тем более, что ядро=Linux Дситрибутив у вас, уважаемый, состоит из Linux (ядра)+ утилиты GNU + другое всякое. Не надо нам нового спора о понятиях, если есть сомнения - сходите на сайты GNU и FSF и там прочите, что систему правильно называть GNU/Linux, а то вас побьют камнями за идеологические неточности
-
Цитата: 1) Кто виноват в таком отношении?
2) Что со всем этим делать?
Ведь если все так будут думать, третья мировая человечеству не грозит. Мы сами друг другу глотки перегрызем потихоньку...
А в дополнение к предыдущим вопросам - еще один. Как научить таких людей отличать священную тягу к халяве от прямого неуважения и воровства?
1. Государство; правообладатели, которые недостаточно стараются для того, чтобы защитить свои права; сами пользователи программ.
2. Ничего не делать. Не задаваться бессмысленными вопросами. Вас беспокоит, что у Microsoft воруют? Заботьтесь лучше о своем имуществе. На самом деле, пока правообладатели сами не начнут тратить действительно много денег на защиту собственных интересов, картина не изменится.
3. Никак их не надо учить. Правосознание - это такая штука, которой нельзя научить. Причем, даже если правосознание некоего лица находится на достаточно высоком уровне, это не значит, что это лицо будет соблюдать закон всегда. Исполнение закона "Об авторском праве и смежных правах", Кодекса об административных правонарушениях и Уголовного кодекса должно обеспечиваться государством (от себя добавлю: на деньги самих же правообладателей).
-
sman писал(а) пн, 17 января 2005 02:58 я спрашиваю о возможностях и недостатках этих систем в домашней сети.А если не понял то прочти еще раз, мот поможет...
Если не заметил, тебе все уже объяснили популярно
А вот теперь и ты тоже объясни, что имел в виду
-
Какой модем-то? Марка, модель, USB/Ethernet?
-
eugrus писал(а) вс, 16 января 2005 17:38 White_Mouse писал(а) сб, 15 января 2005 18:50 Стабильно писать на ntfs Linux не умеет.
не забывайте про Captive NTFS
Даже если бы не забыл - утверждение верно. Это не Linux, то есть оригинальное ядро, а сторонняя приблуда
-
Искать в сети и на этом форуме ответ на этот вопрос, который задается примерно пару раз в неделю.
-
sman писал(а) вс, 16 января 2005 01:44 В чем различия Linux и Windows в домашней сети по их возможностям (обеих систем)? Если сеть не имеет своего сервера.
А что вы имеете в виду под "сеть не имеет своего сервера"?
Возможности с т.з. пользователя идентичны
-
Hans R. Steiner писал(а) сб, 15 января 2005 20:21 То, что Linux может жить на vfat это уже давно не новость (помнится,
еще Mandrake 8.0 или Spring предлогал отожрать у винды местечно на
фате).
Да, был и у меня такой "дистрибутив"
Намучался вдоволь Цитата: Просто я испугался... как это... внаше-то время, "коробочный"
дистрибутив Linux не понимает vfat (я решил, что речь идет про
поддержку файловой системы).
"Это не может быть, потому что этого не может быть никогда"
В больших дистрибутивах во всех поголовно есть поддержка vfat в ядре. Имелось в виду именно то, что у ZipSlack корень в umsdos и можно держать систему на разделе vfat, который уже так или иначе используется. Это очень удобно иногда в плане попробовать поковыряться в консоли и освоить первоначальные навыки работы в системе. -
Наиболее вероятно, что вы навернете ntfs в ходе своих экспериментов
Стабильно писать на ntfs Linux не умеет.
-
Hans R. Steiner писал(а) сб, 15 января 2005 01:12 Цитата: В принципе, если нет задачи играть с системой на fat32, можно ставить "большую" Slackware, выбрав все по-минимуму.
Это еще почему "если нет задачи играть с системой на fat32"?
Слакварь (9.1 и 10.0) нормально работает с vfat и при обычной и при "минимальной",
установке (конечно же, минимум надо определять сознательно). Может быть, у меня
просто небыло такой цели, но мне еще не удавалось поставить слаку так, что бы она
vfat не понимала (а slackware installation cd 2 (он же LiveCD), для меня вообще
незаменимая вещь... особенно, при реанимации виндов на клиентских машинах).
Или может быть я не правельно Вас понял? Может быть Вы говорите про установку
ОС Linux на vfat? (помнится, подобный прикол есть в MandrakeLinux, но сам его не
проверял... стремно что-то... не люблю я vfat (и ntfs)).
Я сказал не с, а на fat32
ZipSlack использует в качестве корня файловую систему umsdos. Фактически, вся установка сводится к тому, что мы разворачиваем на диск с vfat архив ZipSlack'а, а потом с помощью loadlin запускаем его. Почитайте на www.slackware.com если интересны подробности.
-
Цитата из моего первого сообщения:
Цитата: 4. В соответствии со сформулированным пожеланием, я бы посоветовал попробовать ZipSlack, тем более, что его можно не устанавливать, а запустить прямо с раздела fat32.
Почитайте на сайте www.slackware.com про ZipSlack, там все это написано.
-
afanasiy писал(а) пт, 14 января 2005 21:17 По первому вопросу почитай здесь http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=756959 в конце топика.
По второму: в /etc/modprobe.conf в самой верхней строчке необходимо иметь
alias /dev/nvidia* nvidia
Ну тогда уж и "alias char-major-195 nvidia", но эту строку добавляет установщик. А то о чем вы говорите, скорее похоже на то, что должно быть в /etc/modules.devfs
-
valka писал(а) пт, 14 января 2005 17:40 Ясненько, качаю Шлакware. А в ZipSlack есть X-Window?
Спасибо за отзыв!
Нет, изначально в самой ZipSlack X-Window нет. Но можно установить обычные пакеты от того же Slackware. В принципе, если нет задачи играть с системой на fat32, можно ставить "большую" Slackware, выбрав все по-минимуму.
-
1. Нет, невозможно.
2. Кроме ядра вам еще много чего понадобится для "командной строки".
3. Вам стоит поставить любой нормальный дистрибутив, выбрав только те пакеты, которые вам необходимы.
4. В соответствии со сформулированным пожеланием, я бы посоветовал попробовать ZipSlack, тем более, что его можно не устанавливать, а запустить прямо с раздела fat32.
-
Цитата: Так ли это? ПОМОГИТЕ НАСТРОИТЬ или лучше посоветуйте линукс который понимает Fat23 и NTFS при этом удобен в использовании
1. Да, это так.
2. Помогите себе сами - поищите в сети и почитайте руководства: man mount и man fstab. Не ленитесь поискать и по этому форуму. На этот вопрос отвечали и продолжают отвечать по нескольку раз в день.
3. fat32 понимает практически любой дистрибутив.
4. NTFS Linux умеет читать и ограниченно писать (этого лучше не делать !!!). Это также касается практически всех дистрибутивов.
-
Я вам сказал не в /etc/modules.conf, а в /etс/modules
Это разные вещи.
Раньше в Mandrake была такая штука, есть ли сейчас - не знаю.
Да и еще: вы может быть все же опишете подробно проблему, приведя сообщения об ошибках и т.п.?
-
Есть такая штука как дырки в программах
-
Что именно не получается с драйверами?
Судя по тому, какая наиболее частая ошибка встречается в Mdk (не подгружается модуль ядра почему-то при старте Х), я бы посоветовал добавить в /etc/modules строку "nvidia". Это только догадка. Лучше опишите проблему подробно.
P.S. Я бы не рекомендовал также отказываться от devfs.
-
KILUr писал(а) ср, 12 января 2005 14:11 Помогите разбратся.
Поставил Rad Hat 9.0, при установке указал, что будет сервер.
Всё вроде работает нормально, но если его не трогать, то через некоторое время он "засыпает" (sleep mode), после нажатия ENTER "просыпается", но с неактивным сетевым интерфейсом.
На сервере такого совсем не надо. Как эту функцию отключить?
Администратора такого серверу вашему совсем не надо
Типа при установке указал, что сервер - и все уже само собой заработало
-
Цитата: Пункт второй.
Даже при убирании галочек с этих пакетов, пакет cinepain (могу ошибаться, но примерно так он звучит) не смог установиться(хрен его знает, что ему там надо было).
Поскольку вы ничего не рассказываете, вам здесь также могут сказать только одно - а хрен, и правда, знает, что там произошло. Со стороны звучит так: "у меня какая-то программа почему-то не хочет устанавливаться", - очень информативно, неправда ли?
Цитата: Пункт третий.
Графика так и не запустилась, повисая постоянно в одном и том же месте. Зато в текстовом режиме все, вроде, чики-пуки. Попробовал запустить графику из текстового режима - дело немного продвинулось вперед, но встало уже в другой части мертвым грузом.
Очень, опять же, информативно
А главное- все понятно, что у вас происходит Попробуйте перечитать заново эти строки и попробовать взглянуть на них "свежим" глазом. Чтобы вам можно было помочь, покажите хотя бы сообщения об ошибках, иначе тут никто ничего не сможет посоветовать по понятным причинам. Ответьте также вот на эти вопросы:
1. А как вы пробовали "запустить графику из текстового режима"? Какой командой?
2. Какие изменения вносили перед этим в конфигурационный файл?
3. А какие проблемы были если сразу пытаться грузиться "в графику"?
Цитата: Что делать и как с этим бороться? Может кто-нибудь ответит?
Очень хотелось услышать мнения команды ASP по поводу данных проблем.
Ответить вам НИКТО НИЧЕГО не сможет, поскольку вы не сообщили ровным счетом НИКАКОЙ информации о проблемах (см. выше). Рассказывайте подробности, тогда попробуем что-нибудь сделать.
И еще маленькое, но ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ замечание. "Команда ASP" находится по адресу http://www.asplinux.ru/ А адрес этого сайта http://www.linux.ru
-
У вас ЕСТЬ исходники ядра, имхо. Или это настолько ненужная, по-вашему, вещь, что ее в дистрибутив уже не кладут? Вполне допускаю, конечно, такую мысль, по это большой минус Mandrake 10 тогда
Ставите kernel-source (подобным образом, насколько помню Mandrake, должно называться), затем устанавливаете модули от NVIDIA, а потом сносите опять исходники ядра, если они вам не нужны.
И еще вот что, а в дистрибутиве, случайно нет ли уже собранных модулей от NVIDIA? Чего-то я такое слышал краем уха вроде...
О воровстве
в Флейм
Опубликовано
Признаю, что рациональная основа есть как в вашей так и в моей точки зрения, но моя мне как-то ближе
Доброй души человек - а мог и расстрелять
Позвольте, это не наш метод!