Ineu

d4x

cd /usr/src/linux; make menuconfig

man uname А указанный файл формируется конфигуратором ядра.

Уххххххххх

K_A_V писал(а) Sun, 14 January 2007 11:49 White_Mouse писал(а) Sun, 14 January 2007 00:30 когда он выходит из системы, то запущенные им процессы должны умереть, не так ли? Ну допустим я сейчас putty обхожусь. Все тоже самое подключаюсь, логинюсь, запускаю процесс wget к примеру и выхожу. И на утро вуаля - аудио книжка скачена. И никто запущены процессы не убивает. Да в VNC мне кажется также можно сделать, только вот как? wget -b ?

K_A_V писал(а) Sat, 13 January 2007 22:15 Я закрываю VNC viewer и что получается? Вместе с этим прекращается скачиваться файл и вообще все программы которые запущены были. Я коннекчусь на виндозную машину по РДП, логинюсь в системе, работаю под соотв. пользователем. Когда закрываю krdc, происходит автологаут, соотв. все процессы умирают. Как я понял из фразы Цитата: можно ли настроить VNC чтобы он работал как Remote Desktop под Windows? , у Вас РДП работает как-то иначе?

Daniel писал(а) Sat, 13 January 2007 10:51 в Iptables 110 и 25 порт в инпуте стоят. И что это значит? 1. Правила iptables в студию 2. Форвардинг разрешен?

-t nat -A POSTROUTING -s ваша_внутренняя_подсеть -j SNAT --to-source внешний_IP_шлюза

tors писал(а) Fri, 12 January 2007 15:51 ps после работы с несколькими дистрибутивами (asp, red hat, mandrake, mandriva) - делаю вывод - Linux маст дай (и я далеко не первый такой) Вот и хорошо, вот и здорово! Чем больше виндузятников, тем меньше нам мороки.

enmar, и правда, стоит ли ломать голову ради отжившего свое MTA?

Бен, у Вас что, фиды ежеминутно проверяются?

Предполагая, что сеть построена на свичах (а что она построена на хабах, очень маловероятно), ответственно заявляю, что проснифить трафик Вам не удастся. Трафик попросту не будет доходить до Вашей машины, исходя из самого принципа работы свичей. Обойти это можно, лишь превратив свич в хаб путем переполнения CAM-таблиц. А вот за такие художества любой вменяемый провайдер отключает сразу, без выяснений, предупреждений и штрафов. ЗЫ. Перечитал исходный пост еще раз, только заметил "сеть построена на базе одного хаба". Если это _действительно_ хаб, то можете считать вышеизложенное просто маленькой оффтоповой лекцией

White_Mouse писал(а) Thu, 11 January 2007 09:29 А что означают восклицательный знак и "&&"? Отрицание и логическое И. Последняя строка для технаря абсолютно бессмысленна, т.к. всегда обращается в false, но с общефилософской точки зрения очень интересная

http://avva.livejournal.com/1702494.html?thread=39582558 Откачивать меня уже бесполезно

Oleg_Veshii писал(а) Wed, 10 January 2007 21:06 Вобщчем ситуевина такая: у мну стоит ASP Linux 9.2. Проблема со звуком странная такая: сначало все работало нормально, но стоило по запарке нажать "Soundcard Detection" как звуковая перестала работать. Звуковух C-Media 9738... Подскажите, как ее теперь заставить работать? Заранее спасибо! З.Ы. Кста, подскажите ламеру, какую оперу мне под свою версию Линуха ставить? Поищите ручной выбор карточки, если есть автоопределение, то должен быть и ручной выбор, имхо. Хотя аспом пользовался очень давно, не помню, где что. Насчет оперы - какая больше нравится. У меня сейчас 9.1, раньше была 9.02 - разница невелика.

Memfispaladin писал(а) Wed, 10 January 2007 20:27 Всё, всем спасибо, я разобрался сам! Просто я не знал самого главного!Не знал, что можно просто посмотреть имя пакета на сервере дебиана, и написать apt-get install имя!Я думал, что вместо "имя" надо писать имя скачанного deb-а! Вот я осёл, правда? /me с восторгом и нежностью глядит в /usr/portage

Мотороллер у Вайта. Правда, не сабжевый, а тот, который он собрался вручать в кач-ве приза. Задача упрощается, надо найти только один мотороллер. Подозреваю, что он у Dimagank'а

White_Mouse писал(а) Tue, 09 January 2007 15:11 Если уж разобраться основательно, что к чему, то, ИМХО, так. Предъява, в сущности, и не Dimagank'а. Dimagank только разместил объяву. Хозяин предъявы нам не известен, хотя нельзя исключать и возможности того, что таковым является Dimagank. Т.е. Dimagank - автор предъявы к собственной объяве? Что за аццкая перекрестная рекурсия? Dimagank, у Вас есть мотороллер? Цитата: Ну и наконец, отвечая на последний вопрос ("Кто на этом форуме способен на такой сильный флуд?!"), могу честно признаться: "Это я"! Поглядите, сколько у меня сообщений. И большая часть из них вроде этого Ых... взгляд со стороны - имхо, больше часть из них воспитательного толка

White_Mouse писал(а) Tue, 09 January 2007 14:13 Предъява не моя, я просто объяснил, что мы любим пофлудить А мотороллер чей?

Dimagank писал(а) Tue, 09 January 2007 09:30 Еще бы! Кто на этом форуме способен на такой сильный флуд?! И тут же начались предъявы... (с)

inter писал(а) Mon, 08 January 2007 15:06 Моё разочерование в Linux растёт с каждым днём, хотя раньше я считал линукс действительно серьёзной и очень надёжной системой с хорошей поддержкой. Вы считаете, что "гуру" не пройдут мимо такой фразы и тут же бросятся делать все, чтоб Вы не разочаровались в Линухе? Улыбнуло

armix писал(а) Mon, 08 January 2007 12:55 Sleeping Daemon писал(а) Mon, 08 January 2007 12:34 BSD != Linux != Unix Понятно? На www.h10.ru стоял также FreeBSD и все компилировалось нормально!!! Вы сказали Цитата: SERVER2 - сервер провайдера FreeBSD Linux сервер Об этом и речь. Теперь по Вашему посту. Вводный курс: Компиляция состоит из двух этапов: 1. Создание объектного файла, то есть заготовки бинарника. 2. Линковка, то есть связывание полученного объектного файла с системными библиотеками. До первого этапа у нас есть текстовый исходник, который, разумеется, в принципе является кроссплатформенным. После первого этапа получаем объектный файл, причем специфичного для системы формата. После второго получаем бинарник, связанный с конкретными версиями библиотек. Теперь, что происходило с Вашими файлами. ДЕЙСТВИЕ 1 Вы взяли исходный код, собрали родной для системы объектный файл, после чего слинковали его с соотв. библиотеками. Все работает. ДЕЙСТВИЕ 2 Вы копируете исполняемый файл ELF в систему FreeBSD, которая использует совершенно другой формат объектных файлов. Ничего не работает. ДЕЙСТВИЕ 3 То же, что и 2, но теперь это не бинарник, а объектный файл, что сути не меняет. ДЕЙСТВИЕ 4 То же, что и 1, но в другой ОС. Все работает. ДЕЙСТВИЕ 5 То же, что и 2

Как вариант - direct connect. А вообще для файлопомойки, имхо, фтп. Хотя по сравнению с сетевыми ФС не так удобно, но для файлопомоек все-таки характерно значительное превышение исходящего трафика над входящим.

ankor писал(а) Sun, 07 January 2007 21:13 И еще вопрос! Что происходит с Линуксом, т.е. что он делает когда я в командной строке набираю Х и нажимаю кривую стрелку? У меня показывается графическая среда без ничего и мышь, которой нечего делать. С уважением. Когда Вы нажимаете кривую стрелку, запускается графическая среда без ничего и показывается курсор, которым нечего делать. Собственно, большего от икссервера и не требуется, остальным должны заниматься оконные менеджеры. Например, icewm, blackbox, enlightenment, или менеджеры, входящие в состав десктопов вроде KDE или GNOME.

armix писал(а) Sun, 07 January 2007 13:25 Есть некая программа на срр, я ее компилировал у себя на локальном Линухе и полученный файл a.out прекрасно работает там же! Затем я перенес этот файл на хостинг моего провайдера - там он не пашет выдает синтаксическую ошибку! _Синтаксическую_ ошибку выдает компилятор при собирании бинарника. Сами бинарники с синтаксисом никак не связаны. Цитата: Перекомпиляцией исходника на сервере провайдера - полученный a.out работает прекрасно! Вопрос, почему не работал первый, скомпилированный у меня файл на сервере провайдера? Ответ - потому, что системы не идентичны, соотв. на разных системах Ваш бинарник линкуется с разными версиями библиотек. Цитата: Разве полученный файл не бинарник, который должен работать на любом Линуксе? Нет. Термин "dll hell" не в Линухе придуман. Делайте выводы