Ineu

almikhail писал(а) Tue, 26 December 2006 16:54 Кто Вас учил так ответы писать? Это во-первых. Во-вторых, если файл не исполняемый, то будь Вы хоть трижды рутом, а выполняться он не будет. man chmod

Mutabor писал(а) Mon, 25 December 2006 13:26 И причем что характерно пускает всех в сети в инет. И через некоторое время отваливаетя инет аська итд. Как настроено, так и пускает. А по поводу Ваших ошибок - гугль в помощь: http://www.google.com.ua/search?hl=ru&safe=off&q=squ id+sslReadServer&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp ;meta=lr%3Dlang_en%7Clang_bg%7Clang_ru

Почитать логи сквида.

1. Форумы не для того существуют, чтоб ответы на мыло слать. 2. На каком месте кернель паник? Если невозможно смонтировать корень, добавьте в опции ядра root=ваш_корень

ncurses скорее всего есть. А вот ncurses-devel - не обязательно. Впрочем, тут можно только гадать, поскольку вопрошающий не сказал даже, какой у него дистрибутив.

http://citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml

Месье знает толк в извращениях. Мне вот тоже в наследство достался сендмэйл, но я себе не стал голову ломать и поставил постфикс. На худой конец можно убивать все killall'ом, а потом запускать заново. Но это не дело, надо лечить сам сэндмэйл

Aceler писал(а) Thu, 21 December 2006 22:58 Но DNS-то у него точно отсутствует - там все строчки закомментированы! Да, ДНС не прописан. Но обратите внимание на вывод ip -s l l dev eth0 - всюду нули, то есть трафика нет _вообще_. Опять же, ни одной записи арп... 2DmN Дайте, пожалуйста, вывод ethtool eth0 И присоединяюсь к благодарности Вайта, все бы так вопросы задавали. Разрешите впредь ставить Вас в пример вопрошающим?

Aceler писал(а) Thu, 21 December 2006 20:49 0.0.0.0 192.168.14.1 0.0.0.0 UG 10 0 0 eth0 Здесь вместо 0.0.0.0 первого должен стоять default. А гейт вообще пингуется? Бен, скажу Вам по секрету, как админ программисту - 0.0.0.0/0 - это и есть default

Пингвинчик писал(а) Wed, 20 December 2006 08:56 Про скорость запуска ООО на дженту. У вас установлен там плагин KDE OOO quick start? А то, позвольте напомнить, МС офис ооочень много держит в памяти не будучи запущенным, что увеличивает размер занимаемой памяти и время загрузки системы по сравнению с виндой без МС офиса. Если не установлен, то какого рожна вы тут сравниваете? Развели флейма на две страницы и все хрень какая-то, убил 10 минут рабочего времени пока все прочитал Я говорю о загрузке офиса на голой системе, сразу после загрузки системы, когда после первой загрузки того же офиса еще никаких библиотек в мозгах не осталось

Так то у Вас на Маке, а то у меня на обычном писюке с таким же обычным генту К тому же опенофис себя очень плохо чувствует на 256 мб мозгов, а больше достать мне все как-то недосуг

Dr.Spectre писал(а) Tue, 19 December 2006 20:10 Но в линуксе не работает не только старый софт но и свежий но собранный с другими библиотеками. Обновление библиотеки ручками может влететь в такую кучу неработающих прог что дистр ляжет. А уж про совместимость того же gcc разных версий вообще говорить нельзя. Поймите в линукс все очень хорошо пока вы не выходите за рамки дистрибутива и его репозитария. К сожалению lsb не решила пока тех проблем которые должна была бы решить. Ну... понятие dll hell не в опенсурс мире придумано. Во избежание этого я и стараюсь как можно больше софта ставить из портежей и периодически перебирать и чистить систему целиком. Из собранного вручную софта у меня gaim, kvirc да claws-mail, но и с ними хватает проблем при обновлении системных библиотек. Цитата: А насчет скорости запуска - завтра будет время проведу замер с секундомером. Уверен что ОО на винде запуститься медленнее всего из 2003 2007 и ОО. И я уверен. ОО - это шедевр, по продолжительности запуска с ним мало что может тягаться

Vectart писал(а) Tue, 19 December 2006 17:32 Все настройки я через ipconfig (по-моему) посмотрел. Могу сказать (но потом, с собой нету) С директором я разговаривал на третий день. Он сказал что "нормального администратора у нас нет" и мы не будем шевелить ж*** ради одного линуксоида — "сам виноват что Линукс хочешь". После этого я понял что он ид**т и подход к пользователям у него паршивый. Клиника. К другому провайдеру, однозначно.

Dr.Spectre писал(а) Tue, 19 December 2006 17:12 Цитата: Да-да-да! Стоит еще затронуть обратную совместимость продуктов МС. В кач-ве упражнения можно порекомендовать работу с файлами mdb в офисах 2000, 2003 и 2007 - незабываемые впечатления гарантированы а вот передергивать не надо. Совместимость надо рассматривать на уровне самих приложений а не создаваемых ими файлов. А совместимость на уровне бинарей у винды выше гораздо. То что работает под 98 будет работать и под вистой. А то что собрано в линуксе динамически работать будет только с определенными либами. Док, НОРМАЛЬНОЕ ПО, обнаружив файл предыдущей версии, в худшем случае конвертирует его в новую, в лучшем - работает как с родной. Пример тому - офисы 2000 и 2003, разница в функциональности минимальная. А вот файл, созданный в 2003 офисе, в 2007 открывается через пень-колоду, работает еще хуже. Состоит из нескольких форм, которые чудовищно отображаются и нескольких макросов, которые без основательной правки не работают ВООБЩЕ. Повторюсь, при переходах 97-2000, 2000-XP, 2000-2003 такого не было, либо было в очень малых масштабах. Совместимость же на бинарном уровне в НТ нормально работает до поры до времени. Досовский софт давно работает под эмуляторами, где гарантия, что со своей .NET framework Майкрософт рано или поздно не откажется от стандартного АПИ? Цитата: Цитата: Вы просто новый офис, который к висте делается не видели. Warcraft грузиться меньше Неправда. 2007 офис грузится так же как и 2003. Неправда. 2007 офис при первом запуске грузится гораздо дольше 2003, да и при последующих не выигрывает в скорости. Возможно, у нас просто разные тестовые условия

Vectart писал(а) Tue, 19 December 2006 16:28 Я три дня выпытывал настройки VPN-подключения. Так они сами его не знают. (может школьники) Пишите жалобу директору Вашего провайдера, если не поможет - значит проблема в руководстве, а не в админах, а это лечится только переключением к другому провайдеру. Цитата: А графическая среда для того и предусматривалась чтобы те же настройки удобно провести. Это означает, что исправить пару строк в /etc/ppp/options Вы не можете чисто принципиально? Цитата: Так ты знаешь как и что делать, или как те администраторы будешь рассказывать что я не тем путем иду? Таки не тем. Не обращая внимания на чисто этические моменты, Вы не дали никаких технических подробностей: какой у Вас тип авторизации, есть ли шифрование трафика, какой вообще ВПН - пптп или пппое. Эти сведенья провайдер ОБЯЗАН Вам дан, если не дал - стоит задуматься о совместной с ним жизни.

Назвал бы меня мой пользователь ....... /Ненормативная лексика/, тут же схлопотал бы отключение, раз и навсегда. А что, ручками настроить не судьба? Обязательно графические конфигураторы нужны?

mount --bind

White_Mouse писал(а) Tue, 19 December 2006 09:04 Этой же компанией помимо рынка сбыта созданы свои форматы хранения данных (у всех xml+zip или на худой конец rtf, а у них .doc, последующие вариации которого "позволяют" хранить такие данные, которые "нельзя" было хранить в предыдущих) Да-да-да! Стоит еще затронуть обратную совместимость продуктов МС. В кач-ве упражнения можно порекомендовать работу с файлами mdb в офисах 2000, 2003 и 2007 - незабываемые впечатления гарантированы

DenRUS писал(а) Tue, 19 December 2006 10:55 Все что я находил настройки были для FreeBSD а вот для ASP нет. А чем отличается Фря от АСПа?

Rass_D писал(а) Mon, 18 December 2006 18:32 Ух ты! WoW можно запустить на Linux! Все надо попробывать записать. PS: Не хотелось создавать новую тему. Где в Москве можно обучиться НОРМАЛЬНО работать в Линуксе? Не буду говорить за Москву, мне за 1000 км плохо видно , но по моему искреннему убеждению, никакие курсы/тренинги не способны дать нормального уровня знаний. То же и с ВУЗами - они не тем ценны, что там _положено_ учиться, а тем, что там есть люди, которые могут многое из изучаемого объяснить (я не говорю о начитке лекций по учебнику - это некомпетентность и безграмотность). Для изучения Линуха достаточно уметь пользоваться командой man, гуглем, знать английский хотя бы со словарем и иметь большое желание. А уже для решения нетривиальных или неочевидных вопросов существуют форумы.

Rass_D писал(а) Mon, 18 December 2006 17:39 Да ладно, у меня xbox360! Хотя про винду угадали Просто когда то надо перестать играть! Вот и осваиваю Linux. Пока что интересно! Тем более мне порочат судьбу IT менеджера, а там всех под ХР учат, вот и выделюсь из толпы Так таки порочат? Искренне Вам сочувствую. А из толпы выделяться не надо, надо в нее не попадать. В большинстве организаций, будь Вы хоть трижды Алан Кокс, но если Вы работаете бухгалтером, то Вы будете работать в 1С и под Виндой, просто по причине полной безграмотности коллектива. И как бы ни были хороши открытые форматы документов, если квалификация Вашего начальника ограничивается нажатием на ярлык Ворда, Вам придется работать с doc'ами. Се ля ви.

Теперь дайте, пожалуйста, ls -l для каталога, в котором Цитата: Но когда файл 123 с правами 0644, и владелец его user1:director, пользователь user2:users не может его даже просто открыть. С имеющимися там файлами.

http://ppp.samba.org/

Зачем же sda? вот, первая же ссылка: http://gentoo-wiki.com/HARDWARE_HP_Compaq_nx6125 Цитата: For the card reader, you can try the TIFM modules ( http://openfacts.berlios.de/index-en.phtml?title=TI_FlashMed ia_xx12/xx21_driver ). That should allow you to use the SD Card reader. Check the link for other types of cards. That's still quite experimental. Successfully tested for SD Card on 2.6.18 kernel. Just untar the archive, type make, and insmod the .ko files... Insert your SD Card and mount /dev/mmc**** wherever you want to

shpi0 писал(а) Sat, 16 December 2006 09:48 Конечно пользователи разные, и все разбиты на 3 группы: админ, директор, пользователи. Но когда файл 123 с правами 0644, и владелец его user1:director, пользователь user2:users не может его даже просто открыть. Странно. Дайте конфиг самбы.