Byte

10.1 на i686

что-то я пропустил: вроде как проект мплеера должны были закрыть из-за нарушения лицензий. или это была утка?

современному xorg в 99% случаев нет необходимости подсовывать modeline - достаточно указать modes "1024x768@85"

BSDobermann писал(а) вт, 09 августа 2005 12:58 >(я не могу например поставить слаку 10.1 на 133мгц/EDO DRAM 32Мб. перекомпилируй все пакеты с опцией -i486 и все у тебя получиться

2 БСДоберманн: а) я нарушаю какие-то правила? З.Ы. ты же вроде нажал кнопочку "игнорировать все сообщения от Byte" ? З.З.Ы.Ы. может хватить всем бананы предлагать - не все любят тропические фрукты...

Здается мне - вопрос этот во флейм, посему позволю себе пофлеймить BSDobermann писал(а) сб, 13 августа 2005 17:34 Главные особенности Linux от Windows: 1. Стабильность. (система может стоять годами, пока не износится железо) или пока, к примеру, количество созданых форков не парализует систему Цитата: 2. Настраиваемость всех и вся. (Четкое распределение прав. Aдминистратор по сравнению с root просто лилипут.) начиная с NT 4 майкрософт уделяет много внимания "распределению прав" Цитата: 3. Большой выбор программного обеспечения (А чем может порадовать нас стандартная установка windows 1CD? Одним только explorer.exe сыт не будешь) А тут тебе сразу предлогают десяток оболочек. И несколько тысяч программ в придачу только, как показывает практика, те кто кроме винды ничего не видели так и не могут найти заменение вордам и экселям среди "тысяч программ", установив себе линуха Мораль: бить себя кулаками в грудь, что линукс такой белый и пушистый, а винда отстой - только подготавливать почву для разочарований новичкам в линукс...

BSDobermann писал(а) сб, 13 августа 2005 22:03 * BSDobermann обиделся White_Mouse, ага а время было когда вы на меня накинулись мол не так я моделирую.. А теперь времени вдруг не стало.. интересная тактика на обиженых, как известно...

тогда возми NetBSD - имидж 170 метров занимает и урезай... правда там, к примеру, иксы еще от 2000 года (но они то тебе не надо), bash нету - вот пример спартанской системы

И все же: (если не трудно объяснить) что дает создание отдельного форума по сетям?

дык, ну наверное не зря в описании этого пакета написано: Цитата: The GNU diff utilities finds differences between files. A major use for this package is to make source code patches.

ОФФТОП: конечно можно определенный АЙПИ - например через каталисты с подобной функцией . но это тоже не всегда правильно: на самом деле иногд требуется чтобы адрес был закреплен за пользователем независимо от машины, а иногда за машиной (у нас на работе вопрос что за чем привязывать так и не решен так как есть необходимость и в первом и во втором). А если еще на йапи завязаны настройки, скажем: а) прокси б) программного клиента на машине пользователя в) настройки ipsec на серверах с которыми работает пользователь г) аксес-листами на маршрутизаторах д) почтовом сервере е) привязка к IP или маку, скажем, на нетваре и не забываем про DNS, кстати. А еще если пользователи "бегают"? Но это для большой организации - а для небольшой (например компьютерного клуба) - 10 минут и всех оббежал Так что вопрос в пользу одного или другого решения сугубо индивидуален

и во фре далеко от идеала, конечно По поводу линукса: дело в том, что в последнее время разработка ядра идет, в некотором смысле, на "поводу у публики" в ущерб качеству - "попсеет" грубо говоря, что во фре не набрало таких оборотов. И вооще многие UNIX'оиды со стажем утвержадют что NetBSD в плане "правильности" самая правильная...

1. Отвечать RTFM или google (хотя сам иногда этим грешу) - только даром тратить время. Всегда с улыбкой читаю подобные советы. Дабы не тратить драгоценное время таких советчиков надо создать стикер и большими буквами написать: RTFM!!! или автоматически каким-нить роботом первоначально отвечать на любой вопрос ) 2. Ни ka600m, ни ukrv ни BSDobermann (наверно ГлюкОзу наслушался ) естественно не правы. Но ka600m из этой троицы (не воспринимайте нарицательно) "правее" всех - хотя манера и приемы поста оставляют желать лучшего - изящнее надо быть 3. Глупых вопросов не бывает - бывают несообразительные люди. 4. Транслит - дуло сугубо каждого постящего. Кто не переваривает транслит - может не читать и считать это неуважением к себе лично - и будет прав, но осуждать з транслит - также оказывать неуважение. 5. Хотя я лично уважаю White_Mouse и во многом с ним согласен, но есть одно НО - он не является "человеком IT", хотя прекрасно разбирается во многих вопросах получше чем некоторые "профессионалы", посему, оценивая суждения White_Mouse, необходимо иногда делать определенную скидку как на "человека несколько со стороны" (по отношению к тем - чей хлеб исключительно IT) 6. Хамство и невежество (пусть и исключительно через "Вы" и без выражений) порождает исключительно хамство и невежество в еще более грубых формах

1. Ничем. Linux - это Linux, Windows - это Windows 2. Sedega, Wine

а имеет ли смысл вообще юзать dhcp? когда IP роздан статически значительно легче следить/урезать/банить/считать трафик

следить за большим количеством форумов трудно. я вооще не пойму зачем отдельные форумы по дистрам? Держишь открытыми кучу закладок в броузере и все их пробегаешь периодически - неудобно. ИМХО - плодить отдельные форумы - вредить качеству

в любом случае изучать Фрю стоит. И не обязательно для того, чтобы работать с ней - "лишние" знания не помешают. А по поводу слаки - ядро то линуксовое, а оно, увы, далеко от идеала...

http://www.opennet.ru/man_1_eng.shtml

ну там же написано: HTTP SSL SOCKS обновляется он через проксю...

в любом случае без BatchMode=yes (что по умолчанию)пароль запрашивается.

к тому же оказалось, что $data_ может максимально принимать 65535 byte В общем - полная лажа

Aceler писал(а) чт, 11 августа 2005 11:44 ssh $user:password@$host $command все равно спрашивает пароль

man ssh вряд ли поможет скорее man ssh_config на предмет Host, BatChmode вот ссылочка: http://cryoem.berkeley.edu/imagic/imagic_pbs_usage.shtml и еще http://www.it.vt.edu/organization/isc/dbms/SecureCopy.pdf

неплохо было бы показать что выдает route -n и traceroute <gate>

а как насчет оставить потомкам найденное решение?