cobalt

Чем лично мне нравиться никс, так это тем что ты его собираешь сам какхочешь и что хочешь туда ставишь... Даже тот же гребаный КДЕ при желании можно урезать так что он чутьли не на дискете поместится! А вообще, еще один существенный плюс. У меня до не давнего времени на платформе р133 мгц + 42мб ОЗУ + 10Гб ПЗУ стоял никс. С последними версиями ядра (на тот момент 2.6.10), библиотек и ПО. И это все летало !!! Конесно ни кагого КДЕ, обычный флуксбокс замонтейненый лично мной . Попробуйте такое с 95 виндой замутить на этом железе! Да хрен у кого получиться даже нормально видео посмотреть!

Народ, подскажите плиз. Где бы мне надыбать минидистр основаный на РПМ. Причем необязательно чтобы он помещался на дискете, хотя желательно. Т.е. в идеале, нужен дистр с которого можно установить систему основанную на рпм.

В принципе, народ, то что мы тут обсуждаем, это фуфло. Давно всем известно, что каждый дистр заточен под определенные цели, с теми или иными вариациями. Каждый выбирает во первых, то что удобно ему в данном конкретном случае, во вторых, то в чем он лучше всего разбирается. И советовать тут что-либо друг другу - гиблое дело. Хочешь пользоваться никсом? Значит ты должен быть готов к пути проб и ошибок. Потому, что, к сожалению, мы только на личном опыте постигаем истину. А на чужих ошибках у нас учиться не получается. Не умеем мы этого. Пока сам не попробуешь, ни хрена не узнаешь. Так что тут есть только ОДИН ответ. Ставь, сноси, пока не выберешь то что тебе больше подходит. А главное, ни кого не слушай. Потому что мнение каждого чисто субъективно. Надо самому составлять свое мнение о том или ином продукте. А то получиться как с тем же Майкрософтом. Все его хаят на право и на лево. Говорят что никс лучше... Однако, у каждой оси есть свои плюсы. В том же Виндовсе ты можешь сделать то что в никсе ты ни какими средствами не наладишь, и соответственно на оборот. Итог. Нет плохих систем, есть плохие юзеры, которые не могут правильно спланировать свою работу, по тому что не понимают что им нужно...

Скажу объективно. Я перепробовал за свою жизнь чутьли не все дистры различных никс платформ. И не только Линукс. Но в конечном итоге пришел к выводу, что существуют только ДВА дистрибьютера выпускающих нормальные вещи. Если ты не хочешь посли установки долго копаться и что-то менять. Если не собираешься ставить на свою систему что-то что не предусмотрено ее производителем, если тебе нужна система только для кодинга, работы в офисных, и графичиских, и в интернет, и т.д, и т.п приложениях ставь АЛТ. Это 100%. Еще на стадии установки ты сконфигуришь все. А если же ты хочешь покопаться в исходниках системы, собираешься монтейнить пакеты, различного рода экспирименты ставить над своей машиной, то ставь АЛТ мастер. Он более под это заточен. А слакварь и ему подобные системы с BSD подобной загрузкой... это действительно для тех кто не уважает свой труд. Копаться каждый день в конфигах это помоему извращение, темболее когда есть способ проще... Но решать придется самому. Потому что на чужих ошибках мы учиться не любим

Народ! Вам не кажется, что мы несколько отвлеклись от темы? Это помоему моно обсудить и в другой теме данного форума

Хорошая вещь, за исключением одной проблемы, даже двух. Во первых им серавно нужен хард. А вовторых, они идут с СИДИ, а тогда как мне его юзать?

Номерами чего?

Было бы не плохо... это ни когда лишнем не будет.. Да только действительно машин много... Не мение 10..

Спасибо, но я это все уже видел.... все несколько не то...

Вот если бы 95 можно было бы с диска заюзать! Кстати, ни кто не знает такого варианта?

Получаем другой проблем. Еще более не разрешимый чем первый. 95 в домене под 2003, вы себе это представляете? оно ж работать не будет.

Тут такая тема, что ресурсы ПК, винду темболее 2003 хрен потянут. типа пень 133 с 128 мегоф - это лучший клиент из тех что у меня есть...

Поподробнее про загрузку с диска плиз... какой дистр?

ссори не разглядел... какой дистр посоветуете? только желательно, чтобы он был наиболее оптимизирован для этого. Например чтоб в ядре была потдержка vfat и xwindows...

А есле без харда?

Кстати, кому интересно, могу переслать письмо от представителя citrix с комерческим предложением...

Я думал над этим, только знаете скилько стоит это дело? я как увидел у меня чуть челюсть не отвалилась. 2900 убитых енотов лицензия на десять клиентов плюс сервер!!! Да я за такие бабки себе десять полноценных ПК соберу...

Это все кончно хорошо, да вот только того что я ищу, нету ни где. Я уже облазил чутьли не весь Инет в поисках такого клиента который потдерживает работу с диками клиентского ПК, да только вот такого ни где не встречал. А ТАКИХ ОТВЕТОВ КАК НА ЭТОМ ФОРУМЕ, КОГДА ЛЮДИ ОТВЕЧАЮТ ПОТОМУ ЧТО ХОТЯТ ЧТО ЛИБО НАПИСАТЬ, я уже запарился честно читать. Не надо думать, что люди как только у них появляется вопрос сразу лезут на форум за ответом. Я сначала сам попробовал поискать ответ. разабрался досканально в тысяче вариантов решений, а уж только потом, когда ни чего похожего на то что мне нужно не нашел, залез на форум. Так что, вери биг просьба всем кто хочет ответить на эту тему, писать ТОЛЬКО подробный вариант реализации... Еще раз задача: есть ПК. Желательно без харда вообще. На крайняк хард не более 100мб. На этом ПК есть сидюк. Стоит терминал сервер на 2003 виндовозе. Надо такой дистрибутив любой операционки, который бы (желательно)помещался на дискете (на край на харде в 100мб) и содержал терминал клиента типа виндового RDC. Т.е. с возможностью работы из сессии с сидюком клиента как со своим.

Нука нука... Только не надо типа про RDP мне парить, эта вещь на дискету вместе с осью тем более виндой ни как не влезет!

Ты типа мнее всех? А как я по твоему самбу вместе со всей остальным на одну дискету вхерачу????

Тута такого нету. Нехрена людей с понталыка сбивать!

Просьба ответить для тех кто в танке, а где это?

Проблем такой. Есть тонкий клиент не имеющий вообще харда или с очень маленьким HDD и с загрузкой ОС Линукс с дискеты. На нем установлен сидюшник. Надо чтобы пользователь при работе в терминале на 2003 мастдаевском сервере мог работать со своим сидюком. Что для этого нужно? Какое програмное обеспечение использовать для подключения к серверу терминалов?