Sleeping Daemon

РусЛан писал(а) Пнд, 15 Мая 2006 20:57 НАДО раздать инет с учетом трафика (лимит по объему) НУ А в идеале WEB статистика пользователей и пополнение счета. наверное есть готовые решения (и не стоит изобретать велосипед) Конечно можно купить (но цель проекта - дешевый инет) squid+rlimit

Yuri писал(а) Пнд, 15 Мая 2006 20:41 Вот спасибочки..... так спасибочки предлагает прикрутить Cyrus к sendmail-у Этим я и займусь... но вот это вычитал 6. Файл /etc/aliases Sendmail на почтовом сервере должен знать о пользователях в локальной сети. В случае POP почтовых ящиков это достигается созданием обычного пользователя. В случае клиентов под Линукс, собирающих почту самостоятельно через Sendmail, надо добавить соответствующий псевдоним (alias) в файл /etc/aliases. как же быть с этим изречением? получается все должно работать без Cyrus-а? и как же быть с роблемой на пользователя root с него веть отправляется Но не принимается.... что та ту ту еще не в порядке а за отдельное Cyrus спасибо 1. После изменения файла aliases нужно выполнить newaliases. 2. sendmail почту для локальных пользователей в ящики не распихивает. Не умеет. Для этого вызывается локальный доставщик почты определённый как local в правилах sendmail. 3. Забор почты из локальных ящиков осуществляется при помощи MUA.

flajer писал(а) Пнд, 10 Апреля 2006 02:06 Здрасти! помогите пожалусто установит XMMS в FC5. Скачал РПМ фаил с www.xmms.org и делаю следующее: [root@ZION xmms]# rpm -ivh xmms-1.2.10-1.src.rpm 1:xmms ########################################### [100%] [root@ZION xmms]# xmms bash: xmms: command not found rpm --rebuild xmms-1.2.10-1.src.rpm

spyfox писал(а) Птн, 12 Мая 2006 00:33 Заранее извиняюсь если не по адресу. На локальной машине было установлено 2 системы: винда и суся линукс. Стоял линуксовый загрузчик. Затем пришлось переставить винду, она затерла линуксовый загрузчик. Как мне теперь загрузить линукс, как сейчас настроить загрузку 2-х систем? Загрузитесь с установочного диска сюси и восстановите загрузчик. Если виндоузных партиций в лило или грубе не было описано - создайте.

Brungilda писал(а) Птн, 05 Мая 2006 20:24 При выключении. Соответственно при загрузке всё ругается, чекает, потом снова ребутится. Это только у меня такое? Где можно проверить и что исправить? Ядро - 2.6.16 Чекает до конца или как?

artem_m писал(а) Птн, 05 Мая 2006 11:44 smbpasswd -a -m comp1 smbpasswd -a -m comp1$

artem_m писал(а) Чтв, 04 Мая 2006 07:37 Настроил первичный доменный сервер средствами SAMBA. Работает отлично, но только с Windows'98-машинами. А XP при попытке подключить её к этому серверу заявляет, что учетная запись на сервере является учётной записью компьютера! Пробовал и администратора на сервере указать - не помогло. А если вручную прописать в SAMBA подключаемы компьютер, XP сообщает, что имя или пароль пользователя вообще не опознан. Пробовал на дистрибутиваз ASPLinux9.0 и ASPLinux10.0 - помогите решить проблему. P.S. Не пробовал еще Win2000 подключать, но думаю проблема таже будет. С Win2K проблем гарантированно будет больше, в плане зашаренных ресурсов на этом самом W2K. Теперь по XP. Версия самбы какая? Если компьютер имеет погоняло comp1, то на сервере должен быть прописано пользователь comp1$ и пароль для него должен быть залочен. Так же в файле smbpasswd должна быть запись для пользователя comp1$ Я её добавляю при помощи pdbedit. pdbedit -a -m comp1$

О чём вы говорите? Если крупные корпорации не уважают ни закон, ни права других - о чём речь? Хороший пример скоты против линукса. А сколько сантехники, айбиэм да и другие компании постоянно судятся из-за нарушения авторских прав. Если микрософт сам нарушает авторские права более мелких фирм, то какие притензии к другим?

White_Mouse писал(а) Срд, 03 Мая 2006 11:37 Sleeping Daemon писал(а) Срд, 03 Мая 2006 10:29 Обсолютный маразм. Если я купил, официально купил, компакт диск с музыкой, то я должен платить за его использование в публичных местах? Нет не должны. Где вы вычитали такой бред, если не секрет? Кто ЭТО хочет сделать, на ваш взгляд? Не секрет. В инете. Либо на RBC, либо на ленте, либо на револьвере. Да, и по телеку видел, в какой то информационной программе. А ведь готовится законопроект... Хорошо, если похоронят. А если нет?

White_Mouse писал(а) Срд, 03 Мая 2006 10:15 1. Поймите, что дело не только в софте. Есть еще защищаемые тем же законодательством об авторском праве книги, музыкальные произведения. Вы их предлагаете тоже бесплатно раздавать? Или все же ваш экстремизм касается только софта? Это другой разговор. Что сейчас хотят сделать? Заставить платить за публичное исполнение музыки и песен. Обсолютный маразм. Если я купил, официально купил, компакт диск с музыкой, то я должен платить за его использование в публичных местах? Тогда певцы и композиторы должны платить производителям аппаратуры, музыкальных инструментов и тд. за их использование каждый раз, когда этими инструментами пользуются.

stanlee писал(а) Срд, 03 Мая 2006 02:02 ... худой конец можно протестировать каждый доступный пользователю на выполнение скрипт вручную ну это уж действительно хуйдой конец - кучу скриптов проверять ручками - извените - если здесь такое советуют бывалые пользователи то что же советуют новички - ужос .... предложенным Вами образом результата достичь не удастся а я зачем сюда пришел - чтобы спросить у более опытных людей совету а не гнуть палку в свою сторону в поисковиках рылся толку 0 может я не то ищу - опять же пришел за советом в итоге имеем дейсвительно /dev/null походу никто ниче не знает - мдя top atop htop И смотрите какой процесс загружает... Рекомендую htop.

Есть у нас девайс USB to IDE. Подключаю 4 или 6 гиговый винт - всё работает. Подключил 80 гиговый - балалайка. Через некоторое время появляется устройство sda(Не читается да же) и всё, хотя диск размечен. Там линукс на нём. С этим же устройством и этот же диск под хрюшей видится нормально. Кто с такими девайсами баловался - не в курсе где могут быть траблы? P.S. Порядок подключения соблюдён.

White_Mouse писал(а) Втр, 02 Мая 2006 15:30 Предельно ясно. Ну и я поделюсь своей точкой зрения тогда, хотя в общем желания продолжать "спор" не имею (опять спор о понятиях, поскольку) Потребитель имеет возможность выбрать. Между платными и бесплатными программами, хорошими и плохими программами, "глючными" и "безглючными" (такие бывают?) программами. Он может и вовсе не пользоваться никакими программами. В этом его свобода выбора. Пользователь по собственной воле выбирает то, что ему нужно. Автор программы вправе передать права на свою программу в любом объеме и установить по собственному разумению любые условия ее использования, в том числе автор может требовать или не требовать деньги за использование программы, разрешать или не разрешать ее копирование и т.п. В этом свобода выбора автора. Он, опять же по собственной воле, выбирает то, что ему необходимо. В том числе автор волен включить в условия распространения программы этот самый "AS IS". На практике смысл этого ("as is") положения очень простой. Представим что я бедный студент и программист, и написал маленькую несложную программу, которую стал бесплатно распространять на своем веб-сайте pupkin.narod.ru. Предположим, это скринсейвер. Я работал добросовестно и долго, и прогрмма получилась хорошая. Я ее потестировал и стал распространять, а в лицензии забыл написать про "as is". Злой дядька-финансист из большой организации скачал мою программу и повесил в своей перацкой венде. И тут моя программа дала сбой и случайно вытерла важную базу клиентов, стоимость которой несколько десятков тысяч долларов, к примеру. Не акцентируйте внимание на технической стороне вопроса, просто предположите что следствием неправильной работы моей программы стал некий имущественный вред, или вред, который подлежит имущественной оценке. Я случайно допустил некоторую ошибку в коде, следствием которой было причинение этого вреда. Не намеренно, а случайно, подчеркиваю. По вашей логике (автор должен нести ответственность за качество своей программы) большая компания должна предъявить мне претенции в соответствующем размере за то что я, нищий студиозус, написал и выложил на своем сайте скринсейвер и случайно допустил в нем ошибку. Эта логика НЕПРАВИЛЬНАЯ. Требовать возмещения вреда можно только в случае его причинения ВИНОВНЫМИ действиями. В нашем случае - умышленное создание "закладки" в программе или чего-то подобного. Для того чтобы последнему идиоту было ясно, что я не готов нести ответственность в подобной ситуации (и кстати, я не буду ее нести ни в каком цивилизованном правопорядке) я пишу, что программа распространяется "as is" и вы используете ее насвой страх и риск. Вот так примерно. Не так. Я согласен на AS IS только для бесплатных программ. А для платных - ответсвенность. То есть взял деньги - неси ответсвенность за свою программу.

Моя точка зрения такова: Потребитель должен платить за товар, а производитель должен отвечать за качество призводимого товара. AS IS - это отмазка от ответсвенности за глючную программу. Данная дискуссия уже перешла в плоскость безполезного спора.

Hans R. Steiner писал(а) Втр, 02 Мая 2006 12:05 Цитата: О, ключевые слова "по ГОСТу" и "сертифицирован". Да, сейчас программы по ГОСТу и сертифицированны? Чтобы программный продукт мог легально и официально распространяться на территории РФ, он должен пройти сертификацию. Разве это новость? Да, и у официально распростроняемой The_Bat есть сертифткат? Покажите мне сертификаты программ - которые появляются на варезных сайтах. Прошу заметить, сертификат РФ.

Aceler писал(а) Пнд, 01 Мая 2006 20:51 Sleeping Daemon писал(а) Пнд, 01 Мая 2006 16:13 Aceler писал(а) Пнд, 01 Мая 2006 16:56 swap - можно не копировать. /boot - один раз и по большим праздникам. / - Это каждый день. Копируя / вы заодно скопируете и /boot и /tmp А еще и dev и proc... Нет, если они на разных разделах. Если через dd - да. Если через dd, то /boot и swap нет(они на других разделах). Остальное - да. Зато восстанавливать быстро.

Hans R. Steiner писал(а) Пнд, 01 Мая 2006 17:29 Цитата: Ага, и на булке с кремом у Вас будет написано - мы не несём ответсвенности в случае вашего отравления нашим кремом. Минимальные требования - не иметь врачебных притивопоказаний для употребления нашего крема. При этом Вы инградиенты и технологию приготовления не указываете... И разница между "не понравилось" и "отравился". Так же и программные продукты. Разница между "не понравилось" и "снесло пол-системы". А если и состав указан и никто противопоказаний у среднестатистического человека нет (среднестатистический селовек, как у нас повелось, определяется гостом, а программный продукт, в соответствующем сертификационном органе, проходит сертификацию) то, кто виноват? Пекарь все по правилам и по закону? с какой стати? Продукт сертифицирован, все по правилам и по нормам, пекарь затратил время, силы и ресурсы, которые должны быть оплачены... О, ключевые слова "по ГОСТу" и "сертифицирован". Да, сейчас программы по ГОСТу и сертифицированны? Потом, часто разработчики(СНГешные во всяком случае, да и буржуи то же этим грешат)хотят, что бы за из программы им платили, а сами нелицензионными средствами разработками пользуются. И считают это в порядке вещей.

Aceler писал(а) Пнд, 01 Мая 2006 16:56 swap - можно не копировать. /boot - один раз и по большим праздникам. / - Это каждый день. Копируя / вы заодно скопируете и /boot и /tmp А еще и dev и proc... Нет, если они на разных разделах.

Hans R. Steiner писал(а) Пнд, 01 Мая 2006 14:53 Цитата: Вы пекарь, испекли хлеб. Продали мне его как хлеб белый из муки пшеничной высшего сорта. В процессе употребления этого хлеба выяснилось, что он не из муки высего сорта и не пшеничный, а с добавками. Вы мне обязаны возместить материальный и моральный ущерб. Или хлеб соответсвует тому, под каким плакатом вы мне его продали, но при этом не выдержали технологический процесс и мои гости, которые ели этот хлеб - отравились. Опять же Вы обязанны нести за это ответсвенность. То есть Вы, как разработчик продукта "хлеб" обязаны нести ответсвенность за недоброкачачественную продукцию. Вот когда с программами будет так же - разработчик будет нести ответственность за недоброкачественные программы - то тогда можно будет говорить, с моральной точки зрения, о том, что нелегально использовать программы не есть хорошо. А то разработчики спрятались за формулой "AS IS" и всё, с них взятки гладки. А это разве не воровство? Воровство, точно такое же, как и нелегальное использование этих же самым программ. А то закон как то криво подходит к этой проблеме. Нелегально использовать программы - нарушение закона, а продавать недоброкачественные программы - законно. Пойдем по другому логическому пути вместе с пекарем. У меня есть мельница, и пекарня, и поле со злаками. А еще, у меня есть фирменные добавки, но не всякому желудку они нравются... к примеру, какой-нибудь там заварной керем. Я продаю свои изделия, к примеру, какой-нибудь торт, щедро заправленый этим кремом. Но вот незадача, приходит человек и говорит, верни мне деньги за торт или дай мне еще тортов бесплатно так, как у меня аллергия на твой крем. Но при этом, перед продажей изделия, было (к примеру на этикетке или на ценнике) опубликовано, что торт содержит такие-то ингредиенты и может не понравиться определенным группам лиц... По моему, это уже не воровство будет, а вымогательство... Лицензия и минимальные требования к программному продукту - это такая же этикетка/ценник. Там Вам говорят все, что Вам надо знать. Ага, и на булке с кремом у Вас будет написано - мы не несём ответсвенности в случае вашего отравления нашим кремом. Минимальные требования - не иметь врачебных притивопоказаний для употребления нашего крема. При этом Вы инградиенты и технологию приготовления не указываете... И разница между "не понравилось" и "отравился". Так же и программные продукты. Разница между "не понравилось" и "снесло пол-системы". Есть и другое сравнение: Вы объявили один состав выших булочек с кремом, а там совсем другое. Крем сливочный, а он на маргарине, хотя должен быть на сливочном масле. Функции в программе заявлены, а они не работают, или криво работают. Извените, я за свои деньги хочу все работающие заявленные фичи. Взять крысу(The_bat), у них даже релизы с глюками. И на кой лях мне покупать программу с глюками? Что бы они за мои деньги отлаживали свою программу? Я считаю, что справедливо будет так: Пользователи должны платить за коммерческую программу - разработчики коммерчиских программ должны отвечать(материально) за глюки.

White_Mouse писал(а) Пнд, 01 Мая 2006 13:35 2 Guard Я продолжаю настаивать, что вы пытаетесь подменить понятия. Hans, в данном случае, абсолютно прав. Посмотрите на это под другим углом. Я пекарь. Испек хлеб, а вы у меня его бесплатно забираете. Это воровство, верно? А теперь то же самое, но только с нематериальным результатом труда. Я программист. Написал программу и хочу получить за нее денег. А вы у меня бесплатно ее забираете. Тоже воровство, как ни крути. Или вы считаете, что вам кто-то ОБЯЗАН давать программы? За что? За какие такие заслуги люди вам должны бесплатно отдавать результаты своего труда? (Разумеется, если они хотят это делать им это никто не возпрещает. Главное понимать, что распоряжаться судьбой результатов соего творчества может только автор, а не вы.) Вы пекарь, испекли хлеб. Продали мне его как хлеб белый из муки пшеничной высшего сорта. В процессе употребления этого хлеба выяснилось, что он не из муки высего сорта и не пшеничный, а с добавками. Вы мне обязаны возместить материальный и моральный ущерб. Или хлеб соответсвует тому, под каким плакатом вы мне его продали, но при этом не выдержали технологический процесс и мои гости, которые ели этот хлеб - отравились. Опять же Вы обязанны нести за это ответсвенность. То есть Вы, как разработчик продукта "хлеб" обязаны нести ответсвенность за недоброкачачественную продукцию. Вот когда с программами будет так же - разработчик будет нести ответственность за недоброкачественные программы - то тогда можно будет говорить, с моральной точки зрения, о том, что нелегально использовать программы не есть хорошо. А то разработчики спрятались за формулой "AS IS" и всё, с них взятки гладки. А это разве не воровство? Воровство, точно такое же, как и нелегальное использование этих же самым программ. А то закон как то криво подходит к этой проблеме. Нелегально использовать программы - нарушение закона, а продавать недоброкачественные программы - законно.

Для БЫСТРОГО восстановления. А таром быстро не восстановить. Как минимум нужно разбивать разделы, создавать файловую систему... А вот dd ... | bz2 Это самое то. Тут другая идея возникла, не копировать весь диск целиком, а по партициям. swap - можно не копировать. /boot - один раз и по большим праздникам. / - Это каждый день. И нужно ещё что скопировать, что бы быстро дидёй восстановить? MBR достаточно (512 байт)? Нужно восстановть из образа MBR (и ещё что?), что бы создалась архитектура партиций. Потом просто той же дидёй просто восстановить /boot и /

Задача такая, нужно сделать бэкап всего диска (фактически образ) на другой диск для быстрого восстановления. Сейчас делается это dd. До сегодняшнего дня был 40 гиговый винт. Сдох, поставили 80-ку. Тепрь образ у меня на бэкап диск не помещается. Там 120 и там есть копии с других машин. Подскажите, как можно сделать заархивированный образ диска. Необходимое условие - возможность восстановить образ на новый диск стандартными средставми при загрузке с CDROM'а. OS: Mandrake 9.0

Hans R. Steiner писал(а) Птн, 28 Апреля 2006 17:01 Ну... у меня нет... а было бы, не дал бы! ... и надеюсь, что никто не даст. Пора бы уже научится соблюдать законы и уважать права разработчиков... даже в нашей стране! Пока разработчики не уважают права пользователей, то и их уважать не имеет смысла.

impatt писал(а) Птн, 28 Апреля 2006 12:07 Привет всем. Подскажите, мож, кто сталкивался: запускаю сервер telnetd, работает, пускает обычных пользователей. А рута - не хочет. Говорит, пароль неверный. ssh тут-же это всё делает легко. Где копать, не подскажите ? RedHat 7.3, telnet-server-0.17-20 Спасибо. В принципе, так и должно быть. Заходите под своим логином и делайте su -

Stas_10.40 писал(а) Чтв, 27 Апреля 2006 14:05 Назвал)..вы не заметили..netronix mn-01..это торговое имя в России..а в мире это по-моему Turbolink AU700 А не прще Вам написать по адресу mail@netronix.ru или позвонить по телефону +7 (812) 337-18-78 И спросить насчёт драйверов под Linux для их поделки?