Доброго времени суток!
Внимательно прочитал тему, т.к. сам в прошлом был учителем информатики и все что касается подобных вопросов мне еще близко.
Хочется отметить один самый, на мой взгляд, важный сдерживающий фактор продвижения Linux в школе. Я говорю о пед. составе.
Начну с самого начала. Кто идет в пединститут учиться на преподавателя информатики? В основном девушки, которым мама внушила, что "без компьютера сейчас никуда" и "потом сможешь работать в серьезной фирме" или юноши, которые либо не потянут более серьезный ВУЗ, либо тупо косят от армии.
Дальше. Хорошо, если абитуриент серьезно заинтересуется предметом и с удовольствием начнет изучать не только то что преподается а, как говорится "и вглубь и в ширь". Если такого студента не отчислят за неуспеваемость по другим предметам, то можно будет быть спокойным за такого учителя. Но большая часть студентов все же просто тянет лямку от зачета к зачету от сессии к сессии. В результате выпускается такой товарисч с весьма поверхностными знаниями, со средним знанием образовательной программы, и посредственным владением компьютера (не шучу!).
Дальше - хуже. Куда такой выпускник отправляется?
1. В армию и навсегда покидает наше поле зрения, ибо в образовательную структуру он уже не вернется.
2. Если за время обучения в ВУЗе хорошо спелся с преподавателями кафедры, то могут предложить остаться в институте и продолжать губить будущих педагогов.
3. В школу. И это самое страшное. Учитель, который боится вопросов учеников, который может и знает только то что преподавали, а "шаг в сторону - смерть"! Чему такой преподаватель может научить?
Я работал в разных школах. И в маленькой деревенской и в большой поселковой и в ПТУ и в техникуме. Повидал и учителей и учеников.
О каком Linux'е может идти речь в школе, где учителя спрашивает дите: "А мы будем изучать объектно-ориентированное программирование", а учитель ему отвечает: "Ты хоть сам понял что сказал?"
Понятно, что не все такие как он, но таких большинство. А те, для кого преподавание - синоним высокого искусства, стимул к самосовершенствованию и самообразования, те кому урок может присниться как Менделееву таблица, эти педагоги от Бога банально стеснены рамками образовательной программы. Им не объяснить директору школы или зав. РОНО, что в деревенской школе не нужно программирование, а необходимо максимально эффективно изучить компьютер как инструмент для работы. Я мог бы установить на компах в одном из кабинетов Linux, разбить класс на 2 группы и одной из них преподавать эту ОС, но на первом же МО (метод. объединение) мне бы такую взбучку прописали, что ни о каком повышении категории (читать повышении зп) не могло бы быть и речи.
Возможно в Москве и приближенных районах и несколько иначе обстановка, но "в регионах" она именно такая как я описал.
Теперь подведу итог своей лекции.
Наша система образования очень инертна. Качество педагогов - ниже низкого. Это и есть корень всех зол.
Что тут можно сделать? Только одно - повысить статус учителя (это касается не только информатики). Сделать это силами самих учителей невозможно. Это возможно только при помощи целенаправленной, последовательной и постоянной политики государства.
Когда слово "Учитель" будет звучать так же весомо как, скажем "Министр" (не смейтесь), думаю тогда будут и кадры, которые зажигают в детях желание учиться, узнавать новое, расти над собой. Именно тогда и не будет вопроса какую ось ставить и чему учить детей.