gogi

Не пробовали в xorg.conf прямо указать использование ps/2 мыши?

vpk писал(а) Tue, 01 March 2011 12:25 2 gogi А с дисками что - весна? Похоже, угадал. (или кавказские корни?) Для конспирации, пост пофиксил

valerijsobolev писал(а) Mon, 28 February 2011 11:54 Виндус же работает?.Или как это происходит?.Надо форматироать этот раздел?.Как. Загрузитесь с livecd и посмотрите разделы диска/дисков. На каком разделе линукс, на каком венда, целы ли они и т.д. Потом, остановите загрузку в грабе поправьте строку ROOT=раздел_с_линуксом. PS. Fix

Укажите нужные параметры в /etc/X11/xorg.conf Более детально в мане или в гугле.

Начните с lspci -v

После чего начались проблемы? Вылетело питание? Устанавливал венду или какую-нибудь прогу, передвигающую разделы диска? На черном экране написано, что ядро не может найти первый раздел первого жесткого диска. Может диск посыпался?

Чем создавали раздел? Если он не содержит уникальной информации, создайе раздел заново из livecd. mkfs -t ext2 /dev/sdb2 (если этот раздел /dev/sdb2) Перед этим проверьте тип раздела (через fdisk), и, если нужно измените на 83. Насчет вендового драйвера ничего сказать не могу - не пользовался.

Tohaantoha писал(а) Sat, 26 February 2011 15:05 Да,кластер нужен вычислительный. По поводу openMOSIX можете что-нибудь сказать? openmosix особой популярностью не пользовался, а теперь, насколько я знаю, и вовсе заморожен. Чаще всего программы распараллеливаюся библиотекой MPI. Существует как минимум три свободные реализации. Я бы рекомендовал openmpi, но выбор во многом зависит и от железа. В ядре никаких изменений не требуется. Просто устанавливаете пакет с библиотекой, настраиваете беспарольный ssh, пишете параллельную прогу и считаете.

Tohaantoha писал(а) Fri, 25 February 2011 11:18 Или может быть подскажите какие-нибудь альтернативы, что еще можно использовать для создания кластера? Вам какой кластер нужен? Вычислительный?

Проще всего установить (к примеру на флэшку) линукс в минимальной конфигурации с нужной версией граба, загрузить его и дать команду grub-install /dev/sda (если хотите установить граб в MBR первого sata диска), потом подправить конгиг под свои требования. Вручную, как Вы пытаетесь, это сделать возможно, использую утилиту венды, аналогичные dd (говорят, такая есть), только это будет сложнее и нужно кое-что знать об устройстве граба.

Sashqa писал(а) Fri, 11 February 2011 12:51 установил ltsp все грузиться по сети, но качество флеша очень огорчает... раскадровка полосы по экрану... что подскажите для запуска софта не на сервере а на клиенте, к примеру wine iexplore.exe ltsp можно настроить и так. Не запускайте ldm, вместо этого установите в chroot wine + какой-либо простой оконный менеджер (openbox или icewm) и запускайте его. Нужные каталоги подмонтируйте по nfs. И своп не забудьте сделать локальным (если памяти меньше 256М, то и /tmp). Впроче, возможны и другие решения. Цитата: думаю это поможет исбежать проблем с отрисовкой флеша. Почти все версии ишака под выйном вызывали проблемы. Сам не ставил, но об этом писали. Так что может дело и не в запуске программ на сервере. Но производительности флэша на терминалке (если клиентов больше, чем несколько) ошидать вряд ли стоит. Все же если неизбежно запускать программу на ie, да еще и с флэшем, наверное, лучше использовать терминал сервер с вендой и подключаться к нему по rdp (в ltsp есть такая возможность из коробки), но флэш при большом кол-ве клиентов, похоже, будет тормозить и в этом случае.

Попробуйте очистить кэши паролей на вендовых клиентах.

Sashqa писал(а) Wed, 09 February 2011 11:57 В идеале хачу сделать тонкие клиенты, но нужна подробнейшая информация (ткните пальцем) интересует вариант только с 8.04.4 LTS или 8.10 В Убунте есть пакет ltsp. В него включена даже сетевая загрузка.

Hus12 писал(а) Thu, 10 February 2011 01:59 Тоесть поцепить принтер напрямую к концентратору? Это самое простое решение и обычно проблем не возникает.

Firebird писал(а) Wed, 09 February 2011 20:06 Да ну Один восьмиядерный процессор, 24 Gb ОЗУ, SSD диск и 60 клиентов работают влет Вполне может тянуть и больше - но больше пока нет. Можно поподробнее о конфигурации? Если я понял, речь о терминальном сервере и на клиентах c сервера запускаются графические линукс программы? Если, к примеру, запустить на клиентах простой тренажер Tux Typing Через ssh туннель даже без шифрования у меня начинал тормозить уже пятый клиент. Несносные тормоза и при включении флэша в браузере (не боле 10 клиентов). О вычислительных задачах (напр. кодирование видео) и вовсе молчу. Правда, у меня 4 ядра и 8 гигов, но и клиентов не 60 ))) PS. В опенофисе и у меня все 20 прекрасно работают. В браузере без флэша тоже тормозов не наблюдается.

Если в других программах все хорошо - попробуйте другие браузеры. А вообще, наверное, сетевой принтер лучше к сети и подключить, а не к Уиндовс машине.)))

Hus12 писал(а) Tue, 08 February 2011 19:55 Может и можно на терминалке а что если их будет много тогда вообще комп надо очень мощный Феном 6? Не зря параллельно существуют различные решения: разшаривание хоума, терминалки, облака... Выбор зависит от многих условий, производительность сервера - только одно из них. В случае терминалок будет важен и выбор программы. От видео, флэша в браузерах, анимации в обоях и т.п. придется отказаться уже при десяти клиентах даже с быстрым сервером и гигабитной сетью. Преимущесво очевидно - не требуется НИКАКОЙ настройки клиентов. Облачные вычисления - это сильно рекламируемое, но пока не корпоративное решение. Они хороши для доступа и работы с данными с разных мест (нужен только браузер), если вы, конечно, готовы свои данные доверить какому-то гуглу (независимо от обещаний он БУДЕТ их использовать в своих целях). Расшаривание домашних каталогов менее критично к оборудованию сервера, но все же требует быстрой сетки и быстрых винтов. Но клиенты в этом случае должны быть полноценные. Если это задумывается только ради экономии на дисках, то вряд ли стоит заморачиваться. Достаточно разделяемых каталогов. Если же нужно центролизовать бэкап или имеются переходящие с места на место юзеры - то решение вполне оправдано.

Сообщение ниже.

general писал(а) Fri, 28 January 2011 16:59 Есть 2 таблицы: А и Б. В таблице А есть несколько столбиков ИД, вместо которых из таблицы Б нужно подставить ИМЯ. Был бы такой столбик был 1 - это было бы: select Б.ИМЯ, А.* from А, Б where А.ИД=Б.ИД Но т.к. столбиков несколько - не знаю каким образом подставить ИМЯ. Зависит от конкретной реализации SQL. В общем случае придется писать сложный запрос SELECT t1.*, b2.ИМЯ FROM (SELECT А.*, Б.ИМЯ FROM А, Б WHERE А.ИД1=Б.ИД) AS tINNER JOIN Б AS b2ON t.ИД2 = b2.ИД

r0g3r писал(а) Sat, 22 January 2011 16:22 Если уж так хочется гонять-что иксовое, поставьте иксы в минимальном виде (только основной набор библиотек) и запускайте с помощью ssh -X или через xming, если у вас только форточка под боком. Отдельный оконный менеджер не нужен, с иксами очень часто twm идёт. Не знаю, в чем глубокий смысл действий топикстартера, но вопрос им был поставлен прямо - нужны ли иксы для удаленного запуска фарефокса. Я прямо и ответил - икс сервер НЕ_НУЖЕН (он в данном случае - на локальной машине), икс клиентом может выступить сам фарефокс, если хочется больше одного окна -то нужен еще оконный менеджер.

Посредством WM графические программы обычно общаются с X сервером. http://ru.wikipedia.org/wiki/X_Window_System Это посредник. Если достаточно одного окна без всяких обрамлений и т.п., то можно и без него )))

Любой. openbox например.

tosick писал(а) Fri, 21 January 2011 14:51 Всем привет. Есть сервер linux с доступом удаленно только через ssh (putty). Необходимо установить и запустить на сервере firefox, прописать в нем прокси и проверить как работает интернет из firefox; все это удаленно (клиент putty под windows). Вопрос как это сделать? Нужно ли ставить X-ы (gnome, kde, xwindow и прочее) или можно обойтись? То, что вы описали, называется икс-терминалом. Может ли пути работать в таком режиме - не знаю. Но под венду (если это принципиально) икс-терминалы имеются. На сервере должен быть установлен сам фарефокс. все ему необходимые библиотеки (в т.ч. GTK+) и какой-либо оконный менеждер. Гном, кде, икс-сервер... не требуюся. Самое главное вам написали - зачем это всё? Если и ставить фарефокс - то не для того же, чтобы проверить работу прокси???

Не стоит забывать, что Терминал сервер от Микрософт устанавливается только на серверные (дорогие) системы Виндоус. На каждый компе с линукс в таком случае должна быть клиенская лицензия (недорогая) для доступа к ТС. Сторонний (тоже не копеешный) терминал сервер можно установить и на обычную венду (напр. ХР), но на каждой машине с линух в этом случае должно быть по такой же лицензии на виндоус, как на самом терминал сервере. Проще уж запускать вендовые проги под вайном (почти все, перечисленные вами, под ним работают). Если вопрос о лизензирование не стоит, то да - ТС на венде - это какое-то решение.

spayshiy писал(а) Tue, 18 January 2011 17:58 Доброго времени суток! Вообщем проблема наверное пустяшная смысол такой: 1. Поставил сервер сделал настойки сети создал образ системы. 2. Поставил загрузку с сети на клиенской машине. 2.1 Загрузка происходит ошибок нет выскакивает надпись Login. Но после ввода логина и пароля выскакавает ошибка Login incorrect . Где искать ошибку? Или я что-то упустил в настройках? Предлагается залогиниться на клиенте или на сервере? (Это можно понять из приглашения) В первом случае ошибка подключения к серверу должна была высветиться на экране до предложения ввести логин, или ищите ее в логах клиента на редхэд - /var/log/messages на дебиан - /var/log/syslog Во втором - ошибку можно найти в секурити логах сервера на редхэд - /var/log/secure на дебиан - /var/log/auth.log