gogi

Похоже на дешевый пиар пиратов. Да и результаты взлома (если он был) больше соотверствуют тому, что был подобран/украден пароль одного из веб мастеров, а не взломано ядро. А вообще да, дыры время от времени находят, иногда серьезные.

herurgst писал(а) Fri, 22 October 2010 00:01 После обновлений предложенных самой ubuntu 10.10 перестала загружаться система и выдает вот такое . на месте вспышки слова not syncing и swapper Помогите пожалуйста чем смогите З.ы я новичок в ubunte з.ы.ы желательно без переустановки системы Заранее спасибо Если загрузчик (граб) предлагает выбор, попробуйте загрузить старое ядро. Кроме того, можете остановить загрузку в грабе и исправить параметры ядра, указав явно раздел для монтирования корня, например ROOT=/dev/sda1

В первой части Ваших записок разобраться не смог kaa8 писал(а) Thu, 14 October 2010 09:29 nano /etc/samba/smb.conf потом такой код [global]workgroup = WORKGROUPnetbios name = SERVERsecurity = share[test_n]comment = testpath = /home/user/testguest ok = yesguest only = yes В случае гостевого доступа для чтения и записи 1. В разделе [test_n] укажите read only = no 2. На сервере права директории /home/user/test должны позволять полный доступ для всех.

В Вашем xorg.conf в явном виде указано разрешение 1024x768 Можете попробовать указать здесь несколько приемлемых разрешений. Но совренным решение считается не использовать xorg.conf. Попробуйте удалить его (лучше переименуйте), перезапустить иксы и настроить разрешение утилитой xrandr (или через настройки рабочего стола).

r0g3r писал(а) Mon, 06 September 2010 21:21 Rdesktop умеет com-порты мапить. Особых проблем вроде не наблюдалось. rdesktop - это вендовый терминальный клиент на линухе, или я что-то путаю? У топикстартета икс-терминалы.

jakushev писал(а) Mon, 06 September 2010 19:31 Если я правильно понимаю, ядро должно "обрамить" IP пакет в SLIP пакет и передать на нужный порт. ция аналогичная... Не совсем. В случае виртуального интерфейса, как я понимаю, ядро должно передать пакет не в сеть, а программе slattach, запущенной в режимк даемона (для отладки можно и на консоли). А она обрамляет и передает в порт /dev/ttyS..., т.е. снова ядру, а то в физический сериал порт. По делу. Очень похоже, что дело действительно в ядре. Попробуйте в своем дистрибутиве установить несколько ядер, в том числе и стабильное от редхат (сентос) и грузить по очереди. Скорее всего они уже есть в репозитории. Если нет, это легко сделать вручную.

Ваш вопрос лучше задать на форуме данного дистрибутива. Или на опенннете, там есть спецы по терминальным решениям альта. Я использую терминальное решение ltsp на дебиане. Принцип тот же, но детали могут существенно различаться. 1 По поводу сериал порта - не знаю, но сомневаюсь, что такое возможно. 2. Принтеры можно настроить обычным образом через cups на каждом термнале и печатать по сети (в том числе и с терминала, к которому принтер подключен).

Кто такой pppo и почему у него должен быть ip адрес?

1. Пользователь admin добавлен в базу паролей самбы? 2. С основным клиентом самбы, коим является Уиндовс Эксплоурер, то же самое?

r0g3r писал(а) Fri, 03 September 2010 19:10 Вообще-то это делать не обязательно, уже давно есть вполне GUI клиенты для scp. В частности, KDE умеет это делать. Также этим умеет заниматься клиент FileZilla. про остальные не в курсе, но они наверняка есть Да, но не всегда есть возможность запустить их на удаленном хосте (см. техзадание). К тому же шелл привычнее (и эффективнее, и гибче, и портабельнее, и... )

Devider писал(а) Fri, 03 September 2010 16:17 Ситуация такая:. Есть машины девелоперов и тестовый сервак. Есть также сетка клиента, с которой, как я понял, мы соеденины тунелем. В общем, путь до цели (remoteserver2) c машины девелопера (developer1) выглядит так: Цитата: developer1$ssh -A dev1@localserver [/email] -p12345 remoteserver1$ssh -A remoteserver2 remoteserver2$ Постоянно надо что-то копировать с машины девелопера на remoteserver2. Вразумите, как это сделать? Мысль застряла на developer1$cat ~/file.txt | ssh -C -A dev1@localserver [/email] -p12345 -- ssh -A remoteserver2 ??? А тут что написать?? Настроить у девелопера ssh сервер и $ ssh remoteserver1 "scp developer:/path/file" remoteserver2:/path/" Или просто попросить админитратора remoteserver1 настроить марштуризацию.

Попробуйте запустить slattach на отдельном терминале в режиме отладки. Похоже, ядро отдает ему пакеты.

В таком случае прежде всего проверьте kdc на контроллере домена на предмет: 1. Создан ли принципал для самба сервера cifs/днс_имя@РЕАЛМ (должен был по идее создаться при введении в домен) 2. Есть ли в логах записи для выдачи клиенту билетов для 1) самого пользователя (при логине его на ПК) 2) доступа к cifs службе на самба сервере (при обращении его к расшаренному рессурсу). Сорри. Конкретнее подсказать не могу. У меня уже лет пять как нет АД. Юзаю MIT Kerberos. Но принцип тот же.

Из выдаваемой ошибки непонятно, почему при явном указании в конфиге security = ads самба сервер пытается провести ntlm аутентификацию клиента, вместо kerberos. При беглом просмотре конфига ошибок не нашел, разве что пугают имена сервера паролей и realm (Вы их изменили из соображений конспирации?). Если 1. сервер правильно введен в домен 2. имя самба сервера разрешается в днс и в прямую и в обратную сторону 3. Время на клиенте, самбе и АДС сильно не различаются То могу предположить, что у клиента в кэше сохранен нтлм пароль от предыдущей аутентификации и он пытается его подсунуть самба серверу вместо керберос билета. Попробуйте на клиенте обнулить кэш или попросту создайте нового пользователя и попробуйте с ним.

gerholdtschnaps писал(а) Wed, 25 August 2010 12:50 Собсна, интересует меня перерасти из виндового программиста клиент-серверных систем в разработчика высоконагруженных систем под управлением *nix`ов. Под высоконагруженными системами нашего региона я подразумеваю web-сервисы уровня mail.ru, yandex.ru, те же вконтакте и одноклассники. Ничего не понял. Цитата: ВОПРОС: У людей, хорошо знакомых с *nix`ами, я хочу узнать - в направлении какого дистрибутива на Ваш взгляд наиболее выгодно сейчас развиваться, учитывая задачу и долгосрочную перспективу? Время есть, спешки нет, поэтому можно спокойно выбрать одну из веток эволюции и тихонько по ней шуршать. Может, кроме этого форума есть какой-то еще уважаемый ресурс по никсам, где тусуются мастера или обсуждаются такие темы - все пригодится, за любую инфу буду благодарен. Если имеются в виду разработка веб приложений и облака, то привязываться к конкретному дистрибутиву нет необходимости. Если строите свою социальную сеть на своей аппаратной базе , то тут сложнее. Я бы посоветовал на Красную шапку поставить. Но и Дебиан подойдет, только с виртуализацией здесь похуже, и Суза подойдет, но у меня личная неприязнь к Новеллу. Цитата: З.Ы. Не хочу сразу никого обижать, но многие люди начинают сразу задавать вопросы типа "а что именно вы хотите сделать?" Именно этот вопрос и хочется задать.

sambotey писал(а) Sun, 22 August 2010 19:58 У меня Debian 5.0.4. Диск разбит при установке по умолчанию: / - 10Gb /home - 160Gb Везде файловая система - ext3. Хочу чуть сократить /home и добавить новый раздел. С помощью resize2fs сократил размер /home до 130Gb. (resize2fs /dev/sda5 130G). А вот дальше застопорился. Лишь в cfdisk нашел опцию создания раздела в неразмеченной области, попытался ею воспользоваться, но, как оказалось, ни cfdisk, ни какая бы то ни было другая программа не определяют, что у меня появилась свободная область.А в cfdisk появляется возможность воспользоваться опцией "Create new partition from free space" лишь после УДАЛЕНИЯ одного из разделов... Что посоветуете? Начали правильно. Но сокращение файловой системы совсем не означает, что сократился раздел диска и появилась свободная область. Это надо сделать самому, например через fdisk.

xNUBx писал(а) Wed, 11 August 2010 22:46 Да такой суммы пока нет . Совтовый рейд будет быстрым или это тоже фэйк ? Заглянули бы в словарь, что ли, перед тем, как ярлыки вешать. fake - подделка, фальшивка, плутовство. Софтовый рейд - он честно софтовый со всеми вытекающими. По скорости он не уступит аппаратному, поскольку процессоры сейчас быстрые, но CPU загрузит побольше. ИМХО. Если речь идет всего лишь о нулевом рейде, то софтовый - то что надо, и нет смысла собитать деньги на аппаратный.

dnbattack писал(а) Wed, 11 August 2010 00:16 Доброго времени суток. Находясь в отпуске умудрился натворить глупостей, сломав сервер. Скажу так - хотел поставить VLC, да поставить так чтобы он запускался из под root-а. У Вас сервер раздачи ведеотрансляций? Цитата: Устанавливал следующие пакеты: dpkg -i dbus_1.1.20-1ubuntu3.3_i386.deb dpkg -i gcc-4.4-base_4.4.1-4ubuntu9_i386.deb dpkg -i dbus_1.1.20-1ubuntu3.3_i386.deb dpkg -i libstdc++6_4.4.3-4ubuntu5_i386.deb dpkg -i libdbus-1-dev_0.60-6ubuntu8.4_i386.deb dpkg -i libdbus-1-dev_1.2.12-0ubuntu2.1_i386.deb dpkg -i pkg-config_0.22-1_i386.deb dpkg -i libdbus-1-3_1.2.12-0ubuntu2.1_i386.deb Неужто понадобился vlc не из стандартного репозитория, а именно тот, который требует установку устаревших пакетов? Таким образом Вы могли затереть актуальные для дистра пакеты. Цитата: В общем теперь не знаю что делать. Учитывая что в Москве я буду где-то 28 августа, то нужно что то сделать удалённо и так чтобы железка работала, иначе будет очень не гуд ( Можно ли что-нибудь придумать или ничего не трогать пока "физически" я не буду рядом с сервером ? Правильное решение - восстановление из резервной копии. Если это не возможно, можете попытаться восстановить нужные версии пакетов, например: # aptitude install dbus libdbus gcc или # aptitude reinstall dbus и т.д. Посмотреть, какой зоопарк у вас установлен, можно # dpkg -l | grep dbus и т.п. Цитата: Заранее огромное спасибо. Пока не за что

AccessD писал(а) Tue, 10 August 2010 22:22 Цитата: Такой рэйд стоит никак не меньше 20 тыс. рублей. Смотря какого уровня. Adaptec 3405 - довольно неплохой контроллер на 4 диска, без наворотов - стоит 12-13 тыс. Но железки дешевле 400 буказоидов уже точно брать не стоит. Угу. И батарейка +5000 р.

xNUBx писал(а) Tue, 10 August 2010 21:23 Хм. настоящий хардовый Raid- это как ? контроллер что ли купить ? а смысл какой если всё это реализовано на мамке? Настоящий рэйд - это тот, который САМ, а не чечез драйвер ОС, реализует функции рэйда. ОС видит один диск. Такой рэйд стоит никак не меньше 20 тыс. рублей. У вас рэйд софтовый, но имеет поддержку в биосе, поэтому создается иллюзия хардварного. Функции же рэйда, в вашем случае stripping, все равно будут реализоваться драйвером ОС. Такой рэйд не имеет НИКАКИХ преимуществ (а недостатки имеются) перед обычным софтовым (как по скорости, так и по загрузке процессора), поэтому в линухе, если нужен дешевый рэйд и не нужна совместимость с Уиндовс, обычно используют софтовый mdadm. Если интересно, поищите информацию по запросу fakeraid, а также о том, как позиционируется dmraid - линуксовая реализация этого недорэйда. PS. Извиняюсь, пака я щелкал по клавишам, уважаемый Ineu уже дал исчерпывающий ответ.

xNUBx писал(а) Sat, 07 August 2010 15:40 Хм. Суть проблемы я уловил сразу . Смысл в том , что я хз что и где прописывать . В дистрибутиве в папке boot или при установке системы . если при установке системы то где , када и как ? + Мне нежен Raid под систему а не для данных . Смысл - чтоб система быстрей работала P\S Все говорят о проблеме , но никто не говорит как её решить - одни догадки . Не нашёл ниодного примера где человек говорит : - Я сделал так , и так ! Такч то дело тут не в резкости . Я сразу сказал что в Линухе полный ноль , поэтому и попросил разжевать всё . Попробую немного прояснить ситуацию, но разбираться вам придется самому. По шаблону - делай так-то - в мире никсов работают автоматы (комьютеры), а человеку отводится часть работы, где нужно думать и учиться. У вас рэйд не настоящий, а так назывпемый fakeraid. Это по сути софтовый рэйд, но с поддержкой в биосе. Есть как минимум четыре способа добиться функционала рэйд0. 1. Согласиться с обманом и работать в этом недорэйде. Этот путь для линуха не традиционный и оправдан только в одном случае - нужно, чтобы рэйд видели и линух и венда в случае двойной загрузки. Тем более опасно такие эксперименты проводить на сервере. Вы пошли имеено этим путем. Поскольку сейчас в инсталляторы встраивают поддержку недорэйдов, у вас дебиан установился и споткнулись вы только при установке загрузчика. Решение - правильно установить граб. 2. Как вам подсказали, использовать lvm в режиме чередования дисков. 3. Использовать настоящий софтовый рэйд. В случаях 2 и 3 нужно отключить рэйд в биосе и выбрать соотв. опцию в инсталляторе. 4. Если финансы позволяют, купить настоящий хардовый рэйд.

dnbattack писал(а) Thu, 03 June 2010 23:04 ну получится - не получилось, опять выдал ошибку при установке GRUB "Произошла критическая ошибка" Я Вам писал, что граб при чтении дисков мспользует биос, поэтому в биосе необходимо убрать рэйд. И еще, проверьте, может у Вас включена защита загрузочного сектора от записи.

dnbattack писал(а) Thu, 03 June 2010 18:22 ясно, а есть какой нибудь рабочий How-To (желательно на русском) на эту тему ? Наверное, есть, поищите в гугле. Как мне кажется, даже манов будет достаточно для обслуживания. Самый простой способ развернуть - инсталлятором. Убираете в биосе рэйд и в иснталяторе видите два диска. Разбиваете: 1 диск - 1Г - /boot, остальное - под рэйд 1 2 диск - 1Г - swap, осталоное тоже под зеркало. На зеркале ставите lvm и дальше разбиваете на разделы... или по-другому в соотв. со своими задачами. Ставите бесперебойник и получаете частично отказоустойчивую систему. Но от необходимости бэкапов это не избавит.)))

Совсем недавно обсуждался подобный вопрос в другом ракурсе. Коротко - Ваш рэйд не настоящий, а софтовый, создающий иллюзию настоящего рэйда за счет поддержки биос. Такие рэйды называют фэйковыми. До недавнего времени почти все дистрибутивы линукс не обманывались и видели не рэйд, а два отдельных диска. Сейчас в погоне за популярностью венды, в инсталлятор "фрэйндли" дистрибутивов встраивают софтину dmraid, которая позволяет увидить такой рэйд и работать с ним. По идее, граб обращается к диску через биос и все должно быть ОК. Но, как видите, бывают нестыковки. Поскольку вы ставите систему для сервера, у меня есть основания посоветовать Вам отказатся от фэйк рэйда в пользу софтового mdadm. Используя это проверенное годами решение, Вы получите примерно такую же отказоустойчивость и производительность, но большую надежность, и сможете настроить более гибкую конфигурацию. В этом случае раздел /boot лучше оставить на разделе, не входящем в рэйд и проблем с загрузкой не будет.

Просветите, кто в курсе. Я слышал, что Стив своей лицензией не только запрещает ставить свое детище макось на чужие компьютеры, но и на свои запрещает устанавливать другие оси.