Jump to content

Linux и Windows: все понятно


Recommended Posts

adekamer писал(а):

> Понимаешь какое дело, ты думаешь , что мы виндов не видели ?

> Ты думаешь , что я(например) с хорошей жизни перешли на

> линукс?...

> А по поводу коммандной строки... так я тебе скажу как админ в

> НТ со стажем, самые вкусные весчи в НТ делаются именно в cmd,

> так что ты погорячился, твои слова - слова не профессионала.

))) "Сумбурное мнение")) Речь о том, что и без омандной строки можно сделать очень и очень много.

> НТ и инет - весчи несовместимые, а то что у тебя НТ не

> падает, так перекрестись и сплюнь, или помолись аллаху, не

> знаю какой ты веры..

Хмм... Почему это несовместимые? У меня прекрасно работает)) Apache стоит, все как надо... Ну Router в инет естественно от кутурье (Cisco).

> РС: я более чем уверен, что 99% поклонников линукса - бывшие

> поклонники НТ и Новеля...

Я не уверен. Просто году в 99 Линукс стал моджным словом. И все туда полезли. Стало модно крыть тремя буквами дядю Билла, кричать о виснущей винде итд.

П.С.: Если б их действительно не устраивала винда, они б обратились к альтернативным источникам - novell, irix, unix, mac.

Link to post
Share on other sites

DemonZla писал(а):

> Я тожа мучал НТю... мучался с ней... и думал нету у меня

> альтернативы...

> А потом взял Линукс... для общего развития...

> А он больше оказывается подходит мне чем НТя... у меня теперь

> сервак на Линуксе и нормально работает... никто и не заметил

> что чтото изменилось.... Smile

О том и речь. Напиши КРУПНЫМИ БУКВАМИ чем именно он тебе больше подходит.

Link to post
Share on other sites

Fizz писал(а):

> Вы писали:

> >Конфигурите все через командную строку и при этом кричите во

> >весь голос с Колокольни Ивана Великого - "Это намного проще

> чем >в Винде!".

> Может и не проще но ты попробуй найди в винде с ее хваленой

> простотой те вещи которые в линухе есть.

НАПРИМЕР?!

> >С руками все ок, читать умею, а если для того, чтобы

> >пользоваться ОС нужно быть магистром в прикладной математики

> - >то лесом эту ОСь.

> Магистром прикладной математике быть не нужно, а надо хотя бы

> немного мозгов иметь.

Этим не обделен))

> >Я удивлюсь, если из всех здесь пишуших и писавших найдется

> хотя >бы пара-тройка десятков тех, кто пользуется не

> Netscape'ом, >Mozilla'ой или Conquerror'ом под X-ы, а

> lynx'ом. Таких нет? А >почему ж вы тогда говорили, что

> командная строка рулит?

> дык понимаешь никто тут и не ругает браузеры под Иксы.

> Командной строкой хорошо многие вещи делать, но не цуи

> странички же смотреть!!! так что ты тут написал полная чушь.

Дык иксы - это ущербная попытка создать клон винды.

ничего путного не вышло.

> >Для пользователей есть Windows - софта куча, не виснет (если

> у >вас кривое железо - это не для вас, тут только паяльник и

> >кувалда поможет), работать удобно, администрировать тоже,

> >проблем с сетью нет, с русским тоже (посмотрите сколько

> >вопросов в конференция на разных серверах про Linux связано

> с >тем, что кто-то не может русский язык для отображения

> и/или >ввода настроить)

> Хаха не виснет, сон чтоли принился... проблемс сетью нет???

не приснился. и проблем нет. приходи - посмотришь.

> мдя, скока раз SMB сервера слетали... а по поводу вопрос в

> конференции да проблемы есть... но все это легко устраняется.

а у меня не слетали. просто не надо на сервере в ку3 играть (это я к примеру говорю)))

> А от себя еще скажу простота винды это всего лишь ее

> ущербность... Вот ты попробуй MTU руками изменить (Что

> запутался в реестре?) или выставить количество клиентов на

> SMTP больше 10? Или bridge на NT поднять! Что не получилось?

> то то...

Почему же? Получилось еще пару-тройку лет назад) Все, что ты написал, было настроено еще тогда и прекрасно работает и сейчас))

Link to post
Share on other sites

Sasha писал(а):

> Fizz писал(а):

> >

> > Вы писали:

> > >Конфигурите все через командную строку и при этом кричите во

> > >весь голос с Колокольни Ивана Великого - "Это намного проще

> > чем >в Винде!".

> >

> > Может и не проще но ты попробуй найди в винде с ее хваленой

> > простотой те вещи которые в линухе есть.

>

> o kakoy prosote ti govorish??/

> ya kak tolko chto to sporshu kak chto to sdelat v Linuxe tak

> srazu RTFM, iskat nado, pokopaysya po conf files..

> esli eto je pro Windows to otvet vsegda tut je: najmi tam i

> tam, zaydi tuda i suda...

>

> elsi nujna bolee tonkaya nastroyka togda uje nado lezt

> poglubje kak v Linux

>

> > >С руками все ок, читать умею, а если для того, чтобы

> > >пользоваться ОС нужно быть магистром в прикладной математики

> > - >то лесом эту ОСь.

> >

> > Магистром прикладной математике быть не нужно, а надо хотя бы

> > немного мозгов иметь.

> >

> > >Я удивлюсь, если из всех здесь пишуших и писавших найдется

> > хотя >бы пара-тройка десятков тех, кто пользуется не

> > Netscape'ом, >Mozilla'ой или Conquerror'ом под X-ы, а

> > lynx'ом. Таких нет? А >почему ж вы тогда говорили, что

> > командная строка рулит?

> >

> > дык понимаешь никто тут и не ругает браузеры под Иксы.

> > Командной строкой хорошо многие вещи делать, но не цуи

> > странички же смотреть!!! так что ты тут написал полная чушь.

> >

> > >Для пользователей есть Windows - софта куча, не виснет (если

> > у >вас кривое железо - это не для вас, тут только паяльник и

> > >кувалда поможет), работать удобно, администрировать тоже,

> > >проблем с сетью нет, с русским тоже (посмотрите сколько

> > >вопросов в конференция на разных серверах про Linux связано

> > с >тем, что кто-то не может русский язык для отображения

> > и/или >ввода настроить)

> >

> > Хаха не виснет, сон чтоли принился... проблемс сетью нет???

> > мдя, скока раз SMB сервера слетали... а по поводу вопрос в

> > конференции да проблемы есть... но все это легко устраняется.

>

> SMB? a v chem svyaz sletaniya SMB i Windows?

>

> > А от себя еще скажу простота винды это всего лишь ее

> > ущербность... Вот ты попробуй MTU руками изменить (Что

> > запутался в реестре?) или выставить количество клиентов на

> > SMTP больше 10? Или bridge на NT поднять! Что не получилось?

> > то то...

> da prosche prostogo...

>

> a vot ti porpobuyu v Linux skajem Cluster postroit ili RAID,

> ili centralnuyu domenuy autotification? chto v man

> zaputalsya? ili v v conf ?

> da chegouj tam daleko idti...skolko sekund mne zaymet

> perestavit service a avtozagruzku i skolko minut tebe zaymet

> napisat podhodyaschiy scriptik v xinet.conf skajem ?

Молодец) Так им и надо) Утер всем нос))

Link to post
Share on other sites

Sasha писал(а):

> a naschet bridge v win, tak v win 2000 i bridge i router i

> gate i vse ostalnoe, prosche porostogo...

И я о том же. Программисты Microsoft'а в полном смысле этого слова заботятся о пользователях, а Linux'ов - нет: Лезь в инет, возьми там-то, почитай пару десятков раз man, и переходи на Windows)))))

Link to post
Share on other sites

Ed писал(а):

> Про роутер и бридж я уже говорил.

> Не коректно работает ARP. И модем

> на 115200 правильно работать не будет.

> Тут две проблемы - во-первых ядро не спраляется

> во вторых обработка состояния порта произходит

> по флагам. Ну как если-бы tty обслуживался не

> например mgetty, а был подвешен сразу на pppd

> который ждет DCD - впрочем сравнение не правильное

> все равно девайс в полный рост использует прерывания.

> На приличном железе построить пул на два модема

> - это как два байта переслать - действительно заняло

> время в основном подключение кабелей. Но вот дальше

> начались проблемы, практически 1-2 раза в неделю приходилось

> перевключать модемы. Настойкой модемов владею в совершенстве

> поэтому кривые ручки тут не причем.

> Ситуация резко изменилась когда я поставил SparcStation IV.

> Я про все - это забыл до того момента пока не появилась

> cisco as2502. Кстати киска управляется исключительно

> командной строкой (мной по крайней мере) хотя есть и HTTP

> и snmp сервисы...

Дык это не линукс)))

Solaris сравнил с пингвином))

Вот я и говорю: линукс - недоОС)

Link to post
Share on other sites

aa5779 писал(а):

> Я понимаю -- флейм он и в Африке флейм. Но все таки.

> Вот вам хохма про винды:

> Windows 20** will be even stabler: it will not work at all

Н-да... очень смешная хохма...

Link to post
Share on other sites

Eugeny Nemo писал(а):

> Субж?

> Как я администрирую линукс, находящийся в другом крыле

> здания? Поставил sshd, себе на машину - putty, все пакетики

> скинул на винт (чтобы не бегать сидюк не вставлять)... Я

> сервак вообще последний раз видел, когда этот самый линукс

> туда и ставил. И незачем мне туда ходить, стоит себе

> запертый...

> А ежлиж бы я туда WinNT взгромоздил? Да, можно обойтись

> RAdmin'ом, но это в случае локалки, но ведь сервак может

> находиться на расстоянии пары тысяч километров, и так

> запросто нехилый поток данных от RAdmin'a тоже не всегда

> пустишь...

Ну на НТ тоже ssh-сервер можно поставить))

А в XP вообще "система удаленного управления рабочим столом" встроена))

> Вообще, Microsoft с его Windows прошёл нехилый путь от

> десктопных операционок к чему-то более-менеее

> удовлетворительному серверу. Теперь Linux проходит обратный

> путь - от серверных ОС к чему-то более-менее

> удовлетворительному десктопному. Кому что надо - решать самому.

> Для себя я решил так: дома и на рабочем месте - win2k (благо,

> надёжная она, работает более-менее стабильно), а для серверов

> - исключительно linux. Судьба у него такая. Smile

А чем тебе лучше Линукс, а не Солярка какая-нибудь?

Link to post
Share on other sites

asipin писал(а):

> Дурашка, несчастный дурашка.....

> Пр НТ-ю есть поговорка "Свежо питание, да сереться с трудом"

> Попробуй ка поменять два файл СУБД DNS NIS FTP WEB + Х

> терминал сервера в одном флаконе на p2-450 под линухом со

> 512 Мб на сервак + 300 Гб дисковый массив на каком

> оборудовании нтя пойдет в такой системе? Сколько по

> рекомендации М$ надо на каждый из сервисов? По одной машине

> ла еще по какой!!!

1 машинки вполне хватит.

И не такой уж крутой.

То, что ты перечислил - это все фигня. Вопрос в количестве и времени обработки запросов. На паре сотен обращений в секунду к каждому из сервисов линукс у тебя встанет в позу креветки, выдаст ремень и скажеть "только сильно не бейте". с виндой же ничего не случится.

> Дык тебя в серьезную контору еще и не пустят. Да и в

> микрософт есть приказ по лавке не использовать для внутренних

> ответсвенных серверов вынь+интел, а только IBM+*IX ихний, тото.

> То, что делали 2 ибм мейнфрейма под унихом не смогли сделать

> 130 дуальных пней 2-х под виндой 2000

> (Из откровений IBM)

Ты тут вроде вначале про п-2 450 говорил, а потом на мейнфреймы перешел? Логики нет.

Слушай, вот про что про что, а про Microsoft и то, как у них там и что делается лечить нас не надо.

Я в российском представительстве был раз 50, все сервера у них на w2k стоят, щас они на .net переходят...

Приказ тебе во сне приснился.

Ссылку кинь на "откровение IBM".

Link to post
Share on other sites

Ed писал(а):

> Сильно сказано, не убедительно, но сильно...

> Это-же не не кабак здесь люди после работы от

> нечего делать отрываются и девушки присутствуют...

> А можно по конкретнее - чем винды-то не нравяться ?

> Я вот например не могу их использовать потому, что

> юзаю IPV6.

А мне вот нужен Фотошоп))

Вот почитайте все сообщения линуксойдов в этом флеймище (не побоюсь этого слова) - ни одного важного пункта, по которому который можно реализовать на линуксе, но нельзя реализовать или найти замену на винде .

И почитайте сообщения тех, кто выступает и за виндоум тоже - примеров таких пунктов (где винды обставляют линукс) пруд пруди.

Link to post
Share on other sites

Ed писал(а):

> Система QphH@1000GB $/QphH@1000GB Выход на рынок

> SunFire 15K 18802,1 $287 17/07/02

> NCR WorldMark 5250 18542,9 $638 27/07/01

> HP 9000 Superdome 13160,1 $563 05/09/01

>

> А вот наглядное подтверждение на тесте TPC-H.

> И все системы на Risc придерживаются такой тенденции.

> Вобщем суперкомпы тут не причем - просто кто же будет

> рекламировать Netra за $900 (которая вдувает по тому же

> TPC-H 800-й пень на аналогичной переферии). А про надежность

> я как-бы вообще промолчу...

Ну почему только Netra, есть еще много экзотических систем))

А винда по TPC-H вдует Netr'у если периферию человеческую поставить: мамку там Intel ServerWorks, RAID массив на SCSI penrodis'овский итд...

Link to post
Share on other sites

А мне например - ну, просто необходимо

тунелирование с ipsec - причем в полный рост,

а не то, что маздай предлагает.

С графикой не работаю, ничего сказать не могу.

Юзеры предпочитают mac... В основном все на них делают.

Link to post
Share on other sites

>>Ну почему только Netra, есть еще много экзотических систем))

Для кого - экзотических ? Или все, что не интел и не маздай

- это экзотика ?

>>А винда по TPC-H вдует Netr'у если периферию человеческую

Ну насмешил... Блин я же уже писал, что интел на 180 коннекциях

к Oracle умирает - производительность просаживается до 5-10%.

А таже Netra держит до 1000 коннекций, а производительность

только растет.

>>поставить: мамку там Intel ServerWorks, RAID массив на SCSI >>penrodis'овский итд...

Помоему сравнивать надо именно то, что сравнивает выше

указанный тест а не пропускную способность дисковой подсистемы.

Если туже Netr'у подцепить по Fcl к сольдному Raid тоже будет

не плохо.

Link to post
Share on other sites

Вряд ли я что-то смогу ответить...

Разве, что порекомендую повнимательнее SDK

посмотреть - там цифра 16К (на визуальные объекты)

в явном виде фигурирует для win95/98/ME.

Что касается Kylix - то пока очень мало доступных

компонентов использовавшихся в Delphi. Но при всех

недостатках практические приложения уже имеют место быть.

И потом Kylix применять для реальных приложений на настоящий

момент - это бред - предпочитаю C++.

Link to post
Share on other sites

>>А у меня с америкой 42 кб/сек, с питером 68 - это днем)

>>А ночью я спать пытаюсь)))

А причем тут твой канал ? Я что-то не понял.

Или - это общий принцип ответа на такого рода вопросы... ?

А, что будешь делать когда почти закончишь работу в инет

и получишь сообщение close connection ?

Я например могу отрулить ip_keep_alive_inetrval...

Link to post
Share on other sites

>>>>>>nu nashel chem gorditsa?

>>>>>>cisco komandnoy strokoy upravlyat...mojno no mutorno...

>>>>Так вот - при управлении роутерами через инет

>>>>на реальной скорости канала ну например 200 байт/с

>>>>при обязательности использования ssh интересно

>>>>былобы узнать какие у меня могут быть альтернативы

>>>>кроме командной строки.

>>Перечитай еще разок письмо, на которое отвечал - речь не о том))

Попробуй перечитать сам...

Мы ведь обсуждаем техническую проблему.

Link to post
Share on other sites

>> Может и не проще но ты попробуй найди в винде с ее хваленой

>> простотой те вещи которые в линухе есть.

>НАПРИМЕР?!

ACL,Tunneling,NFS,Kerberos (не тот по поводу которого

М$ судится),ipsec 128b.

А также очень хочется виртуальные интерфейсы в вин95/98.

И не ограниченое число графических консолей...

Что опять Фотошопа захотелось ?

> >Я удивлюсь, если из всех здесь пишуших и писавших найдется

> хотя >бы пара-тройка десятков тех, кто пользуется не

> Netscape'ом, >Mozilla'ой или Conquerror'ом под X-ы, а

> lynx'ом. Таких нет? А >почему ж вы тогда говорили, что

> командная строка рулит?

> дык понимаешь никто тут и не ругает браузеры под Иксы.

> Командной строкой хорошо многие вещи делать, но не цуи

> странички же смотреть!!! так что ты тут написал полная чушь.

Дык иксы - это ущербная попытка создать клон винды.

ничего путного не вышло.

Маздайный GUI - это как раз и есть та самая попытка повторить

то, что сделала IBM лет 25 назад. А вот служба терминалов

только недавно частично реализовала сетевые возможности иксов.

Иксы - это же не только Konqueror, а например главные дисплеи

в Хьюстоне... Маздай с его убогими возможностями здесь просто

отдыхает.

>>Для пользователей есть Windows - софта куча, не виснет (если

>> у >вас кривое железо - это не для вас, тут только паяльник и

>>кувалда поможет), работать удобно, администрировать тоже,

>>проблем с сетью нет, с русским тоже (посмотрите сколько

>>вопросов в конференция на разных серверах про Linux связано

>> с >тем, что кто-то не может русский язык для отображения

>> и/или >ввода настроить)

>> Хаха не виснет, сон чтоли принился... проблемс сетью нет???

> не приснился. и проблем нет. приходи - посмотришь.

Поставь себе нормальный сервак с приличной Осью и посмотри

на процент дропов. А линух живет с любым юнихом в сети без

проблем...

>> мдя, скока раз SMB сервера слетали... а по поводу вопрос в

>> конференции да проблемы есть... но все это легко устраняется.

> а у меня не слетали. просто не надо на сервере в ку3 играть >(это я к примеру говорю)))

Да по барабану - какие программы запускает пользователь.

При правильном квотировании на известных мне системах ни

одна прога юзера не сможет подвесить сервак. Это канон для

юниха.

>> А от себя еще скажу простота винды это всего лишь ее

>> ущербность... Вот ты попробуй MTU руками изменить (Что

>> запутался в реестре?) или выставить количество клиентов на

>> SMTP больше 10? Или bridge на NT поднять! Что не получилось?

>> то то...

> Почему же? Получилось еще пару-тройку лет назад) Все, что ты >написал, было настроено еще тогда и прекрасно работает и >сейчас))

А вот и хрен - три года назад поднять модем для выделенки

ну никак было нельзя, "нормально" модемы на 115200 начали

работать только с вин2000. На 57К действительно получалось.

И потом извините на таких модемах - я например ppp уже не

использую (лишние издержки на протокол). А что может предложить

маздай ?

Link to post
Share on other sites

esli chestno to pochti polniy bred...daje otvechat kak to ne hochetsa...hot i obeschal bolshe ne otklikatsa na podobnie veschi , arushu i sdelayu iskluchenie ...poprobuyu prokomentirovat

Ed писал(а):

>

>

>

> ACL,

est i kuda kak udobnee ..etov unix chto li vozmojno bez lishnih gluchnih i slojnih navorotv naznachat gibkie permissions? a ne ak chto bi tolko user, group , others?

Tunneling,

esli chestno ne budu reagrivat poskolku ne znakom s temoy.

NFS

a zachem etov windows? NFS sozdana dlya sugubo Unix setey...

v windowsdrugie resheniya , kuda bolee udobnie...a voobje to sistema NFS sebya otjila...ustarela...

esli uje i nado sozdat smeshanuyu set to logichn ispolzovat SMB

,Kerberos (не тот по поводу которого

> М$ судится)

a kak je..konechno est

,ipsec 128b.

i eto toje poyavilos, i IPv6 v win2000 poderjivaetsa...vot kak raz v Unix s etim problemi...hotya netu nujdi ego poka i pderjivat...ne blizka ta pora ogda vse na IPv6 pereydet...do sih por ne rehshna problema poiska v routing table v routerah...

> А также очень хочется виртуальные интерфейсы в вин95/98.

ah vot ono chto...ech okazivaetsa pro 95 (1995 god ) i 98 ()1998 god vipuska)

tak ved eti sistemi to bili chiso sozdana dlya domashnego polzovatelya , nu skaji kakogo hera komu to doma ponadobitsa NFS ili Kerberos?

teper ponimaesh pochemu ya tovi postingi bredom sitayu? ne obijaysya no besvyazno ti govorish...sobral vse sitemi v kuchu naiviskival v kajdoy po nedostaku i vilojil tut vse i opyat sravnivaesh s dosotinstvom raznih sistem...ti vozmi 2 anagoichnie sistemi (skajem desctop ili network ili work stationi sravnivay )

> И не ограниченое число графических консолей...

> Что опять Фотошопа захотелось ?

davay govorit o tehnologiyah i veschah kotorie relevantni i primenyautsa povsemestno ...a ne o zabitih i prakticheski maloprimenyaemih tehnologiyah...takih i u microsofti u luboy drugoy firmi polnaya korzina

> > >Я удивлюсь, если из всех здесь пишуших и писавших найдется

> > хотя >бы пара-тройка десятков тех, кто пользуется не

> > Netscape'ом, >Mozilla'ой или Conquerror'ом под X-ы, а

> > lynx'ом. Таких нет? А >почему ж вы тогда говорили, что

> > командная строка рулит?

> > дык понимаешь никто тут и не ругает браузеры под Иксы.

> > Командной строкой хорошо многие вещи делать, но не цуи

> > странички же смотреть!!! так что ты тут написал полная чушь.

> Дык иксы - это ущербная попытка создать клон винды.

> ничего путного не вышло.

>

> Маздайный GUI - это как раз и есть та самая попытка повторить

> то, что сделала IBM лет 25 назад. А вот служба терминалов

> только недавно частично реализовала сетевые возможности иксов.

> Иксы - это же не только Konqueror, а например главные дисплеи

> в Хьюстоне... Маздай с его убогими возможностями здесь просто

> отдыхает.

NASA rabotaet ne na Linuxe etotochno...tam sozdana chisto spetsificheskya sistema..slishkom uj vse opasno i s visokimi trebovaniyami...nedumayu chtoest escho gde to primenie to chto est v nasa....

a chto sdelala IBM 25 let nazad? davay teper esli kto to 100 let nazad sodal chto to pohojee na windows skajem lish odnimi Icons..govorit chto micorosft lish povtoryaet uje chii to produkti...bred... mojet obvinish skajem GMC v popitke skopirovat perviy avtomobil FORD?

ved dlya etogo i suchresvuet konkurentsiya...kto to izobrel a kto to uluchshil...vot i IBM proletela 25 let nazad..

kak i proeltela ona s Lotus Notes chto je teper delat...jizn bila bi skuchnoy esli bi tot kto chto to izobrel mog patentovat na vsu jizn i bit v etoy oblasti monopolistom.

> >>Для пользователей есть Windows - софта куча, не виснет (если

> >> у >вас кривое железо - это не для вас, тут только паяльник и

> >>кувалда поможет), работать удобно, администрировать тоже,

> >>проблем с сетью нет, с русским тоже (посмотрите сколько

> >>вопросов в конференция на разных серверах про Linux связано

> >> с >тем, что кто-то не может русский язык для отображения

> >> и/или >ввода настроить)

>

> >> Хаха не виснет, сон чтоли принился... проблемс сетью нет???

> > не приснился. и проблем нет. приходи - посмотришь.

>

> Поставь себе нормальный сервак с приличной Осью и посмотри

> на процент дропов. А линух живет с любым юнихом в сети без

> проблем...

postavil je...i windows je jivet s lubim windows...

> >> мдя, скока раз SMB сервера слетали... а по поводу вопрос в

> >> конференции да проблемы есть... но все это легко

> устраняется.

> > а у меня не слетали. просто не надо на сервере в ку3 играть

> >(это я к примеру говорю)))

>

> Да по барабану - какие программы запускает пользователь.

> При правильном квотировании на известных мне системах ни

> одна прога юзера не сможет подвесить сервак. Это канон для

> юниха.

>

> >> А от себя еще скажу простота винды это всего лишь ее

> >> ущербность... Вот ты попробуй MTU руками изменить (Что

> >> запутался в реестре?) или выставить количество клиентов на

> >> SMTP больше 10? Или bridge на NT поднять! Что не

> получилось?

> >> то то...

> > Почему же? Получилось еще пару-тройку лет назад) Все, что

> ты >написал, было настроено еще тогда и прекрасно работает и

> >сейчас))

>

>

> А вот и хрен - три года назад поднять модем для выделенки

> ну никак было нельзя, "нормально" модемы на 115200 начали

> работать только с вин2000. На 57К действительно получалось.

> И потом извините на таких модемах - я например ppp уже не

> использую (лишние издержки на протокол). А что может предложить

> маздай ?

vse toje chto i Linux i Load balancing ksati na dve i bolee kartochki...a 3 goda nazad bil komutiruemiy modem sposobniy rabotat na 115200 ?

a vot chto mojet predlojit Linux v oblasti usovershenstvovaniya i efektivnosti povsednevnoy raboti ?

pochemu Admin na Unix na odnu i tuje rabotu tratit raza v 3 bolshe vremeni chem Admon na Windows?

a kak tam naschet Domenoy organizatsii? tolko ne govori mne pro NIS ili NAT , menya vorotit tolko ob misli ego nastroyki i povsednevnogo upravleniya..a kak naschet Centralnoy politiki pravleniya policy? a centralnoy ustanovki paketov v gromadnih setyah i update?

i Linux mojno ustanovit na komputere v Silent rejime? cherez PXE protocol? so vsemi propisanimi edinimi ustanovkami i parametra? davay proverim skolko vremeni tebe ponadobitsa ustanovt 600 kompov s Linuxom (s ychetom togo chto trebuetsa proizvesti mnog izmeneniy uje posle ustanovki) i skolko mne na te je 600 kompv vremeni ponadobitsa? ( ya govoru o RIS servise)

ya promolchu chto v Linux netu takje analoga SMS... akakje v Linux postroiyt korporativnuyu setku s 20 domenami? ili naoborot s odnim domenom podelenim logicheski na 20 chastey ..kajdaya chast eto otdelniy filial v drugom gorode?

da u menya takih vorpos k Linux nu shtuksto escho budet

Link to post
Share on other sites

Могу... тока никаких куриков и истерик нету... попробовал получить поддержку у этих пидоров... послали на хуй в мягкой форме... Вында - отстой!!!

Link to post
Share on other sites

дык... я просто сказал, что линух для меня... а вынды... вында - это отстой, хотя бы из-за того, какую политику проводит мелкософт... да и глючит страшно...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...