Всем кто унижал Линукс и восхвалял windows

[Aceler]

Господа windows-пользователи, в вас говорит страх. Вы не привыкли работать с командной строкой, вы не привыкли лазить по конфигурационным файлам, вы не воспринимаете систему, поскольку не знаете, как в ней можно сделать те вещи, которые вы умеете делать в своей привычной среде. Как только появляется нобходимость спуститься вниз, подкрутить конфиги или покомандовать консолью, вас охватывает панический, почти религиозный ужас. И вы отказываетесь желать это. Вы не желаете использовать эти инструменты, и в результате система ведет себя безобразно. Вы выходите из нее с чувством выполненного долга и начинаете орать, что она неполноценная, неудобная, и работать в ней нельзя.

Но это не значит, что система нежизнеспособна. Она предоставляет другой, отлиный от MS Windows интерфейс, более гармоничный, лучше документированный, открытый для пользователя и программиста. Архитектура позволяет масштабировать систему от наладонных компьютеров и встраиваемых систем до мейнфреймов и распределенных вычислений. Архитектура UNIX предоставляет невиданные по сравнению с другими архитектурами возможности для программиста. Именно это заставляет тысячи разработчиков по всему миру увеличивать базу Open Source софта. Именно это и приведет в конечном счете к тому, что именно Linux съест Windows, оставив той лишь маленькую нишу.

[Гость]

Насчет того, кто кого съест я поспорил бы, да и еще как посприл бы. С каждым годом в рядах пользователей масдая прибавляется даже очень. Женская половина населения планеты земля зачастую не интересуется головной болью при настройки таких вещей как диал-ап. Юникс безусловно великолепная операционная среда, но нет ничего лучьше и доступнее для домашних и офисных компов, чем масдай. Мои пример.

У меня 130 компов в сетке, просто необходим Active Directory(AC)а какой AC без DNS, а ведь еще компов много а серваков мало- на тот же комп вешаю DHCP. И так далее. Фаил сервер, нах мне ставить под Юникс, если у меня вся сеть Microsoft, я вешаю Win2003 вместо всяких самба и иду пить чай. Почта больная тема... Беру Kerio Mail и никаких проблем за 30 мин 130 из AC пользоветелей имею ящики + web-интерфейс для работы с мылом. А удаленный доступ наспор буду ставить на перегонки я с RRaS против чего угодно под Юникс (без всяких скриптов и т.п.).И так список бесконечен. Мое решение- Windows для тех кто не любит изобретать велосипед, а юникс для тех кто хочет собрать велосипед под себя.А насчет бесплатного софта, в мире с каждым годом все меньше желаущик делать что то на халяву, не спать по ночам и т.п..Очень много хорошего бесплатного софта, но рано или поздно всеэти проеты закрываються.

[Гость]

ОООоо уважаемый, про Active Directory, можете своей бабушке рассказывать «хотя я и не отрицаю что это ненужная штука, я бы сказал что это просто изящный выход из проблемных положений в большой сети» но, как это все работает!! Стоит сервак 4 камня «район 2.8 ~3 гигагерца » 12 гитров оперативки и сетка гигабит, на сервере висит 3 базы «две SQLS одна самопальная» в сетке 200 компов. Так это все так тормозит….что на стенку лезть надо, а если это первичный контроллер? А если он однажды умрет? Мало того что юзера пофиксятся и сеть грохнется «они контроллер будут искать», так еще месяца два подконтрольные контроллеры, будут искать первичный, его надо будет выводить в ручную, при этом вторичные контроллеры будут требовать первичный контроллер, а как его им дать если он умер? Надо эмулировать….. Файловый сервер? Ну да…мало того что юзера запросы SQL по сети гоняют, так еще и файловый сервер заведем, что бы серверу жизнь медом не казалась. Поставим на него web интерфейс «мало в службах дыр?» можно «не можно а нужно» антивирь ткнуть «это к файловому серверу, шобы уж загнулся, так загнулся», фаервол, шлюзы, мыло «эт к ловле глюков и дыр» настроить. А теперь открываем просторы инета, и ловим результаты работы кучи вирмейкеров «сюда прибавим дорогих пользователей, с их любовью открывать письма с червями».

И вы говорите что раз два и настроил? А сколько сил уходит на это?

Насчет женской половины, их вообще мало что интересует в этой жизни кроме сплетен кто с кем и когда, маленьких заговоров, обсуждения ее «подруг», и богатых мачо.

[Гость]

Насчет всего что было сказано про кучу головной боли про PDC и PDC...

Стоит PDC и BDC, если PDC выходит из строя есть BDC, что бы востановить PDC (130 пользоветлей в AC, DNS, DHCP) мне нужно максимум 30 мин. Дыры?! Качаю SP, заплатки... т.е. даже НЕ качаю, настраиваю SUS и все! Насчет вирусов... никаких проблем, куча антивирей.Поддеоживать работу 130 компов без AC это мазахизм и одному не справиться. Я не защищаю Масдай и говоря что есть. А есть и недостатки: гонючие политики групповые и т.п. (хотя люди говорят что все ОК в лицензионных Виндах). Еще софт. Почьти Весь пользовательский софт под Юникс отстой, особенно под иксы. И вообще комп был создан что бы на нем работать, а не обсуждать под чем сидеть... Если посадить "юзверя обыкновенного" за Юних и сказать напечатать доклад, то КПД его будет ниже чем при радоте под Виндами.

[Aceler]

Сегодня поставил маленький эксперимент - пригласил чела, который имеет только музыкальное образование и через это знающий, что такое Fruity loops и прочий звуковой софт, на свой компьютер (Mdk 10.1). Чел подивился, что у меня кнопки под макинтош разрисованы, но... КПД его никак не изменился. XMMS вместо WinAMP, MuSe в качетсве Cubase, микшер в качестве микшера.

[Гость]

Совсем не обязательно на сайте linux.ru уходить дальше Линукса.

Это во-первых. А во-вторых, лом на самом деле удобнее и позволяет

бльше дыр в единицу времени делать, чем красивая дрель. Так что если хочешь ОЧЕНЬ классные делать дыры >>> изволь протратить часть своего бесценного врнмени на изучение лома, а не на разглядывание Синего Экрана Смерти.

[Aceler]

Active directory раньше назывался AD. А у вас AC... непонятненько.

[Aceler]

Кстати, интересное наблюдение: в странах с высоким уровнем пиратства высок процент установленных копий Linux. Выходит, народ с ворованной винды персаживается на лицензионный Linux, а не лицензионный Windows. Видимо, распробовав

[Гость]

Винды проще в освоении, и это о многом говорит. Можно покопаться в Линухе, настроить как надо, но нужно ли? Только от нечего делать. Система должна быть проста и понятна и не требовать глубоких познаний от юзера. Виндами умеет пользоваться и мой 8-летний брат. ИМХО у Виндов только 2 недостатка: закрытый код и дороговизна лицензионных копий. Больше не вижу преимуществ над Линухом. Хотя конечно, хорошо было бы довести Линух до уровня Виндов.

[Гость]

"...хочешь - бери бесплатную систему"

Это Линух-то БЕСПЛАТНЫЙ?!! Да он просто намного ДЕШЕВЛЕ лицензионных Виндов.

Где это можно взять дистрибутив на халяву?! Дистрибутивы стоят денег и больших денег по сравнению с пиратской копией Виндов за 60 руб (потому что дистрибутивы Линуха занимают кучу дисков, а

дистрибутив Виндов - один диск, и еще можно записать офис и другие программы). Очень хотел бы иметь бесплатную ОС, но такого чуда еще не изобрели. По крайней мере, я не встречал.

Вообще, почему это говорят, что Линух бесплатный?! Где это

его раздают бесплатно?

[Aceler]

Приходишь к другу и копируешь. Можно прямо на винт. А Windows за 60 руб. - см. мой пост чуть выше.

[Legalizer]

Аноним писал(а) ср, 11 мая 2005 19:13

Где это можно взять дистрибутив на халяву?!

ftp.chg.ru Это только для примера. Есть не одна тысяча ftp, где он лежит (причем совершенно законно).

Вообще, вы, уважаемый, недопоняли эту мысль о бесплатности. Речь немного о другом изначально.

[EL[michlen]]

Biburath писал(а) сб, 14 мая 2005 03:54

LPSTR nCmdShow

Здесь поддерживаю.

Цитата:

Кто придумал Венгерскую нотацию?! - Убью гада!

А здесь - нет. В Венгерской нотации есть весьма грамотные вещи. Как и в Windows. Другое дело, что Windows API не настолько удобно использовать, как могло бы. Советую почитать вот это: http://russian.joelonsoftware.com/Articles/HowMicrosoftLostt heWaronA.html - весьма интересно.

[Biburath]

бегло просмотрел статью по вашей ссылке.

Познавательно.

Да пользователям не нужна операционка, им даже не нужен "богатый клиент", им нужно быстро написать письмо, реферат, отчет, нарисовать

картинку, схему, чертёж, и быстро отправить всё это куда надо.

И в идиале цель программистов - сделать так, чтобы в процессе выполнения этих действий, пользователю ни разу не пришлось вспомнить, на кокой операционке он работает.

(Это если мы говорим о тех самых casual users, Под знамёнами которых

все Анонимы кричат "Линух - Геть!" весь этот тред, моё сугубое ИМХО по их душу высказано в предыдущем письме.)

Другое дело, что такое счастливое неведение на сегодняший день - красивая мечта.

Поэтому пользователи привыкают к своим инструментам. ( у них нет другого выбора).

И им будет приятно, что и новенький GIMP, и узко специальная астрономическая прога 86 года, написанная на Фортране (и вообще 90% всех программ с открытыми исходниками), работают и до обновления ОС и после. Как раз по причине open source - на пример GTK1 и GTK2 обратно не совместимы, но это ни кого не пугает, их всегда можно настроить так, чтобы они работали вместе.

Очень приятно что весь мильон терзаний г-на Джоэла Сполски в сфере

open source вообще, и linux в частности не имеют смысла.

[BSDobermann]

Да просто смешно на вас смотреть.. сколько можно обсуждать чем отличается линукс от винды (его приемущества/минусы)!! Действительно уже надоело, винда расчитана для обычного пользователя, линукс для продвинутого. Это не означает что сидя на линуксе ты супер-мега хакир (большая половина виндузятников так и утверждают) это значит то, что человек не поленился и залез за инфой в инет.. почитал и поставил вот эту ОСь. =) Мне уже надоело со всеми спорить - я просто говорю чтоб прошлись лесом...