Отличие FreeBSD 5.2.1 от FreeBSD 5.3

[devber]

Я что то в замешательстве.

Купил FreeBSD 5.2.1 (5.3 не нашел)

На сайте продажи дисков (FreeBSD 5.3) прочитал что предыдущие версии FreeBSD 5.x, являлись вотчиной хакеров.

Подскажите отличия этих версий. И насколько FreeBSD 5.2.1 безопасна?

Заранее спасибо.

ЦИТАТА:

############################################################ ###

FreeBSD 5.3 - не просто очередной выпуск FreeBSD. Это веха в истории проекта. Спустя четыре с половиной года после открытия ветви FreeBSD-5 она получила статус STABLE, что означает готовность системы к промышленному использованию. До настоящего времени FreeBSD 5.x считалась преимущественно вотчиной хакеров, а для критически важных задач рекомендовалось устанавливать FreeBSD-4.

По сравнению со своей предыдущей версией, система претерпела значительные изменения. FreeBSD 5.3 обеспечивает двоичную совместимость с NDIS-драйверами Microsoft Windows. Эта чрезвычайно интересная функция наконец-то позволит решить проблему совместимости с сетевым оборудованием. Сетевые и сокетные подсистемы FreeBSD 5.3 поддерживают многопоточную работу и реентерабельны. Это означает повышенную производительность системы при работе на SMP-платформах в режиме маршрутизатора.

############################################################ ###

[vpk_vpk]

"считалась преимущественно вотчиной хакеров" - использовалась в-основном хакерами, из-за наличия новых инструментов. Для задач, в которых важнее надежность, а не навороты, всегда рекомендуется использовать STABLE. Об отличиях можно почитать на http://www.freebsd.org/ru/ .

[BSDobermann]

продолжим тему..

На мой взгляд installer в FreeBSD 5.3 выглядит по-детски.. в версии 5.2.1 умно %)