Перейти к содержанию

Что есть SuSE


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Много хорошего про SuSE слышал. Вот думаю, стоит ли переходить на него с Mandrake? Не могли бы вы вкратце рассказать о его достоинствах и недостатках. Верно ли утвержление, что SuSE - линукс для домохозяек (в хорошем смысле этого выражения) по легкости настройки? Полная ли совместимость у него с RatHat или же, как мандрэйк, на бумаге вроде бы совместим, а на деле - нет? Действительно ли он такой быстрый, как его хвалят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Вот думаю, стоит ли переходить на него с Mandrake?

стоит. Очень качественно сделанный дистр (делают немцы и етим все сказано).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

soversheno soglasna s predidushchim mneniyem.

mandrake usala davno, i mne on ochen sirim i kakimto nedodelanbim pokozalsa, tipa idea xorosha no ispolneniye na 3 s plusom. a suse imeno dobrotno sdelanaya sistema, sirosti ne chustvuyetsa. koro4e v suse mojno rabotat po chelovecheski a ne razgrebat gluki sistemi.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

silin какое у тебя ядро? uname -r

Если ветка 2.4.х, тогда попробуй перейти на 2.6.х Grin скажем на 2.6.12-rc6 {2.6.12 не ставь, оно бажное. Лично у меня не работает мышь не в консоле, не в иксах. Загорается, но курсор не двигается. Конфиги сверял по бумажке. Все точь в точь. 7 раз пересобирал ядро!} Или сливай 2.6.12, но тогда сразу его патч. Благо только что выпустили первый патч. На "стабильное" ядро 2.6.12-git1. Changelog у них приличный.. надо попробовать его, может мышара заработает!? Cool

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда по новой пересобирай ядро.

Скорее всего просто понапихано многа ненужных модулей. и <*>. Чем меньше модулей, тем компактнее ядро, а следов. увеличивается производительность Razz

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата:

Тогда по новой пересобирай ядро.

Скорее всего просто понапихано многа ненужных модулей. и <*>. Чем меньше модулей, тем компактнее ядро, а следов. увеличивается производительность

неправда. Количество загружаемых модулей ядра не влияет на производительность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dr.Spectre писал(а) пн, 20 июня 2005 11:59

Цитата:

Тогда по новой пересобирай ядро.

Скорее всего просто понапихано многа ненужных модулей. и <*>. Чем меньше модулей, тем компактнее ядро, а следов. увеличивается производительность

неправда. Количество загружаемых модулей ядра не влияет на производительность.

Если все лишнее поубирать, то суммарный объем ядра, разумеется, уменьшится (не в памяти, а bzImage+/lib/modules). А вот из оставшегося как раз наоборот - чем меньше модулей, тем больше вкомпиливается статически, что означает увеличение размера bzImage на диске + увеличение размера ядра в памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...