Перейти к содержанию

Как зайти на виндовый раздел не-рутом?


Рекомендуемые сообщения

Такая проблема: из под не-рута не могу зайти в каталог, куда примонтирован виндовый раздел - пишет "Permission denied". Рутом ставил на этот каталог chmod a+r, прописывал в /etc/fstab опцию "user" к этому диску - не помогает. Как это правильно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lounge Lizard писал(а) сб, 09 июля 2005 21:18

прописывал в /etc/fstab опцию "user" к этому диску - не помогает. Как это правильно сделать?

Опция user нужна только для того, чтоб обычный пользователь мог монтировать раздел, и только. У меня опции монтирования ФАТ-раздела выглядят так:

iocharset=koi8-u,codepage=1251,check=s,quiet,umask=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У тебя на разделе ntfs или фат? Ежли нтфс, то запись на ntfs походу дела не поддерживается, read only и всё тут. Как корректно обойти фитчу acces denied я пока не придумал, поэтому изгальнулся так:

/dev/hda2(<--сюда твой раздел) /mnt/win_d ntfs(<-- сюда файловую систему, если FAT, то должно быть vfat) users,exec,rw,uid=hobbit(<-- сюда вставь своё имя юзера)

а вообще man mount почитай, может что-то полутчше придумаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, додумался. Случайно заметил в man mount что в umask выставляются те разрешения которых там не будет (идиотизм!). Соответственно поставил umask=022 и всё завелось. А раздел да, NTFS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lounge Lizard писал(а) вс, 10 июля 2005 10:34

Случайно заметил в man mount что в umask выставляются те разрешения которых там не будет (идиотизм!).

А Вы сходите в раздел "Программирование на Си" и попробуйте объяснить El[michlen]'у, что такого идиотского в двоичной логике Smile

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EvilShadow писал(а) вс, 10 июля 2005 15:01

Lounge Lizard писал(а) вс, 10 июля 2005 10:34

Случайно заметил в man mount что в umask выставляются те разрешения которых там не будет (идиотизм!).

А Вы сходите в раздел "Программирование на Си" и попробуйте объяснить El[michlen]'у, что такого идиотского в двоичной логике Smile

Ну просто логичнее бы было, если бы явно прописывались те разрешения, которые там потом будут, а не те которые не будут. Rolling Eyes

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...