Jump to content

Начинаем думать о новом движке сайта


Firebird
 Share

Recommended Posts

  • 3 weeks later...

Firebird писал(а) Mon, 04 December 2006 20:37

Кстати

В Битриксе работают исключительно одни девушки Wink

Директор мужик. Я с ним общался.

Но для Linux ставить Bitrix.... не стоит.

MediaWiki хорошо, но нам нужна будет еще одна группа модераторов для отслеживания изменений...

Нет, нам нужно то-то в духе Slashcode. ИМХО.

Link to comment
Share on other sites

Aceler писал(а) Fri, 22 December 2006 00:48

MediaWiki хорошо, но нам нужна будет еще одна группа модераторов для отслеживания изменений...

А разве ее нельзя настроить таким образом, что только авторизованные пользователи смогут создавать и редактировать странички? Тогда нужно будет просто разрать средства аутентификации заинтересованным в набивании контентом этого дела.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, новостной движок с обсуждениями - это вообще отдельная тема Smile То есть, обсудения лучше, во избежание технических сложностей вынести в форум просто. Например, на странице с новостью линк на обсуждение в форуме:

О(б)судить в форуме

Потому как Wiki - это все же не движок форума.

Мне, например, представляется, что Wiki весьма привлекательна для Linux.ru вот по какой причине: это штука позволяет легко накопить огромную массу практических советов. Например, в форуме появился тред с вопросом, вопрос через некоторое время решился, после чего пришел или сам отвечающий или кто-нибудь еще, у кого время этим заняться, и запостил описание проблемы и пути решения в Wiki. Причем, по wiki есть РАБОТАЮЩИЙ поиск. Причем, в Wiki можно систематизировать материалы, чтобы облегчить их поиск. В этом контексте можно глянуть на opensuse.org в раздел "Документация".

Большой плюс тут заключается в том, что потраченное время на создание статьи в этой "базе знаний" примерно равно тому времени, что я потратил на написание этого сообщения. Я именно по этому поводу предлагал изначально рассмотреть wiki в качестве альтернативы текущему положению вещей. Хотя, конечно, в идеале любой должен иметь возможность поправить статью в Wiki. Я бы сказал, что имеет смысл разрешить править любому, но изменения должны одобряться модератором, т.е. страничка меняется не сразу, а после того, как кто-то одобрит изменения.

С новостями надо будет просто понять, как их архивировать в более-менее доступном виде, а сам принцип не изменится: новость публикуется пользователем, который имеет права чего-то создавать в wiki.

Вот, ИМХО, так.

Link to comment
Share on other sites

Замутил тут небольшой раздел:

http://lug-wiki.nnov.ru/index.php/Q&A

Хотите что-то такое же? Поделюсь опытом Smile

Что касается обсуждений - если их вынести в форум, то надо выносить грамотно, т.е. без создание раздела "обсуждение статей", где постоянно будет ротироваться куча тем, и урезать большую часть функциональности, а также разрешить анонимное обсуждение. KISS.

С третьей стороны, Wiki можно прикрутить сбоку...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...