MaratL Опубликовано 9 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 НАРОД!! ПОМОГИТЕ!!! Проблема в следующем. Провайдер выставил за интернет сумму, которая намного превосходит наш обычный платёж. В связи с этим мы имеем конфликт с провайдером. Мы подключены к провайдеру через ADSL-модем. За модемом идёт наш сервер, RH 9.0 на обычной персоналке. Мы считаем входящий трафик на сетевом интерфейсе, мы просто раз в час запускаем ifconfig и откладываем значение входящего трафика в лог-файл. Внимательно изучив лог мы насчитали 46Гб за месяц, провайдер выставил нам 110 Гб. Наши логи провайдер в качестве аргумента не принимает, дескать несертифицированные программы не гарантируют нормального учёта. ВОПРОС: Может ли у линукса ifconfig настолько сильно лажать и не показать 60Гб? PS:До сих пор у нас не было серьёзных конфликтов с провайдером, поэтому учёт такой примитивный. Сильно прошу не пинать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ineu Опубликовано 9 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 MaratL писал(а) Wed, 09 April 2008 10:27 Проблема в следующем. Провайдер выставил за интернет сумму, которая намного превосходит наш обычный платёж. В связи с этим мы имеем конфликт с провайдером. Требуйте детальную статистику по времени и адресам. Цитата: Мы считаем входящий трафик на сетевом интерфейсе А исходящий почему не считаете? Цитата: мы просто раз в час запускаем ifconfig и откладываем значение входящего трафика в лог-файл. Час - это очень много. Одна перезагрузка системы в конце этого периода - и часовой статистики как не бывало. Цитата: Может ли у линукса ifconfig настолько сильно лажать и не показать 60Гб? Никогда такого не видел Цитата: До сих пор у нас не было серьёзных конфликтов с провайдером, поэтому учёт такой примитивный. Но для чего-то ведь статистику ведете? Вот и ведите детальную. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaratL Опубликовано 9 апреля, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 Цитата: Требуйте детальную статистику по времени и адресам. Потребовали. Детализация показала что 90% насчитанного трафика - это наше чтение почты по POP3. Причём по предоставленной детализации этот траффик равномерно размазан по всем дням и по всему времени, без пиков и выбросов. У себя я такого трафика не наблюдаю Цитата: А исходящий почему не считаете? Исходящий не тарифицируется, поэтому и не считается Цитата: Час - это очень много. Одна перезагрузка системы в конце этого периода - и часовой статистики как не бывало. Согласен, в методе есть погрешность. Метод лишь даёт приблизительную оценку трафика. Мы полагаем, что в течение часа трафик довольно предсказуем и ошибка предсказуема. Просто трафик начисленый провайдером выходит за пределы всяких оценок. Цитата: Никогда такого не видел Собственно это хотелось знать. Цитата: Но для чего-то ведь статистику ведете? Вот и ведите детальную. Исправимся Теперь научены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aceler Опубликовано 9 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 Я в своё время программку писал для этих целей: http://sourceforge.net/projects/statscript/ Правда при перезугрузке по ресету она тоже данные не сохранит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ineu Опубликовано 9 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 Я бы все-таки рекомендовал воспользоваться netflow. Поскольку нужен только сбор статистики, достаточно будет связки nnfc/ipcad в качестве сенсора и flow-capture из пакета flow-tools в качестве коллектора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpk_vpk Опубликовано 9 апреля, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 http://netams.com/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.