sinclastic Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 чего недостает Linux-дистрибутивам, чтобы считаться полноценными операционными системами? почему ряд систем, построенных на одном и том же ядре (скажем, Mach или 4BSD), являются вполне самостоятельными ОС? Цитата
SaxMaster Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 sinclastic писал(а) Thu, 02 October 2008 10:29 чего недостает Linux-дистрибутивам, чтобы считаться полноценными операционными системами? А чем они по-вашему неполноценны? Цитата
sinclastic Опубликовано 2 октября, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 лично я склонен считать Linux-дистрибутивы вполне полноценными и самостоятельными ОС. другое дело, что позиционируются они лишь как реализации платформы Linux. наверно, это вопрос определений. Цитата
SaxMaster Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 Прочитав темы данного форума могу сказать, что неполноценность linux как ОС может заключаться только в недостаточной компетенции конечных пользователей, который зачастую сами незнают чего хотят.... В принципе, это относится не только к linux. Цитата
sinclastic Опубликовано 2 октября, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 ок. однако я имею в виду не Linux в целом, а ее дистрибутивы. Судя по формулировкам, им отводится роль разновидностей Linux. формально это так, если исходить их того, что операционная система - это исключительно ядро. с другой стороны, разработчики дистрибутивов патчат исходное ядро. кроме того, каждый дистрибутив имеет собственное системное окружение. поэтому, думаю, смело можно говорить об операционных системах Ubuntu, Mandriva и т.д. Цитата
Aceler Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 Тогда давайте смело говорить про Vista Home Basic и Vista ultimate как о разных дистрибутивах. Чего недостаёт этим дистрибутивам, чтобы считаться операционными системами? Цитата
sinclastic Опубликовано 2 октября, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 я только встаю на новый путь, поэтому мой вопрос, наверно, выглядит наивным и не совсем понятным.я просто хочу определиться с понятиями. вполне безобидное намерение, по-моему Цитата
Ineu Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 Тогда стоит начать с определения того, что же такое операционная система? Цитата
SaxMaster Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 Операционная система-комплекс взаимосвязанного программного обеспечения, предназначенный для обеспечения взаимодействия всех элементов ЭВМ с конечным пользователем через программный интерфейс для выполнения тех или Иных задач...м п.с. надо же поумничать... Цитата
sinclastic Опубликовано 2 октября, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 вот. я об этом и толкую Цитата
Aceler Опубликовано 2 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 http://ru.wikipedia.org/wiki/Операционная_система http://ru.wikipedia.org/wiki/Дистрибутив http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядро_операционной_системы А теперь подумайте, что вы спросили. Цитата
sinclastic Опубликовано 2 октября, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 можно начать с компонентов ОС. ядро, системные утилиты, пользовательские приложения. поскольку ядро разных дистрибутивов не идентично, системное окружение также отлично, почему бы не считать дистрибутивы независимыми ОС? Цитата
sinclastic Опубликовано 2 октября, 2008 Автор Жалоба Опубликовано 2 октября, 2008 http://www.linuxcenter.ru/lib/books/posixbook/ch02.phtml Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.