[решено] Дистрибутив для сервера

[l_o_d]

Товарищи знатоки, помогите с выбором

Есть сеть на 30+ Windows-машин (машины откровенно слабенькие) и выделенный под сервер "САМЫЙ МОЩНЫЙ" комп (что-то вроде 2 гигов ОП, 500 gb, Core2duo).

Задачи:

1) файл-сервер (из БД - только 1с с 4мя пользователями, остальное - файлопомойка с редким доступом)

2) прокси-сервер (это даже важнее) (если имеет значение - то сетка не только из проводов, процентов 20 машин подключены через вафлю)

3) почтовый сервер для внутренней почты (это идеальный вариант)

Из персонала только прикладной программист (к администрированию имеющий посредственное отношение). Знания nix-систем остановились на использовании для интернет-серфинга ноутбука с последней Ubuntu.

Не хотелось бы в самом начале нелёгкого админского пути пойти не той дорогой )))

[AccessD]

Ставьте CentOS 5.5

[Firebird]

Памяти увеличте хотя бы до 4 гигов

Поставьте CentOS 5.x и внутри виртуальные машины под каждую из задач

Вирутальные машины на основе KVM или Xen

[l_o_d]

а в виртуальные машины какие никсы пихать? всё тот же CentOS?

[AccessD]

да. в качестве виртуализации ещё openvz можно: http://wiki.openvz.org/Quick_installation

[Firebird]

OpenVZ имеет ряд ограничений. Это все же паравируализация.

[AccessD]

Это даже скорее не пара, а на уровне ОС. Тот же джейл, считай )

С ней просто попроще, чем с ксеном, ИМХО. По сути, юм инсталл, ребут, стартовал скачанный с сайта openvz шаблон с центосью, всё готово )

[l_o_d]

Спасибо, за советы...

CentOS 5.5 + Xen вот по этой инструкции - и всё получилось

Остался невыясненным такой вопрос:

в машине 2 сетевухи - этого будет достаточно? (разделять одну сетевую карту между 1 реальным и 3 виртуальными серверами) или лучше для каждого сервера поставить свою сетевую карту (итого получится 5 штук))))???

[AccessD]

У вас будет неск. виртуальных сетевух, связанных с одним физическим интерфейсом, так что ничего докупать не надо.

Почитайте: http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenNetworking