Aceler
-
Постов
1760 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Никогда
Сообщения, опубликованные Aceler
-
-
Любым размером, в любом месте, можно не делать вообще.
-
lucky_guy писал(а) Tue, 15 December 2009 16:00 каким объемом делать раздел под /boot ?
знаю что до 1024 цилиндра, но это 530 М, жалко
А на дворе, дайте посчитаю... 2009-й год... а у вас всё 1024 цилиндра...
Забудьте мифы и легенды древнего динукса, добро пожаловать в XXI век!
-
dhclient запустите перед запуском pppoe
-
remm писал(а) Sun, 30 August 2009 21:56 1. Непосредственно система управления и контроля, которая делится на 2 составляющие - контроллерную и PC. PC-составляющая должна иметь:
- графический интерфейс для отображения мнемосхем,
- возможность работы с базой данных (см. ниже),
- возможность работы в сети с контроллерной составляющей;
Контроллерная составляющая:
- графический интерфейс не нужен,
- также необходима рабта с БД,
- возможность работы в сети с PC-составляющей;
- доступ к контроллеру по FTP, SSH, возможно WEB-интерсейс (скорее всего этот пункт будет реализоваться возможностями ОС).
К этой части ПТК предъявляется очень важное требование - данная система должна являться системой реального времени, то есть должна беспечивать требуемый уровень сервиса (применительно к АСУТП - обработку входных сигналов) в определённый промежуток времени. В связи с этим вопросы:
- какой дистрибутив лучше выбрать для установки на контроллеры и какой для работы на автоматизированных рабочих местах (АРМ)?
Для ОСРВ вам нужен дистрибутив РВ, это или MontaVista, или QNX, или ещё что-нибудь — смотрите, сравнивайте, выбирайте. Здесь ВАМ надо становиться экспертом и выбирать исходя из условий задачи, а не полагаться на чужие мнения.
Цитата: - Какой язык выбать для разработки?
C, понятное дело. ASM в Linux непопулярен, C++ и др. более ориентированы на GUI. GUI же писать на C++, C, Java, Python — особой роли не играет. Даже web-решение, думаю, пойдёт.
Цитата: - Какое выбрать графическое окружение?
Никакого. Если вам не нужна универсальная машина, а вам не нужна универсальная машина, то вы предоставляете голый X сервер и голую программу для управления.
Цитата: 2. База данных. Планируется использование единой БД как на этапе разработки, так и на этапе эксплуатации. Запись в базу будет осуществляться с часотой от 1 часа до 0,1 секунды.
Какаую базу, исходя из этих требований, лучше выбрать?
Одна запись в 0.1 сек — это вообще не скорость, с этим справится седая бабушка.
Цитата: 3. Среда программирования алгоритмов управления и преобразования информации - программных моделей. В современных ПТК программные модели реализуются в виде откомпилированных бинарных файлов, я же хочу реализовать их в виде скриптов на каком-либо языке, возможно с преобразованием их из функциональных блочных диаграмм (FBD). Таким образом это будет программа с графическим интерфейсом, текстовым редактором, редактором диаграмм и возможно с отладчиком программных моделей. Вопрос тот же:
Какой язык выбать для разработки?
Посмотрите, как это сделано в Blender (соответственно, язык — python). Не понравится — напишите ещё.
Цитата: В общем, это пока все. Постараюсь обновлять пост при появлении новых вопросов. Также прошу строго не судить, к критике отнесусь спокойно и с пониманием
Обновлять не надо, дописывайте.
-
AccessD писал(а) Tue, 18 August 2009 22:21 поставить его при помощи urpmi
И программу тоже
-
-
По ссылке какая-то замшелая версию puppy. Просто поправил ссылку на актуальную версию, пусть висит
-
И убунту обновите, ей три месяца жить осталось...
-
-
Я уже не говорю, что apt-deb, он вообще-то из дебиана
)) -
В Suse используется apt-rpm, а не apt-deb.
Что касается гонева — то это вопрос, касательно неприспособленности apt-rpm к системе, а не вопрос, что лучше. Я вот smart в мандриве пользовался, и ничего, живой. Кстати, в openSUSE тоже есть smart, он и zypper-овский и apt-шные репозитарии держит.
-
Ребят, ну не несите уже чушь, и yast и apt-get являются надстройками над rpm, база пакетов у них одинаковая, никаких дополнительных преимуществ apt не импользуется. Использование apt вместо yast — это всего лишь использование другого формата репозитария, более удобного для зеркалирования. Yast, с другой стороны, побыстрее работает.
-
-
Тогда тем более надо ставить Linux — стоимость его внедрения вообще ни о чём.
-
Налог на антивирус перекроет любую стоимость развёртывания и изучения Linux.
-
Федора федорой, только ФС по-другому организована, да куча дополнительных программ, как например, интеграция с MS AD.
-
Spazy писал(а) Mon, 22 June 2009 19:55 а если заново создать такой же раздел с таким же объемом как и был раньше на втором винте, он межет заново объединить их? или нужно что-то побкидывать на второй винт?
Каждый виртуальный том в LVM имеет уникальный номер, генерируемые на этапе создания, поэтому вам нужно будет добавлять этот том в группу, и возмонжо, переделывать разделы на всей группе. И это только ради того, чтобы достучаться до файловой системы внутри группы томов, которая тоже, естественно, не в лучшей форме, поскольку большая часть её была просто отформатирована. Проще всё-таки удалить, как мне кажется.
-
Простите, но ассистировать в операции по пересадке сердца с помощью форума я не умею
-
Почитать документацию по LVM, поставить на виртуальной машине, попробовать сломать, попробовать восстановить, попробовать ещё
-
Spazy писал(а) Mon, 22 June 2009 17:04 А возможно ли отформатировать второй винт так чтобы он заново соединился и был как один логический?
Теоретически — да
-
Spazy писал(а) Mon, 22 June 2009 16:40 Возможно ли восстановление информации на втором винте? Что там могло такого стоять, что повлекло за собой сбой при загрузке?
Там стоял LVM, что, во-первых, восстановлению скорее всего не подлежит, а во-вторых, LVM — это когда из двух физических дисков делают один логический. Который вы и стёрли.
-
gogi писал(а) Tue, 02 June 2009 19:54 А если серьезно, может вам к аппаратным решениям присмотреться? Перечисленным вами требованиям удовлетворяют даже недорогие "коробочки".
Внутри которых опять-таки DD-WRT
Смотрите NetGear WGR614L. -
denisnaymov писал(а) Tue, 02 June 2009 18:02 скажем так - Я вчера только люникс увидел! есть ли какая готовая сборка под мои задачи - как обычные люниксы чтоб можно было для начала на виртуальной машине, пробовал alt linux поставить но там както нет впн-ки по ппрт...
Вы всегда после первой рулёжки на автомобиле заявляетесь в чемпионат мира по ралли? Начните с простого, потом сможете решать и задачи с PPTP сервером.
-
denisnaymov писал(а) Tue, 02 June 2009 13:33 он бесплатный и где можно iso образ?
Эм. Ну если у вас такие вопросы, ставьте Ubuntu Server.
Brainsburn писал(а) Tue, 02 June 2009 15:25 PS: русский язык этот дистрибутив не поддерживает.
Поддерживает.
Для новичков - как поставить Linux
в Общий форум
Опубликовано
Для одного-двух ядер 30 метров хватит.