Aceler
-
Постов
1760 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Никогда
Сообщения, опубликованные Aceler
-
-
По первому вопросу — хотя бы один белый IP вам нужен, либо используйте dyndns или что-то подобное.
По второму вопросу — смотрите проект Openh323, он как раз для таких видеопрезентаций предназначен.
-
Konqueror, SeaMonkey.
-
Наши клиенты уже две проверки пережили и ещё переживут
-
Проверки лицензионности ПО не проходят при наличии маски-шоу и двух десятков автоматов. Если к вам пришёл ОБЭП — значит они не за ПО пришли, а за двойной бухгалтерией или чем-нибудь не менее жареным.
Проверка происходит тихо мирно, в присутствии понятых. Приходят дяденька в погонах, предъявляет удостоверение, организует понятых, заводит протокол осмотра техники.
Спрашивают про род деятельности конторы, соответственно ищут ПО. Если вы веб-студия, ищут фотошоп, если проектное бюро — ищут автокад и так далее. Просто запускают и переписывают в протокол серийники. Затем просят на все серийники предъявить бумаги. Если проверяюбщий видит программу не из списка проверка, будь она трижды пиратской — он на неё внимания не обратит.
Увидев при загрузке заставку убунты интерес проверяющего резко гаснет и он переходит к другому компу.
В общем, никаких бумаг на убунту или SLES, даже пиратский, особенно и не нужно. Если же попросят — звоните в Novell. Более того, имея на руках протокол с серийными номерами, прверяющие могут дать время вам найти соответствующие бумаги, если вы их сразу не предоставили, поскольку если у вас их нет — то вы их и не найдёте, а если есть — то принесёте через пару дней к ним.
Это, повторюсь, относится к обычным проверкам лицензионности ПО. Если пришёл ОБЭП или если пришли забирать технику — это уже наезд и тут вам никакие бумаги не помогут, даже с голографическими наклейками.
-
-
Troll_winnt писал(а) Sat, 25 April 2009 17:26 Можеш поверить мне на слово, как инженеру электронику, в исправном компьютерном БП нет никаких "флуктуаций"(по крайней мере критичных для работы железа).
Как инженер-электронщик — инженеру-электронщику: на типичном домашнем блоке питания, особенно на старом с полувысохшими конденсаторами, импульсная помеха от БП есть всегда — не зря же на материнских платах делают ещё один стабилизатор напряжения. Винчестеру, конечно, не критично, на нём и механизмы коррекции ошибок есть, и сам физический принцип не так сильно зависит от точности напряжения, но звёзды могут сложиться и так, что данные всё-таки накроются.
Особенно отрезвляют данные SMART о том, сколько ошибок было восстановленно контроллером HDD, например, для моего: 217031652 шт.
Винчестеру чуть больше года, а любая из этих ошибок могла бы оказаться двойной, и тогда нам прямая дорога к fsck.
-
Если пользователь не рут, то можно смонтировать диск куда-нибудь, а потом симлинками вывести нужную папку к нему. Если рут — копать в сторону SELinux или RSBAC.
-
Troll_winnt писал(а) Sat, 25 April 2009 13:01 2 Aceler
Цитата: На правтике есть вероятность появления ошибки, скажем, в 0.001%, которая....
Ладно спрошу проще. Реальные случаи на практике у кого нибудь были?
Были.
-
На правтике есть вероятность появления ошибки, скажем, в 0.001%, которая исправляется журналом. Две ошибки подряд журналом уже не исправляются, нужно запускать fsck. Если вероятность 0.00001% для вас приемлима — можете fsck не запускать никогда, ФС не будет сыпаться сама по себе. Однако с периодической проверкой риск сводится до куда меньших значений.
-
Troll_winnt писал(а) Fri, 24 April 2009 17:09 Что, действительно есть повод, или так пугают
?Ошибки были, есть и будут всегда. Флуктуации по питанию, случайный удар во время записи — и вы можете получить неправильно записанные данные. Обычно они проверяются сразу же после записи, но вдруг что-то пойдёт не так?
-
Видеотрансляции организуете? aceler@ekiga.net
-
Да, конечно.
-
А вы позвоните в Novell лучше.
Local Address
8, Krivonikolsky per
Moscow, 119002, Russian Federation
Phone
+7(495) 697-1914
-
Из российского конечно. На счёт синей печати не знаю.
-
Из практики — Novell по первому же звонку с перечислением, какие именно продукты вы используете присылает факс, подтверждающий, что вы можете использовать эти продукты со списком продуктов.
Вполне себе бумага, которая сама по себе не нужна, но вдруг.
-
Кстати говоря, где г-н акустик и кто его последний раз когда видел? Я занят, у меня работа, каждый день в интернете не бываю.
-
sudo aptitude install monodevelop.
-
Возьмите исходный код Mozilla Firefox и побейте этим оружием Mozilla Foundation. Получается?
-
beetle2001 писал(а) Tue, 14 April 2009 17:29 насчет "продавать коробки" - разве это не противоречит концепции свободного ПО ? ведь за свободное ПО не платят
Не путайте свободу и халяву
-
beetle2001 писал(а) Tue, 14 April 2009 17:12 так я ж не на исповеди
и тем более не считаю себя более грешным нежели любой юниксоид Цитата: Дальше вы можете продавать коробки, организовывать сервисы на базе своего ПО либо около него, дорабатывать на заказ, въехать в какой-нибудь крупный проект, заниматься интеграцией своего продукта, организовать двойную лицензию
Все это я так понимаю сводится к модели проприетарного кода?
спасибо за ссылку, сейчас посмотрю
Это не модель проприетарного кода, это просто шесть разных моделей, безотносительно того, проприетарные они или свободные. Я вам сразу сказал — деньги они одинаковые, модели те же, только другой способ разработки.
-
beetle2001 писал(а) Tue, 14 April 2009 16:25 Чтоб рассказать что мне непонятно возьмем простую ситуацию:
я написал программу под юникс и хочу на ней заработать - вариант тех поддержки учитывать не будем ) Какие у меня варианты?
Поздно каяться, сын мой
Вы УЖЕ начали работать по проприетарной модели — какая тут может быть выгода? Выгода от СПО может быть, если вы с самого начала открываете проект — то есть ДО написания программы.
Соответственно, не получив преимущества на старте, сложно будет потом отыгрывать его относительно других моделей. Ну да ладно — вы открыли программу. Дальше вы можете продавать коробки, организовывать сервисы на базе своего ПО либо около него, дорабатывать на заказ, въехать в какой-нибудь крупный проект, заниматься интеграцией своего продукта, организовать двойную лицензию.
Цитата: кстати если бы вы снабдили меня ссылочками бизнес-моделей на основе СПО я был бы очень вам благодарен
Очень хорошая ссылка: http://vdel.ru/redhat/info/history/07-07-1
Там не всё, конечно, но для начала сойдёт.
-
Существует два десятка бизнес-моделей на основе СПО. Самые простые из них — продажа коробочного софта и монетизация сервисов.
Я не понимаю, что вам непонятно.
-
beetle2001 писал(а) Tue, 14 April 2009 14:28 ведь судя по словам никсовиков софт должен быть открытым и бесплатным ))
Ни разу не встречал такого никсовика. Все говорят о свободе софта, но не бесплатности.
Цитата: как же большинство юникс программеров зарабатывают? тоже просто пишут коммерческий софт с той лишь разницей что под юникс? я ж не думаю что все такие добрые и бескорыстные чтоб работать бесплатно))
Нет, они пишут свободный софт и зарабатывают на нём также, как и все остальные.
-
А, ну тогда он и с sudo не будет работать, если вы не завели NOPASSWD:shutdown в sudoerc
Какой дистрибутив выбрать для VPN сервера?
в Выбор дистрибутивов
Опубликовано
DD-WRT. Встроенный PPTP сервер и клиент, веб-управление, NAT, QoS.