Hans R. Steiner

2 Byte Спасибо + и соответственно, не пропускать неизвестные маки PS: отсутствовал!

Для полной установки нужны 2 первых диска! Господа, смотрите внимательнее... два других диска - это исходники!

Все это дело привычки Поставил beryl в автозапуск и уже привыкать начал к нему оффтоп 4 Вайт: А суся все-таки тормознааая У меня в слаке никогда свап не юзался... вообще, впервые вижу заюзаный свап )) Дистриб красивый, но тормозакосячный

По сравнению со слакой Общее быстродействие (от загрузки до открытия приложений) минимум на порядок ниже чем у слаки... хотя, если говорить об удобстве, а не о "неповоротливости" дистрибутива то, как я уже писал в одной из тем, суся 10.2, мне понравилась вот минут двадцать назад, берил прикрутил (вообще безпроблем, если не считать пяти минут непонимания, какой еще компиз запущен), а вот в той же слаке, у меня на это пару часов ушло (на первую удачную попытку)... ( за месяц перед этим, были сутки неудачных )

Я бы даже будучи очень пьяным, не назвал бы сусю шустрой

Ну что могу сказать... скачал и поставил сусю 10.2... нравится НО (при этом, "но" очень большое и толстое) после слаки, ну оооочень тугой, тормозной, многожрущий и неповоротливый дистриб!!! слака руль!!!

SignFinder писал(а) Mon, 19 March 2007 10:06 привязку можно сделать с помощью arp (он стоит в дистре) Прявязку - можно, контроль - нельзя

А я шутку не понял

Кстати, а у кого-нибудь есть вирус для линукс? Я уже семь лет ищу сие чудо

А чего было-то? Рассказывай Я подозреваю, что мелкомягкие, были более подготовлены к беседе, но все равно, интересно

А я не пойду... мыслей у меня много, но с теоретической частью проблемы и со временем ГИГАНТСКИЕ траблы

Я бы с радостью, но... я сейчас в отпуске и все мое верернее время, принадлежит самой очаровательной девушке на свете Ну... зная где найти, найти всегда легко Такая же ситуация с пакетами и для слаки меня просто, можно сказать, возмутило то, что в дистрибутиве (качал с линуксцентра) есть много локализаций KDE, но русской среди них нет Игр там десятка три простеньких, входящих в состав KDE... всякие пасьянсы, махджонги, фрицивилки и морские бои ~$ ls /var/log/packages/*game* -1 /var/log/packages/bsd-games-2.13-i486-8 /var/log/packages/kdegames-3.5.4-i486-1 /var/log/packages/xgames-0.2-i386-1

Slackware мне оказался на много удобнее, нежели Mandrake или SuSE... хотя, должен признать, что из коробки, и мандрака и суся, выглядят на много более привлекательно... но не верьте глазам своим... проверьте на деле Последние мои опыты показали (ИМХО) что Slackware все еще остается более быстрой, гибкой и податливой, чем простая Mandriva и удобный SuSE, но при этом, она все-таки требует некоторого количества знаний и опыта при настройке.

2.2. Ну так это для 10.2, а у меня 10.1 3.1. Ага 4.1. Тем, что в нем нельзя изначально поставить дефултовую ---- кодировку... может быть,в 10.2 все иначе, а е меня такойнет ----

OpenSuSE первая порция ненормативной лексики: 1.1. Обновление при инсталляции - тормозаааааааааааа 1.2. Перезагрузка после обновлений - это попытка подрожания винде 2.1. Яст ползает медленнее дохлой черепахи 2.2. Добавил четыре репозитория и нигде (в том числе, на компактах ---- с которых ставил) нет русской локализации KDE (благо есть ---- rpmseek.com) 3.1. Очень маленькое количество игрушек, которые есть в коробке ( ---- но должен отдать должное - есть фрозенбабл) 4.1. Сейчас ищу kopete 0.12.2 - тоже целая проблема... 4.1.RE - копыта нашись на kde-apps.org

Legalizer писал(а) Tue, 06 March 2007 12:39 Hans R. Steiner писал(а) Tue, 06 March 2007 12:09 на днях буду сусю ставить... эксперементировать Аймаладца Пиши письма тогда, если что. А я тебе буду отвечать почти на все вопросы, что надо в Yast мышой возить но слакварю я ни на что не променяю

SignFinder писал(а) Mon, 05 March 2007 18:00 Цитата: RedHat - считаю, что имеет смысл ПОКУПАТЬ и только тогда, когда бумажка об этом нужна... а после, переделывать его по своему, доводить до ума и в результате, получить Slackware. ИМХО федора ихначально доведена до ума из коробки - и затрат на поддержку и обновление будет иметь меньше чем слакваре - если почитать в комплексе. У меня например это выражается в yum check-update yum update каждую неделю. А все остальные проблемы мне на мыло каждый день бросает logwatch и самописные скрипты. Не согласен Более конкретно, не согласен вот с этим утверждением - "и затрат на поддержку и обновление будет иметь меньше чем слакваре" У меня слакварь (может у меня слака не правильная какая-то) изначально из коробки нормально работает Далее, до введения в сеть, требуется минимальная настройка. После, стандартно-самописные скрипты завершают настройку и идет уже заточка под задачу. На настройку системы буз заточки, трубется +5 минут ко времени установки дистра с компакта. ---- на днях буду сусю ставить... эксперементировать

Надо пасьянсы, но чтобы админ мог их отключить быстро и разом Их изначальное отсутствие вызовет большую волну протеста и тогда проект не получит большой поддержки. Многие такие проекты загнулись только потому, что кто-то сказал "мне не нравится"

Угу И для повышения производительности этой самой пропаганды, как мне кажется, нужно сделать акцент на безопасность офисных рабочих станций... а для этого, надо подготовить приемлемое решение на базе линукс, для этих самых рабочих станций... и решение это, должно быть понятно "секретаршам", содержать в комплекте много всяких пасьянсов, фишечек и рюшечек

Касательно рабочего времени, все зависит исключительно от опыта и привычки. Касательно трафика - совсем не согласен! Цены на трафик для юр.лиц - это совсем не копейки и для не большого офиса или для компании с большим парком машин, это может быть весьма существенно. Slackware, из коробки, требует очень не большого набора пакетов из инета для того, чтобы нормально работать... и то, большинство этих пакетов - только для удобства, а не для функционала. В Mandrake, имхо, сколько пакетов ни качай, сколько их ни прикручивай, все равно работать нормально не будет, а трафику минимум на пару ISO выйдет. Gentoo, думаю, потребует очень значительных затрат на трафик для своего обновления. SuSE, Debian - не знаю. Xandros, Linspire - стоют денег и только на десктоп годны. RedHat - считаю, что имеет смысл ПОКУПАТЬ и только тогда, когда бумажка об этом нужна... а после, переделывать его по своему, доводить до ума и в результате, получить Slackware.

Slackware, но это мнение субъективное так, как я на этом дистрибутиве специализируюсь.

http://nvidia.ru

Цитата: на сколько дешевле обойдется одна мошина под линуксом чем под МС (с учетом переподготовки препода, работы админа ...) Учитывая подготовку преподов, их переподготовка на Linux будет не дороже, чем их пеподготовка на Windows ибо, в подавляющем большинстве случаев, уровень их знаний в обеих системах одинаков т.е., равен нулю (хотя, с тех пор когда я учился, может что-то и изменилось, но я в этом совсем не уверен).

Не... сегодня я ничего не вижу... сегодня у меня интеллектуальный паралич