Legalizer

А запускаете на другой машине или на той же? ИМХО, надо копаться в конфигах grub (/boot/grub/menu.lst и еще где-то там options или что-то в этом духе). Опять же приглашение командной строки grub - это уже хорошо. Можете сами туда вписать, что грузить и как (вооружившись документацией).

Да он вроде подуспокоился немного, но все равно еще какие-то нездоровые мотивы имеются

Запустите КДЕ и покажите нам, что показывают команды ps -A и top. Возможно у вас что-то лишнее там подгружается...

А что именно со звуком? Какая звуковуха? Настройки микшера пробовали поменять? Если пробовали, но не помогает, то показывайте lsmod и рассказывайте подробнее про симптомы.

Про звук ничего внятного сказать не могу: не пробовал. А вот видео можно только в путь. Пробовал, работает.

Все это, к сведению, есть не только в Fedora, но и в _любом_ другом распространенном дистрибутиве.

Вот это не поможет? http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=646340

Могу на выбор предложить только дистрибутив: http://www.google.ru/search?q=comfusion Либо программу, обеспечивающую разные визуальные эффекты и прочие красивости и удобности: http://www.google.ru/search?q=compiz+fusion Поглощайте информацию не спеша

Зря, кстати. Google лучше всего подходит для поиска информации по Linux. Кстати, есть вот такая страничка, если не знаете: http://www.google.com/linux И вот еще полезная информация, кстати: http://www.google.com/intl/ru/help/features.html

>1. Может стоило монтировать не в корне, а где-нибудь в /home ? Не имеет никакого значения. >2. Ничего страшного с файлом fstab я не сделал? Smile Нет, конечно Тем более, что вы его можете вернуть в исходное состояние в любой момент. Но если сомневаетесь в своих действиях, то _перед_ тем как править, лучше сделать резервную копию файла >3. Если формат флеш будет ntfs - она правильно не смонтируется (просто под рукой флеш с ntfs нет, чтобы проверить)? Не смонтируется. Но флэшки с ntfs - это _ОЧЕНЬ_ редкое явление. Я лично не видел. И вообще FAT32 для флэшек вполне себе стандарт. >4. Параметр # Autoupdate нужен? Или приведет только к лишним опросам флешки? А что это за параметр? Чего-то я в man mount не нахожу такого На самом деле, все что после символа # не воспринимается программой mount, поэтому вы можете смело удалить # Autoupdate >5. Если поставить параметр noavto - флеш придется монтировать вручную? В man mount написано, что если в строке в /etc/fstab прописан параметр auto, то при монтировании файловых систем при загрузке, эти файловые системы будут смонтированы. То есть к вашей ситуации это не имеет отношения: вы же флэшку не ДО загрузки втыкаете, верно? Поэтому как раз опция noauto для ваших трех строк будет в самый раз. >6. Механизм монтирования зависит от используемой графической оболочки (kde, xfce, gnome)? Да. Вообще есть два варианта: 1. у вас прописана строка в fstab, а графическая среда понимает, что это так и дальше запускает свою утилиту для монтирования (или просто программу mount); 2. у вас нет строки в fstab и при подключении устройства hal говорит графической среде, что подключилась флэшка. Графическая среда опять же запускает сою утилиту. Какая именно при этом используется утилита для монтирования файловой системы - зависит от вашей графической среды. Чтобы посмотреть версию ядра и кое-каие еще вещи, скомандуйте uname -a. Ну и еще по стандарту LSB кое-где в системе должны лежать текстовые файлы с описанием системы (наименование и версия дистрибутива, к примеру).

И где ж вы такое сочетание букв узрели, если не секрет? Ни о чем не говорит, в сущности.

Не, вовсе не плохо. Просто надо воспользоваться Google. Может быть аналоги есть, а? Но пользоваться Google очень сложно, а у вас уже плохая карма. Поэтому вам Google самые главные результаты уже не выдаст за то что вы тут форум засоряли дней несколько подряд Но попробовать стоит, а то вдруг я ошибаюсь

Не занимаюсь рисованием, поэтому понятия не имею.

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 18:39 Что такое КОМФУСИН? Вероятнее всего, это плод вашего весеннего воображения, уважаемый

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 18:44 Дело не в том что нравится, а в том что он все больше распространяется, но в реальности програм под линукс мало. В реальности программ под Linux очень много. Но для того, чтобы это понять, вам надо как минимум установить систему себе, чтобы была возможность их все попробовать. Цитата: Скачивал по ФТП Довнлоадмастером. С сайта Украины, с самого редхата федору качал. Может быть он случайно забыл перейти в binary mode перед тем как качать... Может быть проблема какая-то по ходу жизни произошла. Попробуйте с другого зеркала стянуть, к примеру.

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 18:19 Мне тоже жаль, я тоже был лучшего мнения о мире в особенности о линксистах. Покаместь не попал на этот сайт. Буте как мы с тобой похожи, давай дружить. Так идите, уважаемый, на другой сайт, где вас будут очень сильно любить. Подозреваю правда, что любить вас там будут в буквально-физиологическом смысле, а не так нежно как здесь Вам это может и не понравиться. Поэтому уж оставайтесь лучше с нами. "Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем" (с) Бугогашечки

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 18:15 кароче спрашиваю, С виндой все нормально а почему с ленуксом при установке столько проблем7 С ленуксом дела не имел, с GNU/Linux у меня при установке никаких проблем: Ubuntu 8.10 ставится на P4, Asus P5(чего-то), 4 Гб RAM, саташный винчестер, USB клавиатура и мышь, видяха XFX на Nvidia GTX260. Проблем ни по железу, ни по чему-либо еще не было. Цитата: Можна разбираться но не хочу. Ну так не ставьте, если не хотите. Не надо, конечно. А зачем вам вообще этот Linux сдался, если вы его так не любите? Цитата: Почему када дист скачиваеш он оказывается битым и выдает что какието сумы не совпадают? Откуда скачивали? Какой программой? По какому протоколу (http, ftp, а может с торрента вообще)?

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 12:56 Подскажите господа професионалы, что луче ставить? У меня комп вернее ноут ACER AMD Turion TL-60 2GHz, RAM 3GB, GeForce 8600 512 MB up to 1791MB DVD, 4 USB, HDD 250GB Что лучше установить что бы все работало, кардридер тоже есть? На такую машину встанет любой современный дистрибутив, т.е. особых ограничений нет. Я бы выбрал Ubuntu, но это дело вкуса исключительно. Почему именно Ubuntu - можете посмотреть в соответствующем разделе форума - неоднократно обсуждалось. Вкратце: минимум необходимых начальных знаний, простота установки, общая дружелюбность.

По порядку: 1. Если будете устанавливаться с образа alternate, то в графический режим до конца установки вы вообще не попадете, т.е. система целиком установится из текстового режима. 2. Подцеплять драйверы ДО установки не имеет смысла, потому что есть п.1. 3. Чтобы загрузиться в singe mode надо ядру через загрузчик передать опцию single. Если система по варианту п.1 у вас установится нормально, то вы после перезагрузки сможете попасть в меню Grub и там указать эту опцию для загружаемого ядра. Описывать по шагам не вижу смысла, это все описано в сети и документации к Grub. Поэтому поищите, как это делается, пробуйте, и если не получается, рассказывайте, что именно не получается. Вот еще ссылка про ошибку Grub: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=517195 Попробуйте еще самостоятельно погуглить по тексту сообщения об ошибке. И еще, поясните, пожалуйста, у вас установка Ubuntu, как я понял, _доходит до конца_, а после перезагрузки системы вы вместо Ubuntu видите ошибку Grub. Правильно я понял вас?

Кстати, где-то в новостях мелькал дистрибутив Tiny Core Linux http://www.tinycorelinux.com/ Вероятно, на него тоже стоит смотреть в контексте установки на слабую машину. Но вообще он организован несколько своеобразно - вся система кладется в initrd, который умеет подцеплять при загрузке /home. Думаю, если задаться такой целью, то можно его заставить работать с винчестера нормально, но это уже отдельные телодвижения нужны. Еще есть дистрибутив MuLinux http://mulinux.sunsite.dk/ для слабых машин. Году в 2002 я с ним играл. Вполне рабочая система. Даже нравилась

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 17:52 Они мне ябоятся меня как америка его поэтому и удаляют и угрожают И да, уважаемый, вас тут вряд ли кто-то боится. А не банят вас по ip только по той причине, что от вашего провайдера могут вменяемые люди приходить на форум. Зачем доставлять им неприятности, если вы большой неприятностью не являетесь. То есть не тешьте себя иллюзией собственной значимости. Это не более чем ваш иллюзия, понятно?

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 17:52 Аселер, я обещаю исправиться покаятся и исповедываться, но в следующем году. Он мне угрожает, я типа усама бун ладена на этом сайте. Они мне ябоятся меня как америка его поэтому и удаляют и угрожают Уважаемый, не надо каяться. Вообще ничего вам не надо делать. Вы только уж пожалуйста почтите нас своим присутствием и осените своей мудростью. Глядишь что-нибудь ценное, дураки, от вас почерпнем. Так о чем бы нам с вами поговорить, а? А то вы что-то пока только на личности все переходите, а по существу побеседовать так и не выходит. Кстати, иголки в стогу сена не утаишь, поэтому расскажу вам, что форум этот посвящен операционной системе GNU/Linux. Поэтому может быть мы с вами постараемся поговорить именно об этой операционной системе, а? А то ругаться, знаете ли, не очень интересно с вами. Вы очень беспокойный и обидчивый собеседник. Поэтому ругаться не будем. Давайте уж по-существу. Про Linux Имеете что-то спросить или рассказать нам?

Мужчины, у меня складывается ощущение, что мы опять кормим тролля, а? Вы не поняли посыла. Это не он должен развлекаться, а мы можем развлечься во флейме хорошенько Обратите внимание на то обстоятельство, что вы этому человеку уже дали ответы по существу на все его "предъявы": и про пентиум и про google. Можно про все на свете ему объяснить, но толку от этого будет ноль, потому как у человека поток сознания рвется на волю Ну и пускай рвется. Это же хорошо! Не надо держать ничего в себе

Я тут вот задумался про весенние обострения. И, надо сказать, наш назойливый гость, который в последние несколько дней гадил в форуме, был хорошим поводом подумать на эту тему. Так вот, у меня как-то не складывается рациональной картинки, почему именно в форуме по GNU/Linux надо гадить? Почему не в форуме про домашних животных, кулинарию, почему не на каких-нибудь развлекательных ресурсах вроде fishki.net (взято для примера)? Они ведь существенно популярнее и флейм там развести в сущности гораздо проще, если есть желание. Но нет, странным образом люди ловят клина якобы из-за того, что кто-то, презрев предмет их обожания, представляющий собой одну альтернативную операционную систему, успешно пользуется другой операционной системой и в ус не дует. Понятно, что психологический механизм тут некий универсальный, но все же, почему, блин, именно Linux. Впрочем, наверное, в любом сообществе рано или поздно мелькают фрики с подобной миссией оскорбления всех и вся в духе "вы раз...и, а я д'Артаньян"... Другой интересный вопрос, на который я также не могу себе ответить, каков среднестатистический тролль, решивший уже понагадить в форуме по GNU/Linux? Последний был похож по всем признакам на очередного школьника-кулхацкера, который не то что ничего не понимает в IT, но и вовсе мало чего пока по жизни понимает. В частности, ему не приходит в голову, что ругаться с незнакомыми дядями в форуме не нужно, потому что незнакомый дядя может оказаться его соседом. И также он не догадывается что, анонимная ругань, как известно, портит карму (а еще, к слову, карма сильно портиться у тех, кто врет по телефону, как нам Михаил Афанасьевич объяснял ). Но мне, кстати, вспоминаются и другие персонажи, возрастом постарше, чей разум нес уже некий отпечаток интеллекта, которые ровно таким же образом занимались тут ерундой... В общем, такие вот мысли вслух. Любопытно это все. Не заняться ли психологией в практическом ее аспекте...

У меня в Ubuntu где-то в районе /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/ нечто подобное, но надо подробно разбираться как это все работает, чтоб понять, что именно и где править руками. Как-то такого случая не представлялось, поскольку оно "просто работало" до настоящего времени.