Legalizer

EL[michlen писал(а) пн, 09 января 2006 17:20]Смысл? Если есть предположение, что команда модераторов не справляется, я бы рекомендовал EvilShadow (если, конечно, мое мнение играет роль). Не в обиду BSDobermann Поддерживаю. Психолошически устойчивый тип. Есть еще Aceler, но его я меньше себе представляю. ИМХО, неплохой мыслью было бы встретиться всем, попить пивка и пообсуждать все это. К сожалению, я поучаствовать в подобной встрече не смогу в ближайшее время по причине очередной длительной командировки, но вам желаю повеселиться от души

Уфф... Ну вот теперь понятно А у вас модем вероятно сам выполняет функцию маршрутизатора, а заодно и авторизуется у провайдера? Иными словами, PPPoE он делает (или умеет делать, как правило) сам, следовательно все что вам нужно сделать - настроить на машине с WIFI картой сетевой интерфейс таким образом, чтобы default gateway был ip ADSL модема (а точнее того его сетевого интерфейса, который смотрит в беспроводную сеть). При прочих правильных настройках (WIFI интерфейс машины, с которой надо идти в сеть, получает по DHCP или ему присваивается вручную нормальный ip адрес, на этой машине прописан DNS) все должно заработать нормально. Про настройку модема читать в документации к нему (или в сети). Если же модем не умеет сам делать PPPoE - вам действительно придется воспользоваться каким-либо клиентом PPPoE (rp-pppoe и т.п.). С настройкой этих зверей я лично не сталкивался, но тут тоже ничего сложного - выше ссылки на поиск в Google, где в числе первых 3-4 ссылок - документация по натройке pppoe клиентов под Linux.

Вам не составит труда еще раз но понятно описать, что вы пытаетесь сделать? Мне непонятно, что значит "выйти в сеть". Опишите на пальцах. Например у меня: телефонная линия - ADSL модем D-Link - Ethernet кабель - сетевая карта в настольной машине. Можете вот так вот описать свое железо и ровно так же желаемый эффект? Опишите, что вы "настроили". Поглядите сюда, это не будет лишним: http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

pashaaa писал(а) вс, 08 января 2006 18:59 Сборка тарбола (make) заканчивается ошибкой. Какой ошибкой-то? Процитируйте хоть ее, а то мне так просто не догадаться Цитата: Смена компилятора на gcc32 успеха не приносит(export CC="gcc32"). А с чего вы меняете компилятор, если не секрет? Почему вы считаете, что это необходимо? Цитата: И сбока идет до следующей ошибки. Какой ошибки опять же? Ну и неплохо бы конечно поделиться с общественностью, что же именно вы собираете? Уж не свое ли творчество какое-нибудь?

Посмотрите в архиве форума. Обсуждалось неоднократно.

Может быть настроить маршрутизацию необходимо? Как я понимаю, речь идет о том, что вы пытаетесь через wifi карту воткнутую в компьютер, ходить в сеть с некоего третьего устройства (при том, что сеть у вас через ADSL модем)? Так?

Вы не могли бы более подробно и внятно описать проблему?

mount -t iso9660 -o loop hl2_cd1.iso /mnt ?

Конечно можно http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=L inux+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0+ VPN+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D1%8F&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 http://www.google.com/search?hs=S4Y&hl=ru&client=ope ra&rls=en&q=Linux+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0% BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0+pppoe&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81 %D0%BA&lr=

Да я о другом совсем. Зачем ему собирать mplayer (у него может и компилятор даже не установлен), когда можно скачать уже 100% рабочий из указанного в статье репозитария. К тому же, новичку будет в данном случае проще воспользоваться пошаговой инструкцией, а не морочиться со сборкой Mplayer, который, кстати, в SuSE 10, например, решительно отказывался у меня собираться, пока что-то не подкрутил (не помню уже что, потому как в конце концов поставил этот самый Mplayer из репозитария Pacman). А программа-то отличная, спору нет. Вот только front-end ему хороший не помешает, ну и меню DVD, что мы уже обсуждали.

Сложный вариант: написать скрипт на bash. На самом деле совсем не проблематично. Простой вариант: воспользоваться программкой типа Krename.

ИМХО, даже морочиться особенно не нужно. Можно просто использовать иконки из КДЕ (они как я понимаю GPL, следовательно, проблем быть не должно). Они очень подходят по стилю к том, что уже используются на форуме.

BSDobermann писал(а) сб, 07 января 2006 13:54 1. В SuSE кажется X.org, а не XFree86 (но могу ошибаться) Совершенно точно. В SuSE 9 используется X.org версии 6.8.X (то ли 1, то ли 2).

Один самый большой плюс - не надо думать и вникать в детали работы системы. Все само работает. Оно же и минус - система делает все сама, слишком много думая, а прочитать почему она делает так, а не иначе, практически негде. (MSDN не в счет). Еще один большой плюс - это стандарт de facto для той сферы, в которой я работаю. Специальных программ, которые мне нужны, просто нет под Linux. Меня Windows как раз очень даже устраивает в определенных вещах. Я же не фанатик какой-нибудь НО, пусть это будет на работе, где всеми вопросами управления системой и безопасностью занимается IT-подразделение, которое, в конечном счете, и несет ответственность за какие-либо проблемы. В таком виде меня это устраивает P.S. Нет плюсов и минусов системы в целом, есть фактор того, что она подходит или не подходит для определенных задач на самом деле.

Отсылаю для начала вот к этому документу Если понравится, могу еще ссылок дать, посерьезнее. http://www.tldp.org/LDP/nag2/index.html

Гм... Ну спасибо за доверие Может пригожусь для чего.

BSDobermann, очень рекомендую почитать статью по приведенной мною ссылке, чтоб больше не приходило в голову никакому владельцу SuSE советовать разные ненужные эксерсизы. Вопрошающему второй раз настоятельно рекомендую почитать статью по ссылке. Ссылка рабочаю. Видно что-то там временно не задалось у них, когда вы тыкали.

2 Evil Shadow ИМХО, BSDobermann прав в этот раз. Не имеет смысла советовать отличную от общеупотребимой утилиту новичку. Я бы тоже использовал (или советовал бы) ifconfig в данном случае. Это примерно как pppd с опцией demand и diald Обучному пользователю не придет в голову пользоваться diald. Мне правда приходило в голову ей пользоваться, но это отдельный вопрос BSDobermann Цитата: Вот собственно мак адрес для этого и нужен, чтобы ограничить доступ Неа. Он нужен для другого. Кстати, без всяких маков можно чудесно все устроить.

В Yast заглядывали? Говорят, это помогает. Ну и заодно посмотрите lsmod для приличия, а также опишите, что значит "при инсталяции заработал, а потом после перезагрузки умер навсегда". Телепаты все в отпуске. И потрудитесь, пожалуйста, ЦИТИРОВАТЬ сообщения об ошибках.

Single писал(а) пт, 06 января 2006 10:41 Я тоже некоторое время тому назад пришел к выводу, что мне нужна другая ОС. Не Вындос. А почему бы и нет? Чем он вас так не устраивает? Цитата: Мои знакомые порекомендовали мне поставить одну из разновидностей Линукса, утверждая, что эта система очень ресурсоэкономная и требует совсем немного. Однако такой Линух, который позволял бы мне выполнять те действия, которые мне необходимы, затребовал столько, сколько я дать не могу. Можно осведомиться, о каком конкретно дистрибутиве идет речь, и что такое вы с ним делали? Цитата: У меня Селерон 366 МГц с 128М оперативки, жесткий 3 Гб. Ужас. Этого объективно мало. Не пытайтесь из этого безобразия выжать что-нибудь. У меня наладонник обладает сопоставимыми параметрами. Цитата: При этом я постоянно печатаю (лазерный принтер Самсунг), С этим никаких проблем, ИМХО, не будет. Цитата: и мне необходим пристойный офис, который мог бы корректно открывать документы любого другого офиса, в т.ч. Микрософтовского; Можно осведомиться, о каких-таких "других офисах" идет речь? И что за такие особые документы? OpenOffice видели? Цитата: я постоянно работаю с дискетами и флэшками, так что необходимо как можно более простое средство для работы с ними, желательно чтобы оно могло автоматически установить эту самую флэшку, А что, это проблема с каких-то пор? Цитата: если вдруг попадется ранее не устанавливавшаяся, причем заносило все установленные флэшки в какую-нить бд и автоматически их распознавало при каждом втыкании... А вот это уже вы не разобрались. Что значит "ранее не устанавливавшаяся", не потрудитесь объяснить? И зачем "бд"? Цитата: Кроме того, я очень люблю лазить в интернете. Это ваша большая беда, ну да ничего - тут все этим страдают. Вы, кстати, не слыхали, что под Linux выпущены браузеры Opera и Firefox? Так вот, это правда Цитата: Короче, мне нужна система, которая делала бы все то же, что и Виндовс, но при этом выставляла бы меньше требований к железу. И мой вопрос заключается в том, реально ли это... Это ЧУДЕСА. Вы можете немного сэкономить на аскетичном графическом интерфейсе пользователя, но для комфортной работы с разными "другими офисами" вам все равно понадобятся все 100% производительности вашего железа. Про него я вам уже выше все доброе, что пришло на ум, сказал.

А чего перенастраивали-то? Покажите хоть, чего написано в конфиге (см. выше).

BSDobermann писал(а) сб, 07 января 2006 01:33 А разве есть отличительные особенности между SuSE 9.1 и SuSE 10? - А разве есть отличительные особенности между Slackware 9 и Slackware 10? - Конечно есть

Ну только я бы сказал, localedef. Как-то привычнее. А эту штуку вижу в первый раз

Теперь вроде бы все нормально Направо ничего не залезает, во всяком случае Спасибо

http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/178/42/