Legalizer

Человек же попросил сразу писать, что мы за это хотим. Вот мне не лениво будет за такую, к примеру, сумму выкачать ему Debian и отправить почтой

Раньше еще была утилита rdev. По идее и сейчас должна работать. Она "жестко" прописывает в ядро путь, где искать /.

Hans, Не путай разные вещи. Стильскриптов загрузки не имеет, по большому счету, никакого отношения ко все остальному. Поэтому, осгласен в части того, то Linux дальний родственник SysV, но это не мешает Slackware Linux пользоваться BSD-style init Если я стартовый скрипты от RH прикручу к BSD, то последняя не станет от этого SysV Чисто флеймовая тема

Lomakin писал(а) вс, 20 ноября 2005 03:17 Народ Что-то я не нашел человеческого менеджера загрузог для Мандрейка - кто-что посоветует!? (тока чтобы он не в страшном тар.бз а то я никак не пойму, как такой софт преобразовать в РПМ, хотя и РПМ иногда не ставится..) Kget. Есть в вашем дистрибутиве. Качать ничего не надо. 2 BSDobermann Я так понял, что речь идет о Download Manager

А в инструкции к драйверам, случайно не написано, что нужно отредактировать определенным образом конфигурационный файл Х-сервера?

А можно не корячиться с mkisofs K3b, например, умеет записывать "на лету", то есть без создания iso ПЕРЕД записью. Разумеется, пользуется он тем же cdrecord, однако сильно облегчает задачу Поэтому я бы все-таки разобрался, почему не работает K3b

Aceler писал(а) сб, 19 ноября 2005 22:35 На мой субъективный взгляд, качество локализации основных компонентов во всех дистрибутивах одинаковое. На самом деле, почти все разработчики хорошего софта уже заботятся о i18n своих продуктов. ИМХО, разработчику дистрибутива в общем случае надо только собственный инсаталлер/конфигуратор локализовать. Остальное все уже готово.

Hans R. Steiner писал(а) чт, 17 ноября 2005 20:01 Slackware - это Linux, хоть и с BSD-подобными инитами, но... если уж говорить о том, где и какие иниты, где в BSD "/etc/rc.d"? Сейчас смотрю на NetBSD, OpenBSD и FreeBSD... нету там "/etc/rc.d". Так же, специально для нумерованых симлинков... - rc.sysvinit... Ага. Но это не превращает BSD-style init в SysV style init. Не важно, что там от чего произошло, важно что сейчас именно так это обозначается. ИМХО, достаточно сделать STFW, чтоб убедиться, что я прав. P.S. Warning! Holy war detected! © Aceler

Aceler писал(а) сб, 19 ноября 2005 22:15 Warning! Holy war detected! Это однозначно копирайт ИМХО, до holy war этому топику еще далеко. Просто не совсем корректно задан вопрос с т.з. Smart Questions HOWTO.

Можно попробовать rpm -Uvh --force --nodeps <пакет> А вот руками я бы не советовал рассовывать файлы, если дистрибутив использует rpm для управления пакетами. Лучше уж пускай rpm поставится как-нибудь.

Ну, возвращаясь к вопросу: 1. Я вообще против форумов, касающихся только одного конкрентного дистрибутива. Здесь не так много постоянных посетителей, чтоб делать такое количество тем, да и вообще не нужно это. Если потребуется специфическое для дистрибутива решение, кто-нибудь его подскажет наверняка и в общем форуме. 2. Я бы предложил статью, а не отделльный форум. А все вопросы про выбор молча пихать во флейм, либо в общий форум, в зависимости от того, насколько вдумчиво они заданы.

Ваше право так думать. Вы неправы.

VisJiser писал(а) сб, 19 ноября 2005 03:03 пишите в асю 165140331 или visjiser@nm.ru можете сразу писать что за это хотите договоримся Я хочу за это 200 USD (United States Dollars, the lawful currency of the US). Пишите мне тоже в личную почту.

A1ien писал(а) сб, 19 ноября 2005 20:58 Открываю этот rpm в dm, он мне выдаёт несогласованый архив. 1. В чем открываете? 2. Он, это кто? 3. Что такое "несогласованный архив"? 4. О какой вообще системе идет речь? 5. Какое средство управления пакетами используется? 6. Тяжело было все это сразу описать?

А что, не читаются? Может быть и симптомы опишите, а то телепаты все в отпуске.

A1ien писал(а) сб, 19 ноября 2005 18:31 У мню тоже есть mdk powerpack+, лицензия Членство в mandrakeclub тоже есть... Но я вроде-бы никогда не переписывал этот дистриб больше чем за пиво . В основном бесплатно. Кто-то придёт, я перегоняю. А вот это уже прямое нарушение авторского права. Могли бы хотя бы тактично умолчать об этом обстоятельстве, вместо того чтобы хвастаться тем, как вы лично пиратите софт.

Надо отметить, что проблемы вы не решили этим Я бы сделал так: 1. Почитал документацию к вашему (вашим) display managers и поглядел их конфигурационные файлы. 2. Поглядел скрипт (который service dm и т.п.), может в нем какой-то косяк. Вообще, странные симптомы. Может быть есть какие-то специфичные для дистрибутива настройки безопасности...

Единственный минус инсталлятора в Слаке (который собственно минусом назвать нельзя) - это то, что он не предлагает неких pre-defined наборов софта (то что есть, насколько я понимаю, в любом почти дистрибутиве"). То есть, на выбор варианты Desktop/Developer/www+mail например. Вообще, это самый логичный инсталлер, который я видел Задает конкретные вопросы

BSDobermann писал(а) сб, 19 ноября 2005 02:02 Ну незнаю как там у вас.. плохой звук или нет. Дело не в качестве звука, на самом деле От моей паршивенькой звуковухи (SB Live!) и музыки в МР3 (192Kbp) не добьешься ничего интересного. Когда я говорил о том, что проигрыватель хороший, я имел в виду, что программа имеет замечательные функции по управлению коллекцией музыки.

Во-первых, почитайте вот тут: http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/178/42/ Во-вторых, я бы даже не заморачивался сборкой mplayer (если в этом нет рееальной необходимости), поскольку он есть в репозитарии, о котором говорится в "во-первых"

Вы не могли бы наконец задать вопрос? Рекомендую заглянуть вот сюда: http://www.citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml

Если предположить, что dm = display manager, то я бы посмотрел на устройства конкретного дистрибутива. Загляните в /etc/inittab последовательно откопайте, как он у вас должен грузиться. Либо, соответственно, прочтите это же самое в руководстве пользователя, форуме по вашей системе и т.п.

BSDobermann писал(а) пт, 18 ноября 2005 23:31 А зачем устанавливать 'xmms' и 'mplayer' одновременно? Выберите что-нибудь одно. MPlayer - это мультимедийный проигрыватель, он умеет много чего не только проигрывать видео/аудио К mplayer нужен frontend обязательно. Иначе это чересчур убого, чтоб слушать музыку. Xmms этим не страдает. Вот поэтому стоят обе программы. Amarok - отличная штука.

А ведь я вам почти сразу предложил проверить, нет ли фильтрации пакетов какой-нибудь лишней.

cerber_spb писал(а) пт, 18 ноября 2005 13:49 попробуй дебьян а лучше поставь фрюху Не думаю, что человек абсолютно незакомый с темой догадается, что "дебьян" - это Debian GNU/Linux, а "фрюха" - это FreeBSD.