Legalizer

У меня нет идей. Можно попробовать выгрузить модуль asus_acpi и попробовать перезапустить И выключить машину без него. Просто чтобы понять, не в нем ли проблема.

man wine не спасет?

1. А можно узнать, зачем вы ставили Ubuntu, а потом самостоятельно собираете под нее пакет, который ЕСТЬ В ДИСТРИБУТИВЕ? Какая логика? Это надо для чего-то? Для чего? 2. Решение проблемы ищите, как вам и сказал скрипт, в файле config.log. Там написано, чего он не нашем. Предположительно, проблема может состоять в отсутствии у вас рабочего компилятора для языка, на котором написана программма. Посмотрите, dpkg -l | grep g++. Если такой пакет не установлен, то проблема, скорее всего, в этом. Компилятор С++ не ставится по умолчанию в Ubuntu.

Неплохо бы узнать, о каких конкретно процессах идет речь. А так есть еще Alt+F4, есть терминал и программа killall, есть программа xkill. В конце концов, есть штатные средства завершения работы в самой программе В общем, объясните поподробнее, какие конкретно программы вы пытаетесь прибить, и что не получается.

Demand писал(а) Fri, 28 December 2007 11:58 Однако после установки этот менеджер не запускается и я не понимаю отчего. Он просто игнорирует нажатие на его ярлык, а как по другому запустить не знаю. Кстати, по ссылке можно прочитать, что этот самый менеджер прекрасно запускается из терминала, если скомандовать LANG=C sudo restricted-manager. То есть, проблема в том, что он с русской локалью только падает.

Если драйверы от ATI не поддерживают вашу плату, а свободные слишком сырые, то остается только ждать у моря погоды. Впрочем, в свете того, что теперь AMD занимается этими самыми драйверами, может выйти что ждать надо будет не так уж долго. Чем ставить mesa, лучше уж vesa (в соответствующем разделе xorg.conf вписать Driver "vesa").

Система корректно завершает при этом работу, только почему-то железо не выполняет команду на перезагрузку. 1. Не могли бы вы показать вывод lsmod. 2. А если перегружаться командой reboot, система перезагрузится? А выключается нормально, или только с перезагрузкой проблемы?

На единственный хороший словарь вам ссылку дали. Что касаемо именно переводчика, т.е. программы, которая целыми предложениями умеет переводить, то я о таком под Linux не слышал. Можно попробовать запускать виндовую программу под wine, если у вас есть соответствующий софт. Кстати, что касается словарей, то я лично пользуюсь соответствующим бесплатным сервисом от Яндекса, качеством которого очень доволен. Ну это просто к слову пришлось.

allez писал(а) Sat, 29 December 2007 12:22 Э-э, а что такого изменилось в интерфейсе KDE и GNOME? Может какие-нибудь компизы-берилы включились?

Или nano

egor_lk писал(а) Fri, 28 December 2007 13:00 отказывается, не мог поставить дрова для своей видяхи GeForce 2, прочитал тонну интсрукций и ничего не помогло Видно плохо читали Что касается Yast - то это чисто субъективное мнение. Работает он хорошо и безглючно. В чем же тогда проблема? Интерфейс не понравился?

бэкап: cp /etc/X11/xorg.conf ~/ обратно sudo cp ~/xorg.conf /etc/X11

Byte писал(а) Fri, 28 December 2007 09:59 SignFinder писал(а) Fri, 28 December 2007 08:55 Сюзе хорош потому что его делают немцы с немецкой педантичностью. А как тогда хорош Alt Linux... Шутка дня. Если не года. Его делают русские с максимально возможной степенью рас...ства

Я сталкивался с той же проблемой. Простой способ. Попробуйте следующую последовательность действий. Зайдите в Система - Параметры - Внешний вид. Там перейдите на вкладку визуальных эффектов и там попробуйте включить эти самые эффекты. После этого запускается какая-то еще приблуда (но не "Менеджер проприетарных драйверов"), которая закачает вам драйвер. Чуть более сложный способ. Ставьте соответствующий пакет с драйверами с помощью Synaptic, а затем добавляйте нужные опции в /etc/X11/xorg.conf. Как пакет называется не подскажу, поскольку у самого карта NVIDIA.

Попробуй Ubuntu Может понравится? Вот мои впечатления, если интересно.

ИМХО, Aceler прав, в том смысле, что если уж ставишь сырую версию, то имеет смысл написать багрепорт. А если нет на это времени, то и ставить ее не имеет смысла. Но то, что ужас - это факт

Самый главный "против" в отношении openSUSE - это тормозной (сильно тормозной! по настоящему тормозной!) менеджер пакетов. Все остальное - за От себя добавлю, что система радует стабильной работой и удобством использования. Сам долго пользовался и буду еще пользоваться, хотя сейчас перешел на другой дистрибутив пока что.

Byte писал(а) Wed, 26 December 2007 17:09 ЩО ЦЕ ТАКЭ????!!!! Пока что это ходячий глюк, судя по отзывам. Сам не ставил пока что, поскольку копаться с сырым софтом не очень люблю и не имею на это времени, но отзывы именно такие

Правильнее прописать руками в /etc/X11/xorg.conf и заодно понять, что это за опции такие. На втором месте по "правильности" стоит настройка через Yast.

Относительно меня они уж точно в восторге (сейчас где-то гигов 35), хотя добрая половина моей коллекции содрана со своих же CD.

Совершенно неважно, как именно вы сделает. По идее, Yast внесет соответствующие изменения в xorg.conf, поэтому они "применятся" к любой графической среде, которую вы будете использовать. Можно и в Гноме добавить, но при этом настройки буду касаться только Гнома и будут работать, когда вы пользуетесь этой графической средой.

Byte писал(а) Wed, 26 December 2007 13:16 ой! а чавой-то? (сорри за сталкивание темы во флейм) Нет индексации тэгов и быстрого поиска по ним. Жить без этого можно, ИМХО, только если у тебя всего гигов 5-10 музыки. Потом начинаешь путаться Ну и потому что Amarok жжот, разумеется

Eddy писал(а) Wed, 26 December 2007 14:30 А ethersoft'овский wine ничем от обычного не отличается. Откуда такая информация?

Дыкть, все эти компизы-берилы не прописыватся в xorg.conf. Это в настройках DE где-то зарыто, каким WM пользоваться.

painn писал(а) Wed, 26 December 2007 09:03 просит нажать Contol-D, нажимаешь он перезагружается и стартует нормально..... как избежать этого нажатия? На мой взгляд, только правкой стартовых скриптов, потому что это именно в них где-то. Кстати, можете спросить на форумах ASPLinux. Может быть есть простое готовое решение, поскольку вопрос достаточно логичный на самом деле.