Legalizer

Дыкть, проверялось на машине коллеги, у которого никаких кук ни с Linuxportal, ни отсюда быть не может... То есть, по видимому, глюк движка какой-то. Надо да досуге попробовать воспроизвести эту ситуацию. Если получится, попробую описать подробно порядок действий.

По всей видимости, пункт 2 так и не выполнен

Гм... Может быть ссылка "протухла", т.е. только в течение какого-то времени косяк работал?

Объясняю пошагово. Прочитать документацию по вашему дистрибутиву. Прочитать документацию по cups. Установить сервер cups (если он не установлен, хотя в большинстве современных дистрибутивов он ставится по умолчанию). Запустить сервер cups на своей машине (я вам даже сказал какими командами это сделать, но можно и с помощью графических утилит настройки вашего дистрибутива это сделать). Зайти на приведенный выше адрес и настроить там ваш принтер, либо настроить его графическими утилитами, используемыми в вашем дистрибутиве. Пользоваться настроенным принтером. На каком из этапов у вас возникают затруднения?

Мне в Личку на linuxportal.ru один товарищ написал, что он перешел по ссылке и залогинился под моим аккаунтом. Я проверил - подослал ссылку коллеге в офисе, он тоже перешел и залогинился подо мной... Т.е., на самом деле, видимо, дело только в нашем движке на linux.ru.

Запостил ссылку на ветку нашего форума на linuxportal.ru (там тот же движок форума). В результате, при переходе по ссылке: http://www.linux.ru/forum/index.php?t=msg&rid=126&S= 891f8b358f921ff28a698c82c5da7bf3&th=88604&goto=32987 2#msg_329885 ЛЮБОЙ автоматом логинится под моим аккаунтом на linux.ru Это чего за такая интересная особенность? Связана ли она с тем, что движки форумов одинаковые?

Воспользуйтесь штатным средством настройки принтера вашего дистрибутива. Если такового не обнаружится, то запустите сервер cups (chkconfig cups on && service cups start), а затем зайдите любым браузером на http://127.0.0.1:631/ и настройте принтер.

Что вы не поняли из вывода команды mount? Вот эта строчка ни о чем не говорит? Цитата: /dev/sda1 on /media/disk type vfat (rw,nosuid,nodev,shortname=winnt,uid=1000)

Главное, чтоб голова не отъехала, а шапка - ничего страшного ИМХО, лучшим вариантом было бы масштабирование по всей ширине, но не менее той ширины, что есть сейчас.

Напокупали себе понтовых мониторов Вообще, на мой взгляд, единственно правильный и богоугодный способ просмотра этого форума - на eeePC от Asus. А там дефолтное разрешение дисплея как раз 800x480

А можно и руками прописать. /etc/X11/xorg.conf Section "Device" Identifier "nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x]" Driver "nvidia" Busid "PCI:2:0:0" Option "AddARGBVisuals" "True" Option "AddARGBGLXVisuals" "True" Option "NoLogo" "True" EndSection Подозреваю, что именно эти опции nvidia-xconfig и прописывает.

ekzarh писал(а) Tue, 05 February 2008 20:33 Это кому как повезет. У меня на родных дровах не завелось ничего. Только на нВидиевских. Помимо установки драйверов нужно их использовать с определенными параметрами. У меня вот так: /etc/X11/xorg.conf Section "Device" Identifier "nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x]" Driver "nvidia" Busid "PCI:2:0:0" Option "AddARGBVisuals" "True" Option "AddARGBGLXVisuals" "True" Option "NoLogo" "True" EndSection

3. Поправьте /etc/X11/xorg.conf У меня (мыша с двумя кнопками и колесом) так: Section "InputDevice" Identifier "Configured Mouse" Driver "mouse" Option "CorePointer" Option "Device" "/dev/input/mice" Option "Protocol" "ImPS/2" Option "ZAxisMapping" "4 5" Option "Emulate3Buttons" "true" EndSection В Option "Device" у вас может быть написано что-то другое. Не меняйте. Оставьте то, что у вас. Вам надо поменять только Protocol и ZAxisMapping. Лучше перед тем как менять параметры сохранить копию вашего текущего конфигурационного файла. 4. Поищите здесь: http://www.linux-laptop.net/ 5. В настройках ищите внимательно. Оно есть.

Процитируйте, пожалуйста, все разделы xorg.conf, имеющие отношение к вопросу. Подумаем.

Тогда все должно работать. Смотрите логи.

Так какое КОНКРЕТНО имеется в виду железо, вопрошающий сможет ответить? Что за процессор/машина? Я думаю, это сильно упростит жизнь отвечающим на вопрос.

AccessD писал(а) Mon, 04 February 2008 21:41 яндекс отстой, и никакие побрякушки ему не помогут думают - раз не можем гугл переплюнуть в плане поиска, то давайте рисовалку замутим ИМХО, зря ты так Оно конечно, до Гугла далеко, но Яндекс замечателен не только поиском. Я, к примеру, пользуюсь Картами (там же можно пробки посмотреть. К браузеру привинчен поиск по slovari.yandex.ru Кроме того, команда Яндекса мне импонирует тем, что они пишут полезные мелкие софтинки, причем под разные платформы. К примеру, софтинку для работы с Картами они написали под кучу мобильных, в том числе под мой аппарат на Symbian. Короче говоря, отношение к пользователю, на мой взгляд, у них весьма положительное и заботливое. Хотят чтобы их сервисами пользовались. Кстати, Linux'ом они тоже активно пользуются у себя внутри, судя по подкастам одного товарища, работающего на Яндекс (я когда-то его регулярно слушал). Помимо этого, Яндекс держит у себя зеркала с некоторыми дистрибутивами, что тоже им в плюсик Так что, ИМХО, если поиск и работает не самым лучшим образом, это не значит, что они поганцы. Сделать машину лучше, чем у Гугла, это весьма нетривиальная задача, прямо скажем. 2 Byte Чего ж ты буковки не дописал?

Aceler писал(а) Mon, 04 February 2008 16:49 Проекту уже года полтора... Я чего-то пропустил? Тогда извините за [:||||||||||||:] Честно говоря, играл наверное минут 30 как дитя малое. Так понравилось

На Яндексе запустили прикольную игрушку - онлайн рисование прямо. Зацените (а заодно и мое творение в оном): http://cards.yandex.ru/kraski.xml?hash=c7ae88008bfcd1888a9af 82dc18fb870 ИМХО, красота

Byte писал(а) Mon, 04 February 2008 12:50 А меня, плин, задело... я даже завел аккаунт на ЖЖ и написал собирательный образ типичного сисадмина небольшой конторы, в котором расписал все функции, исполняемые одним админом и сказал, что пользователи в первую очередь сами виноваты Угу. Вот это как раз самое бесполезное, что ты мог сделать, на мой взгляд. Поскольку потратил время на заведомо неблагодарного читателя. Человек будет тебя слушать, если только хочет тебя услышать. Если не хочет, то либо просто не поймет смысл сказанного, либо неверно его (сказанное) интерпретирует. На мой взгляд, тратить время на это не стоит. Так или иначе "жизнь научит" подобных людей, что называется. Мне по роду деятельности приходится много общаться с самыми разными людьми. В том числе и с подобными не очень уравновешенными. Общий вывод таков, что тратить время на человека, который принципиально не хочет тебя выслушать/воспринять нерационально. И в этом конкретном случае доказывать, что человек неправ, бесполезно, поскольку придется ему объяснить, что живет он неправильно, не уважает чужой труд, с пренебрежением относится к окружающим его и безосновательно ставит себя выше некоторых из этих самых окружающих. А это процесс долгий и болезненный для того, кому ты станешь это объяснять. Поэтому в данном случае лучше просто не тратить время. С другой стороны, можно было бы посоветовать тетке обратиться к начальству с жалобой на этого самого админа, который ей так насолил. Также можно ей посоветовать в ее же журнале эту жалобу опубликовать, и попросить ее запостить ответ руководства (в идеале скан, чтобы исключить самодеятельность). И вот когда дело дошло бы у нее до составления в письменном виде претензий к конкретному человеку, тут и пришло бы озарение, что писать-то нечего на самом деле. Вот этот дельный совет я бы озвучил. И только его. ИМХО, всех долбо...в не вылечишь, а свою голову другому на плечи не поставишь. Поэтому лучше вообще не вмешиваться в подобные "разборки". Это трата времени. IMHO, разумеется

/me кланяется в зал: "Покорнейше благодарю!"

Если уж вы серьезно относитесь к подобному опусу, то во-первых, надо разделять функции администратора и функции техподдержки (support). Тетка не знает, что это разные вещи. И никогда не узнает, думается мне. Но вы-то понимаете разницу, верно? Во-вторых, надо принимать во внимание, что в рассуждениях этой дамы содержится ошибка. А именно, умозаключения, которые она выстраивает, являются индуктивными, а не дедуктивными, при этом вывод выдается за истинное суждение, тогда как индуктивное умозаключение предполагает, что вывод соответствует истине с определенной степенью вероятности. Короче говоря, раззуждая от частного к общему нельзя сделать 100% достоверный вывод о некоем классе предметов. Только наоборот. Переводя сказанное на русский язык, получаем что злопыхающая тетка распространяет свой личный негативный опыт и выводы полученные через призму ее субъективного восприятия действительности на всех-всех-всех. Разве можно так делать? Конечно нет. И в третьих, не обращайте вы внимания на подобные глупые выпады. По причинам указанным выше, а также и потому, что слушать треп глупой заезженной работой бабы крайне неблагодарное дело, а уж тем более опускаться до подобного уровня и серьезно обсуждать это все. Without any disrespect, как говорится, к женскому полу. А вообще, это лишнее доказательство того, что ЖЖ - большое зло Не все понимают, что делиться нужно своими положительными переживаниями и конструктивными мыслями, а не жаловаться на нелегкую жизнь. Если бы все несли нечто положительное другим, что-то в мире могло измениться в лучшую сторону.

Угу

Byte писал(а) Mon, 24 December 2007 20:54 и игровой приставки... Я знаю одно очень приличное устройство, кстати. Могу порекомендовать

В первый раз вы каким образом настроили подключение? Вот таким же способом настройте второй раз.