Legalizer

Программ, аналогичных по функциональности указанным вами, полно. Надо только поискать Кстати, ИМХО, Wimanp-подобные проигрыватели большое зло

Утер мне нос Где почитать?

Дык, а запустить этот чудесный конфигуратор под IceWM и выключить все красивости?

Честно говоря, я абсолютно не представляю, кто такой drak3d, если это утилита, которая настраивает графическое окружение на работу с compiz/beryl, а то и еще того хуже Metisse (у Mandrake есть своя приблуда такая), то надо разобраться, что именно мы в ней пытались включить, и руками исправить результат работы утилиты. А кстати, нельзя ли этот самый drak3d запустить в консоли?

SignFinder писал(а) Tue, 25 December 2007 09:27 Вариант. Ибо несмотря на все фанатские выкрики - qt и kde потихоньку побеждают. Тут готов согласиться. Причем по простой причине, за QT стоят деньги, а GTK+ держится буквально на энтузиазме группы товарищей

painn писал(а) Tue, 25 December 2007 17:10 /dev/hdc1 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 Вот как раз эта единичка отвечает за автоматическую проверку файловой системы. Настройки того, как часто ее проверять и при каких условиях содержатся в служебном разделе файловой системы. На мой взгляд, вам стоит ознакомиться с man fstab и man tune2fs. Если же вы хотите, чтобы файловые системы все-таки проверялись при загрузке, придется, вероятнее всего руками лезть в стартовые скрипты.

weiss писал(а) Tue, 25 December 2007 12:09 он его не определяет ни как /dev/modem, ни как /dev/tty... Заранее спасибо 1. В чем выражается "не определяет"? 2. Не /dev/tty, а /dev/ttyS0, /dev/ttyS1 и т.п., где ttyS0 = COM1, ttyS1 = COM2 и т.д.

Byte писал(а) Mon, 24 December 2007 17:19 угу... у меня все больше в последнее время складывается впечатление, что софт пишут специально чтобы люди апгрейдили компы. Ну, примерно так и есть, ИМХО. С другой стороны, и функциональность и интерфейсные улучшения этого софта имеют место. Помимо этого, на примере Linux, люди стараются пользоваться какой-нибудь графической средой (типа desktop environment) при написании своих программ, что автоматически приводит к использованию ими определенного набора библиотек, которые йже сами по себе отжирают некисло ресурсов. Т.е. программеру удобно, а железу тяжело, в итоге. Еще раз повторюсь, я до сих пор сижу на Sempron 2600+ и 512Мб RAM. Какая у меня там видюха, я даже не вспомню, но точно знаю, что это NVIDIA, потому как драйвер ставил И система работает ОТЛИЧНО! Причем свежая Ubuntu 7.10. То есть апгрейд мне НЕ НУЖЕН на самом деле, а сделать я его собираюсь для разнообразия, с одной стороны, и для поиграть в UT3, с другой. Кроме того, общий прирост производительности, заметный, надеюсь, на глаз, тоже не повредит в принципе.

Фак хорошо. Особливо после оперы Простите за невольный каламбур

Дыкть. Надо апгрейдиться рано или поздно. А хороший компутер всегда стоил примерно 1000 убитых енотов. Хотя, в UT3 можно и на PS3 поиграть. В сумме дешевле выйдет, чем апргрейд. Там более что, как показало мое небольшое исследование, UT3 на Playstation будет поддерживать мышь и клавиатуру. Это, кстати, насколько я понимаю, будет первая игра, поддерживающая клавиатуру!

Да вот тут люди жалуются на проблемы с Adobe flash player, на отсутствие кодеков и прочие подобные вещи У меня ж домашняя система будет обновляться. Там все это просто-таки необходимо Хотя, на самом деле, реального смысла в смене железа (исправно работающего, к слову, с 2003 года) пока нет. Просто присматриваюсь уже к железке, которая потянет UT3

Железо-то само понятное дело. Но мы ж про операционку говорим, вроде. Или я туплю? Под 32-битной системой что имелось в виду? Я прото сильно не уверен, что поставлю себе 64-битную систему сразу. Есть подозрение, что есть пока еще проблемы. Или в этом случае как раз все решится "костылем" в виде пересборки ядра с опцией поддержки > 4Гб RAM?

EvilShadow писал(а) Mon, 24 December 2007 15:55 Длинк уже перешел в разряд брендов. Умереть - не встать! Дыкть. Был у меня ADSL модем D-Link долгое время. Работал как часы. У приятеля есть железка, похожая на обсуждаемую. Тоже каши не просит. Для домашнего использования самое то, а о применении железок D-Link в промышленных масштабах на каких-нибудь mission-critical задачах мы и не говорим Другое дело, что когда я этот самый ADSL модем задумал сменить (как раз в связи с необходимостью получить в нем WiFi точку), я купил Zyxel Но это никак не означает, что D-Link чем-то плох.

Pharaon писал(а) Mon, 24 December 2007 11:50 Просто, на своей машине эксперементировать не очень хочется. Backup наше все

Постепенно прихожу к такому же выводу Вменяемые варианты - Banshee, BMP, Exaile. Последний написан на Питоне и подглючивает регулярно. В остальном программа очень даже хорошая. BMP понравился всем кроме отсутствия возможности добавить свою радиостанцию вменяемым способом (можно только запустить ее, а потом добавить в закладки). Ужос Но в остальном программа очень неплохая и симпатичная. В Banshee страдает поиск (сильно тормозной в сборке, которую утянул из репозиториев Ubuntu) и есть еще ряд неприятных аспектов. Неужели нет ни одного полнофункционального плеера на GTK+? Ужас какой-то тихий. Или, может, не нужен он никому?

SignFinder писал(а) Mon, 24 December 2007 10:05 32 битная система физически не может адресовать память такого объема - только через костыли. А сколько максимум? 2? А то вот я собирался тут железо обновить. Думал сколько RAM'а брать

Давайте планировать Сегодня я явно мимо.

ИМХО, таком железе (как впрочем и на любом другом) не стоит экономить. Плохая железка может плохо работать. Кроме того, под D-Link постоянно какие-то новые прошивки выпускают и т.п. То есть они заботятся о поддержке своего железа, в отличие от какого-нибудь noname.

Шарег, камне! Шарег, ату! Вот это КОМАНДЫ

С вашим уровнем знаний надо начать с изучения основ системы. Я бы порекомендовал книгу "Запускаем Linux", автор Мэтт Уэлш. Также очень небесполезно будет почитать вот это (с него, кстати, тоже можно начать): http://www.tldp.org/LDP/intro-linux/html/index.html

Мужчины (ну и не мужчины, ежели таковые найдутся, тоже)! Посоветуйте, пожалуйста, хороший аудио-плеер под Linux. За эталон необходимого мне функционала я бы принял iTunes или Amarok. Amarok ставить не хочу, потому как сижу сейчас под Ubuntu, а установка этого проигрывателя потянет за собой добрую половину КДЕ, что мне совсем не надо. Основные требования к софтинке такие: 1. Обязательно индекс библиотеки и поиск по ней (в стиле iTunes, т.е. по любому куску названия). 2. Сохранение ссылок на интернет радио и удобный доступ к ним. 3. Сделан на GTK+ Пробовал Banshee. Программа неплохая, но просто бесит пара вещей, убивающая половину функциональности поиска.

А куда и как вы заливали сайт, если вы вообще не в курсе, что нужно делать?

Pharaon писал(а) Fri, 21 December 2007 13:28 (Я линукс себе ещё не потавил, пока некогда... Имейте в виду, что я ещё систему в шлаза не видел...) Так ставьте уже, а то подобные вопросы можно задавать годами

Я его (Kget) видел очень давно в последний раз. Помнится, программа была очень даже функциональная, в отличие от того, что вы описываете. Может быть путаю с другой какой-нибудь софтинкой. Просто, когда я сам чего-нибудь скачиваю крупное, вроде дистрибутива, предпочитаю пользоваться wget. Чего и вам желаю, кстати Кстати, насчет ограничения скорости: у wget есть опция --limit-rate, ограничивающая скорость закачки. ИМХО, вам стоит ознакомиться с man wget. Может быть программа умеет все что вам нужно. Другой вопрос, что графического интерфейса у нее нет. Собственно, для этого и используются всякие приблуды вроде KGet, D4X и так далее.

Ну раз уж вы тут упражняетесь в остроумии, то можно, наверное, еще и так: tail -n 50 /var/log/messages | less или, что будет совсем труъ, вот так: cat /var/log/messages | tail -n 50 | less Хотя на самом деле, tail -f -n 20 /var/log/messages, наверное, правильнее всего