Legalizer

Ну установите систему в этом самом безопасном режиме...

Ваше мнение понятно. Обсуждать его по частям для себя лично не вижу смысла, потому что я давно не трачу время на сотни строк бесполезной писанины вникуда. А то что мы (ни я лично, ни кто другой здесь, насколько я понимаю) с вами ни до чего не договоримся, это факт, тем более, что предмет обсуждения как таковой отсутствует на протяжении уже нескольких постов. Тем не менее, одно возражение я просто-таки должен вам выдвинуть. А именно, не надо объяснять сложившемуся сообществу людей кому и как им "выкать". Вы почему-то считаете для себя естественным пренебрегать правилами сообщества, в то время как даже отдаленно не знаете, с какими людьми вы общаетесь и что они собой представляют. Это неправильно. Мне честно говоря, по...й и ваше мнение, и ваши комментарии про то где и как вы работали, и про прочие аспекты вашей жизнедеятельности, которые вы так настойчиво афишируете с самого начала. Кстати, поверьте, если тут начнут мерятся пиписьками и опытом, то вы окажетесь далеко не в самом выгодном положении. Так вот, вы тут потроллите еще с недельку, и мы про вас забудем. А вот сообщество с его правилами и ценностями останется, и будет дальше заниматься тем, чем занимается. И будет дальше также посылать на йух лентяев, которые нихотят ничего самостоятельно искать. Вот это сообщество для нас и имеет ценность, а не некий абстрактный гр-н Кузьмин, которому нечем себя развлечь, кроме флейма на linux.ru И вот еще, потрудитесь никого не оскорблять. Это тоже плохо во всех отношениях. Почему вас направили прямиком в Google вы бы узнали из документа про правильные вопросы, ссылку на который вы получили выше. Но поскольку вам было недосуг его прочесть, то кому-то еще недосуг за вас решать ваши проблемы. Это вещи примерно одного порядка (и вам было лень свое время тратить на это, и кому-то еще лень тратить время на хоть какую-то помощь вам). И не надо пытаться усмотреть в этом какое-то неприязненное к вам лично отношение. У нас здесь такие правила просто. Если вам они не нравятся - летите на йух

Моэет быть вы лучше прицепите ваш xorg.conf к сообщению, а мы вам подскажем, как конкретно его поправить? Для сравнения можете поглядеть мой конфиг.

sane-find-scanner (или как-то в этом духе)? scanimage -L

Значит у вас проблема с сетью. Смотрите с помощью traceroute, где затыкается.

Это, как я понимаю, ip вашего принтера? Ну а что говорит команда ping 192.168.1.5 С машины, с которой не получается печатать.

С проблемной машины, разумеется.

Я заводил как раз HP hx4700 по Bluetooth. Вечером (правда поздно) приду домой и погляжу, чего я с ним делал. Помнится, у меня был маленький скриптик для поднятия соединения на стороне домашнего компьютера. Если есть возможность - постучитесь ко мне в jabber (см. в профиле) вечером около 23:00, чтоб я не забыл А общие соображения такие: Для начала echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Кроме того, может быть понадобится организовать NAT, чтобы ваше устройство ходило в сеть. У вас же адреса из разных подсетей должны быть на разных интерфейсах. Может быть стоит поискать подобные вот этой статьи: http://lice.wordpress.com/2006/10/29/inet-forwarding-via-blu etooth/ Я бы только не создавал постоянные правила для iptables, а устанавливал их скриптом каждый раз после установки соединения.

Я заводил как раз HP hx4700 по Bluetooth. Вечером (правда поздно) приду домой и погляжу, чего я с ним делал. Помнится, у меня был маленький скриптик для поднятия соединения на стороне домашнего компьютера. Если есть возможность - постучитесь ко мне в jabber (см. в профиле) вечером около 23:00, чтоб я не забыл А общие соображения такие: Для начала echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Кроме того, может быть понадобится организовать NAT, чтобы ваше устройство ходило в сеть. У вас же адреса из разных подсетей должны быть на разных интерфейсах. Может быть стоит поискать подобные вот этой статьи: http://lice.wordpress.com/2006/10/29/inet-forwarding-via-blu etooth/ Я бы только не создавал постоянные правила для iptables, а устанавливал их скриптом каждый раз после установки соединения.

2 vpk Именно эту рекомендацию я вопрошающему уже нашел и дал ссылку выше.

"Описывайте подробно" означает именно описывайте подробно. Вот так: http://www.ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.htm l Откуда нам знать, как у вас устроена сеть, работает ли она вообще, к какому компьютеру с какой операционной системой вы подключаете ваш принтер? А может речь идет об аппаратном принт-сервере? А как нам узнать, что вы понимаете под "процессом установки"? А клиенты, которыми вы хотите печатать через этот принтер на какой операционной системе работают? А настраиваете вы принтер как ip-принтер или как расшаренный ресурс SMB-сети? Вы своими глазами видите эти компьютеры, а мы - нет. Из того что вы рассказали на настоящий момент можно сказать только, что, судя по всему, что-то у вас не работает... Так вот, чтобы вам хлть чем-то помочь, ОПИШИТЕ ПОДРОБНО проблему.

Скоро будет Свиста SP 1, может она встанет?

На Свисте? Ну это если только железо потянет

sergey_g писал(а) Mon, 05 February 2007 18:28 да пробовал я так и так bash:nano:command not found Значит редактор nano у вас не установлен. Цитата: vim /etc/X11/xorg.conf ,изменил , ток как сохранить то .. Закончив редактирование нажимайте клавишу Esc, затем "Shift + :" (то есть клавишу двоеточия (на ней же русская Ж и шифт одновременно). Увидите на экране приглашение (типа "командной строки" vim) там наберите буквы "wq" и нажмите Enter. и где nano лежит . посмотрю есть ли он вообще Цитата: тот же knoppix инсталенный на винт стартует x сервер в дефолте . , тьфу... Ну так и посмотрели бы, чем его конфиг отличается от того, что вам создает sax2. В любом случае, прицепите ваш проблемный xorg.conf к своему следующему сообщению, если после того как вы поправите xorg.conf проблема не решится. Подумаем вместе, что там еще можно подправить. Также не помешает, если вы покажете вывод вывод команды grep EE /var/log/Xorg.0.log после неудачной попытки запуска Х-сервера.

V_Kuzmin писал(а) Mon, 05 February 2007 18:42 Кака-я то чопорность здесь проглядывается, как будто это и не интернотовский чат, а английский клуб джентлеменов Уж не знаю, как вы общаетесь в жизни, и подозреваю, что это ваше личное дело, но в сети есть такое понятие как netiquette. Если вы с ним ранее не сталкивались - очень рекомендую воспользоваться поиском в Google, который вы, как видно, просто ненавидите и наткнуться например на эту страницу: http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette В нашем случае интереснее всего будет вам, наверное, вот этот раздел статьи: http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette#Forum_etiquette Кстати, к этим правилам добавьте еще небольшую специфику технических вопросов, изложенных вот в этом документе: http://www.ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.htm l Так вот мало того, что вы нарушаете эти простые и очевидные в силу своей логичности правила, вы еще и ведете себя как "Тролль". Не буду отсылать к Google, чтоб вы не почувствовали себя невзначай сказочным существом, а сразу дам верную ссылку: http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 Так что вы, разумеется, поступайте как хотите, только не удивляйтесь, что через примерно 5-10 бессодержательных постов в подобном ключе, а также в случае, если вы так и не начнете хотя бы пытаться сформулировать ваши проблемы более внятно (как "правильный вопрос"), ваши посты будут просто игнорироваться. P.S. Ссылки выше все же почитайте. Вероятно, много интересного для себя откроете.

Давайте договоримся для начала, что если у вас 64 разрядный дистрибутив, то вы будете ставить 64 разрядный софт. 64 разрядный софт и сама система, действительно могут быть весьбма и весьма глючными. И тут удивляться нечему особенно. По сути: Вот я пришел домой и попробовал выбрать в своей домашней системе браузер по умолчанию. Запустил Центр Упарвления КДЕ (Control Center) -> Компоненты КДЕ -> Выбор компонентов -> Браузер -> radio-button "в следующем браузере" и там написал "firefox" и нажал кнопку "Применить". См. скриншот. После этого из всех совместимых с КДЕ программ открывается Firefox. У меня все работает, иными словами. Если у вас не работает, то проблема может быть в чем угодно: в КДЕ, в почтовике, в том что вы пользуетесь 64-битной версией и того и другого. Хрен его знает. Чего вы еще хотите услышать? Если вам нужно гарантированное решение - купите поддержку. Если не хотите - будте готовы к тому, что если на этом форуме никто не сталкивался с такой проблемой, то на этой диалог исчерпан. Если вас не устраивает, что он исчерпан - пользуйтесь поисковиком (с чего, в любом случае, надо было НАЧАТЬ). Я доходчиво излагаю? Ну, раз уж вы никак не можете поискать, давайте я вам помогу сделать это. Вот по этоу ссылке нет ли полезной для вас информации? http://www.linspireguide.com/Thunderbird-Open-URLs-in-FireFo x Расположение файла all.js в вашей системе может отличаться от того, что приведено в статье. Но, думаю, для человека, который по собственному заявлению уже 15 лет работает с Unix (об этом вы написали здесь, воспользоваться программой find не составит труда, верно? Если вам все это не помогает, то значит проблема где-то глубже, и, например, я лично к ней всякий интерес утрачу. Еще раз подумайте о платной поддержке. Судя по вашим сообщениям в нашем форуме, это для вас, несомненно опытного пользователя Unix, будет наилучшим решением.

Lopolik писал(а) Mon, 05 February 2007 18:27 4) может есть где прочесть про все основные дистрибютивы централизованно.. ато скока людей стока и мнений если читать форумы то все немного лагают а если создателей то все рулят... хотелось бы непредвзятого и профессионального анализа. Почитайте здесь: http://www.linux.org.ru/view-article.jsp?article=distr

Вы чувствуете разницу между nano /etc/X11/xorg.conf и nano/etc/X11/xorg.conf ? Мне кажется разница в том, что во втором случае между nano и /etc/ НЕТ пробела, как у вас. А в моем тексте выше пробел есть.

Как же это вы все еще в поисках? А моя ссылка вас чем-то не удовлетворяет? Она не решает ваш вопрос?

Потрудитесь не приписывать никому ничего. Это я к вашему выступлению по поводу Петросяна. Я лично Петросяном не "пользуюсь" (вы так выразились? надеюсь, это оговорка была) и, кстати, вспомнил это имя только благодаря вашему искрометному юмору, тему которого мы, надеюсь не будем развивать на специализированном ресурсе посвященном обсуждению операционной системы GNU/Linux. Хотя, бляго мы в разделе "Флейм", где подобным опусам самое место, можете еще разок пошутить

Lopolik, выбор делайте САМИ. Вам никто не собирается навязывать один или другой дистрибутив. Просто почитайте САМИ про каждый и выберите тот, который считаете наиболее подходящим. В принципе, ЛЮБОЙ дистрибутив удовлетворяет вашим требованиям. Поэтому не морочьте голову и вперед - читать про дистрибутивы.

openSUSE 10.2 Читать начинать отсюда: http://ru.opensuse.org Качать отсюда: http://ru.opensuse.org/Released_Version

Дружище, кончай троллить. Утомил!

Тут вы, наконец-то, в чем-то правы. Поставив программу Thunderbird я тоже убедился, что в натсройках этого нет. Возвратившись к вашему первоначальному вопросу про дефолтный браузер в КДЕ, я нашел вам ответ в Google.com примерно за полторы минуты. Я поискал в Google.com по запросу "KDE default web browser". http://www.google.ru/search?q=KDE+default+web+browser&st art=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=o rg.mozilla:ru:unofficial Восьмая сверху ссылка содержит ответ на этот вопрос: http://www.novell.com/coolsolutions/qna/11680.html

sergey_g писал(а) Mon, 05 February 2007 16:08 _P___ при установке задаем пароль на администратора правильно ? допустим я там написал пароль 12345678 ___ ctrl+alt+f1 . попадаем в консоль там на вход пишу root пароль 12345678 хост_компа~@# ___ nano /etc/X11/xorg.conf - не найден путь что сдесь не ясно ? Неясно здесь то, что вы уже в третий раз повторяете описание ваших действий и уже в третий раз оно новое, т.е. не совпадает с двумя предыдущими. Цитата: в английском я не разбираюсь ЗА вас его предлагаете выучить? Цитата: я попросил пошагово написать что мне сделать , мне в который раз говорят что я тупой Во-первых, вам никто не говорит, что вы тупой, простите. Я лично ни в коей мере вас обидеть не хотел. Более того, пошаговую инструкцию я вам уже написал Уж не знаю, в чем ваша проблема. Можете процитировать сообщение об ошибке, которое выводит bash? Он ведь на самом деле говорит не "не найден путь", а что-то другое, верно?