Legalizer

Во-первых, можно пользоваться cron под Linux. Во вторых, можно не ИЗменять menu.lst, а ЗАменять его, т.е. копировать один поверх другого, что, несомненно, гораздо проще, чем парсить чего-то внутри файла.

Просто предположение (не знаю, так ли работает grep). А что если сделать ps | grep <script> и смотреть exit code отработавшего grep? Т.е. если он найдет, то по моей логике должен вернуть 0, а если нет - еще чего-нибудь. еще раз повторюсь, это просто предположение, сам я и двух строчек в жизни не написал

Перед тем как записывать проверьте md5sum диска хотя бы.

Кстьати, а "нормальный образ сусе" - это какой? А сейчас у вас какой-то ненормальный стоит?

Потому что права доступа на файлы организованы таким образом, право на чтение, изменение и запуск - это разные вещи. Попробности читайте тут, например: http://tldp.org/LDP/intro-linux/html/sect_03_04.html

Ну почему вы не читаете внимательно, sergey_g? Я вам уже ответил, что надо сделать, чтобы все заработало nano /etc/X11/xorg.conf и добавляйте опции, указанные выше. Можете сразу драйвер видео сменить на "nv", как советует sensei2 выше. Section "Device" Identifier "NVIDIA Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x]" Driver "nv" BusID "PCI:1:0:0" Option "DPI" "96x96" EndSection Вам нужно, чтобы у вас опция Driver вфглядела так как в этом примере. Остальное не трогайте. Почему вы не можете уже два дня выполнить пошаговую инструкцию?

V_Kuzmin писал(а) Thu, 01 February 2007 01:01 у меня поначалу из-за отсутствия оных, которые я подгрузил с РПМ и подкорректировал имя, вот только после этого все и стало компилироваться. Дык, не расскажете поподробнее, что именно вы установили, откуда, что поменяли и зачем? Или вы в где-то это уже излагали? Пробежался по темам, в которых вы участвовали (в профиле видны) и не нашел про это ничего. Дело в том, что если вы установили исходники или заголовочные файлы не того ядра, под которым вы пытаетесь запустить модуль, то оно и не должно работать. Может быть как раз в этом направлении где-то проблема.

Возможно, при запуске ядро не понимает сколько физически памяти установлено в машине. Сам с такой ситуацией не сталкивался, но рекомендуют вот что. Когда только загрузишься с установочного диска, выбери пункт Установка и допиши параметр в строку ниже mem=512 (или 512M). Это не решит проблему?

Вообще, говоря, если вы хотите запустить программу-текстовый редактор nano и ей отредактировать соответствующий файл, то, наверное, надо командовать nano /etc/X11/xorg.conf, верно?

Какую команду вы даете?

У меня раздел про монитор выглядит так: Section "Monitor" Identifier "Monitor[0]" VendorName "GSM" ModelName "LG ELECTRONICS L1730S" UseModes "Modes[0]" DisplaySize 338 270 HorizSync 30.0 - 83.0 VertRefresh 43.0 - 75.0 Option "DPMS" EndSection Вам надо в вашем конфиге поправить (или добавить, если их нет) только опции HorizSync и VertRefresh.

Вы чувствуете разницу между X11 и x11? Вот и командный интерпретатор ее чувствует

Это один из вариантов. Либо: вы приобретаете внешний ip, маршрутизатор продолжает оставаться маршрутизатором и вы в нем форвардите порт 80 на внутренную машину, на которой стоит апач. Почитайте документацию к своему оборудованию, и что-нибудь по основам (хотя бы) TCP/IP. Я бы начал вот с этого: http://www.tldp.org/LDP/nag2/index.html

Ну значит надо руками править конфигурационный файл, если sax не работает. Задайте параметры монитора опциями HorizSync и VertRefresh в файле /etc/X11/xorg.conf Они отвечают за частоту развертки вашего монитора. Посмотреть эти параметры можно в документации к монитору или на сайте производителя. На всякий случай сохраните исходный файл перед тем, как начнете что-либо редактировать. Если что-то не получится - прицепите ваш xorg.conf к сообщению с дальнейшими вопросами.

Это тоже текстовый редактор такой. Рекомендую потому что он проще чем vi. Читать ничего не придется

Если не ошибаюсь, в настройках xmms можно указать, какую систему вопроизведения звука вы хотите исопльзовать (OSS, ALSA). Посмотрите что у вас там. Попробуйте поставить ALSA, если стоит вдруг что-то другое.

sergey_g писал(а) Wed, 31 January 2007 18:05 а то что я применяю в сейф режиме не грузится в обычном Вы уверены, что запускаете sax от имени пользователя root, а не от другого какого-нибудь? В любом случае, если так и не заработает, то поправьте руками. Вот правда, с помощью vi наверное замучаетесь. Попробуйте nano.

ОК. Дальше я делаю, как правило, поиск в сети по сообщению об ошибке. http://www.google.ru/search?q=Error+inserting+r1000++Invalid +module+format&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&cli ent=firefox&rls=org.mozilla:ru:unofficial Пятый сверху результать (и первый, который я могу прочитать, потому что он на английском языке) вот такой: http://forums.fedoraforum.org/printthread.php?t=117556 В предпоследнем посте читаем такой, например, совет: Цитата: As far as why it doesn't load, I'm guess it's because you compiled the driver against the kernel sources instead of the includes and modules of the currently running kernel. First of all, get rid of the full kernel sources directory. Then get rid of the kernel module in /lib/modules/2.6.18-1.2849.fc6/kernel/drivers/net/r1000.ko I believe you're running FC5 so adjust the path according to the output of "uname -r". The differences in the FC5 and FC6 kernels are very minor so the instructions should be the same. У вопрошающего в том форуме все получилось. В вашем случае под "get rid of the full kernel source" я бы понимал удалите пакет с полными исходниками ядра. Руками ничего кромсать не стоит.

Либо правкой конфигурационного файла /etc/X11/xorg.conf, либо тем же самым запуском sax2. Чтобы настройки нормально сохранились, запускать его надо от имени root.

Кстати, на самом деле попробуйте openSUSE 10.2. Для десктопа, мне кажется, отлично подходит. Сам им пользуюсь. Скачать можно отсюда: http://ru.opensuse.org/%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5% D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F

Hans R. Steiner писал(а) Wed, 31 January 2007 14:45 Хм... а ветер в черепной коробке лучше чем знания? В том-то и дело, что для пользователя лучше как раз, если у него в некоторых вопросах ветер в голове. Глядишь и не потянет его ядро пересобирать и пр. Другой вопрос, что решив пользоваться новым для себя инструментом далеко не все осознают, что необходимо потратить время на элементарное изучение правил его использования.

V_Kuzmin писал(а) Wed, 31 January 2007 12:41 т.е. всегдашняя болезнь линуха: разработчик что-то склепал ему понятное, да так и бросил без внятного ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ описания. Вы находите, что задачей разработчика является обучения Вас работе в вашей системе? Мне решение этой задачи представляется экономически нецелесообразнын ввиду огромного количества разных дистрибутивов с разной спецификой и чудовищьного количества пользователей, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что с Windows они УЖЕ НАУЧИЛИСЬ работать, а вот чтобы освоить ДРУГУЮ ситему, им нужно научиться чему-то НОВОМУ, а не прилагать имеющиеся у них знания про А к Б. Вот так. Цитата: А что делать дальше с этим ядром как его вставить в grub решай пазл, потому как почему-то никому не пришло в голову вставить еще пару пунктов: делай раз, делай два. А у некоторых, представьте себе, lilo. И есть еще варианты. Каждому предлагаете персональную пошаговую инструкцию писать? Цитата: Удивило, что в FC6 исчезли редакторы NEDIT, XEDIT, PICO, JOE. А вы думаете, что в дистрибутиве есть только софт, устанавливающийся по умолчанию? Неа. У вас на диске/дисках полно всякого мусора. И все перечисленное там есть. Если нет на диске, то есть в виде подходящих вам пакетов в специализированных репозитариях под ваш дистрибутив. Устанавливается двумя кликами, как и все остальное. Цитата: Остался vi с кривой системой команд, которым пользовались на заре юникса. Не путайте ваше личное мнение с объективной действительностью. Если вам не нравится/не удобно, это не значит, что не нравится/не удобно всем. Многие пользуются vi (скорее vim уже) как раз потому что удобно и функционально. Не судите обо всем с точки зрения интерфейса другой операционной системы, которому вы обучились и к которому вы привыкли. Цитата: Вопрос: это FC или эта деградация всего линуха? Линух это система для только для избранных, серьезной науки и банков? Я пользуюсь Linux на десктопе с 2001 года и с 2002 года в качестве единственной операционной системы. По профессии я весьма далек от IT. И мне совсем не кажется, что что-то куда-то деградирует... Все изложенное выше - мое личное мнение. Задеть вас не пытаюсь никоим образом, просто задумайтесь над тем, что, как мне кажется, у вас есть проблема некоторой предвзятости по отношению к Linux. Удачи

Linux - это FLOSS (Free/Libre Open Source Software), то же касается и большинаства софта входящего в типовой дистриубтив. То есть free as in "free speech", но при этом еще и free as in "free beer". Деньги с вас могут взять в общем случае только за: сам носитель, на котором передается софт и факт передачи, поддержку, модификацию софта по вашему заказу. Цитата: впорос: можно ли использовать линукс в коммерческих целях? тоесть как платформу для комерческого приложения? Коммерческая цель - это весьма туманно звучит, и платформа платформе рознь. То есть, если вы берете код ядра, и/или утилит GNU, и/или других входящих в дистрибутив программ и используете его (запускаете программы), то проблем нет. Если вы модифицируете его для своих нужд, то это тоже допускается, но при том условии, что вы соблюдаете права авторов программы и делаете общедоступными изменения в исходные тексты программы. Если вы делаете производное произведение, то его исходники также должны быть лицензированы по той же лицензии, что и оригинал. Продавать Linux вы также вправе. И оказывать услуги по его установке и настройке вы вправе. По сути, GPL и другие лицензии, под которыми распространяется софт, не имеют ничего общего с коммерцией, то есть никак не запрещают напрямую извлечение прибыли из использования соответствующего софта. Однако, как было справедливо замечено выше, создатели дистрибутивов вполне могут включить сторонний или собственный софт, условия которого отличны от GPL. Дистрибутив также может содержать торговые марки, охраняемые законом и т.п. Соответствующие вещи также надо отслуживать. Вообще, для вашего понимания, каждая отдельная программа в составе дситрибутива имеет свою "лицензию" и правила распространения. Соблюдать надо все эти правила одновременно. Вот примерно так Короче, проконсультируйтесь с юристом в вашей компании, если чего-то не понимаете

Не понял, поему вы командуете insmod ./src/r1000.ko speed=100 duplex=0 autoneg=0 У вас ведь модуль должен быть уже установлен в /lib/modules/2.6.18-1.2798.fc6xen/kernel/drivers/net/ судя по выводу команд выше. Посмотрите что скажет modinfo r1000. Попробуйте modprobe r1000 без дополнительных параметров.

Для Geforce вы должны были ставить совсем другие драйверы, и лог свой они пишут в совсем другое место. Так какая у вас видео карта? Короче, давайте все по новой: 1. Какой у вас дистрибутив? 2. Какие дрова, и каким способом ставите? (Опишите подробно последовательность действий. Если делаете что-то из терминала - цитируйте здесь ваши команды и ответ системы. Вы в самом первом посте сказали: "Пробовал установить драйвера с сайта, не помогло.", - так вот это ПЛОХОЕ описание, потому что из него неясно, получилось ли у вас что-нибудь вообще и неясно, что именно вы делали и как. Может вы просто ткнули мышей на эти самые драйвера, а когда ничего не произошло, вы назвали это словами "не помогло" ) Кстати, файл который вы не нашли можно поискать и с помощью программы find (find / -name fglrx-install.log).