Перейти к содержанию

Ineu

Members
  • Постов

    2112
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Ineu

  1. BSDobermann писал(а) Mon, 16 February 2009 20:01

    vpk абсолютно прав,

    SignFinder, вспомните Добермана (чёрт! Это ж я Embarassed ) - он удалял дубли, тупые ответы и сообщения которые содержали нецензурщину и что с ним стало? Забрали у него права модератора! Twisted Evil

    Чушь. Вы удаляли то, что не нравилось лично Вам, за что прав и лишились.

  2. maksimum737 писал(а) Sat, 07 February 2009 13:27

    Добавляю в конец

    title ALT Linux

    kernel /boot/vmlinuz

    root (hd0,4)

    kernel /boot/vmlinuz

    root=/dev/sda5

    initrd /boot/initrd.img

    сохраняюсь,перезагружаюсь и получаю вот такую строку

    Error 11:Unrecognized device string

    что делать?

    title ALT Linux

    root (hd0,4)

    kernel /boot/vmlinuz root=/dev/sda5

    initrd /boot/initrd.img

    поскольку

    root=/dev/sda5

    это не команда GRUB, а опция ядра

  3. volkoff писал(а) Thu, 05 February 2009 15:40

    поэтому трафик маскарадится под адрес интерфейса системного default route

    как это?

    Например, есть ppp0 с адресом x.x.x.x и ppp1 с адресом y.y.y.y. Есть роуты:

    ip r a default dev ppp0

    ip r a default dev ppp1 t vpn

    И есть правило, которое посылает пакеты в таблицу vpn. Тогда маскарадиться пакеты будут под адрес x.x.x.x, но при этом уходить через ppp1. Поэтому при использовании policy routing нужно применять SNAT, а не MASQUERADE.

  4. Abarmot писал(а) Thu, 05 February 2009 11:50

    я так понял, что ты создал юзера vmail, сделал файл /etc/dovecot/passwd (если база у тебя в тексте) с записями для каждого юзера

    ...

    Используйте меню "вложение файла". Весьма неприятно перелистывать в рсс-ридере стопицот страниц Ваших конфигов.

  5. volkoff писал(а) Tue, 03 February 2009 15:36

    И еще один момент: если на интерфейсе (того самого маршрута по умолчанию, куда не хотят идти пакеты)сделан не маскарадинг, а SNАT, то второй вариант тоже работает.

    А под что реально маскарадится? Подозреваю, что в указанную таблицу маршрутизации пакеты попадаются после nat-POSTROUTING, поэтому трафик маскарадится под адрес интерфейса системного default route. У себя я маркирую трафик в mangle, а затем по метке отправляю его в нужную таблицу и по той же метке делаю SNAT.

  6. AndreyMust19 писал(а) Mon, 02 February 2009 11:04

    2) В системе нигде не хранится список файлов, которые создаются при установке программы.

    Может быть, я потерял нить разговора и Вы уже рассказываете про что-то другое, но если речь идет о существующих дистрибутивах, то:

    в gentoo: qlist имя_пакета

    в debian: dpkg -L имя_пакета

    rpm, насколько я помню, тоже такое умеет.

  7. Yura12 писал(а) Mon, 02 February 2009 07:00

    И даже если бы в DNS, то причём здесь mc и mcedit ???

    Я же вроде написал:

    Цитата:

    Все указанные Вами программы ждут ответа на DNS-запросы, которого не получают

    Берете tcpdump и во время запуска mc смотрите трафик.

  8. Sleeping Daemon писал(а) Mon, 02 February 2009 04:06

    gogi писал(а) Mon, 02 February 2009 06:37

    Хоть компилирую из исходников только ядро и немногие утилиты по необходимости, в остальном вполне довольствуюсь заранее скомпилированными пакетами.

    4. Откройте для себя rpm/deb

    Подозреваю, что "заранее скомпилированные пакет" - это и есть рпм/деб

  9. BSDobermann писал(а) Tue, 27 January 2009 11:28

    Прекратите менять псевдонимы! Кто есть кто?

    Кто такой dalex? И как он проник в форум для модераторов? Mad

    В ориджине же написано:

    Цитата:

    Со всеми регардами - Alexey Dmitriev aka SignFinder

  10. Triton писал(а) Tue, 20 January 2009 11:14

    еще тут нет traceroute mc в слаке сразу же было да и freebsd, mandrivе а тут я не нашел, и есть ли возможность выбрать перед установкой чтоб ставилось че мне хочеться а не то что есть на диске, мне это напоминает виндовс))))

    а мне это напоминает башорг там тоже всем наплевать на запятые нифига не понятно что написано

  11. Тогда проще поставить свичи, умеющие виланы и свести кучу виланов вниз, к единственному роутеру, на котором все разруливается.

    Дополнительно можно посмотреть в сторону 802.1x, т.е. авторизация клиентов непосредственно на портах свичей, куда они включены.

×
×
  • Создать...