Byte

Цитата: Часто сталкиваюсь с тем, что среднестатистические юзеры, купившие компы со свистой, просят её снести и поставить XP. Помниться, то же было и с переходом на экспишку. хотели назад 98-ю. У нас в компании, к примеру, только года два как стали устанавливать рядовым юзверям ХР. Проблема с вистой для тех у кого оборудование на уровне, на самом деле, в нежелании привыкать к обновленному интерфейсу и файрволу. Для корпоративных еще возможна несовместимость специализированного ПО.

попробуйте поэкспериментировать с параметром -vo

Если mplayer <file_name> запустить с командной строки, то он должен написать какой кодек использован и найден ли он вообще.

cppmm писал(а) Fri, 23 November 2007 14:30 Говорят, настроить невозможно, установить что-нибудь очень сложно, и вообще всё как-то мутно и криво. ) В порядке жесточайшего оффтопа: (только не пинайте больно, знаю, виноват) Windows Vista Ultimate 64. Настроил все: принтер, блютуз, кабельный модем, тв-тюнер, SATA, radeon. И не жалуюсь. На двухядерном проце очень даже ничего . А то, что непривычно, - так то же и с экспишкой было...

Legalizer писал(а) Fri, 23 November 2007 11:48 ... я полюбил Firefox Лис взаимностью ответил ?

Legalizer писал(а) Fri, 23 November 2007 11:29 (а заодно и Свисту тоже вытрут, потому что работать с ней невозможно) оффтоп, конечно, но это, имхо, вопрос спорный...

vi /etc/X11/xorg.conf

хм... я вообще-то к тому, что нет надобности чертыхаться, да и не принято вроде как на этом форуме...

Brunnen G писал(а) Mon, 19 November 2007 13:08 чЁрт... Черти - это не в этот раздел... это в раздел FreeBSD...

тогда может поможет поиграться с hdparm ?

1. rpm -qa | grep "xorg" rpm -qa | grep "kde" rpm -qa | grep "gnome" и т.д. 2. locate sendmail 3. iptables -L 4. top 5. удаленно

counsellor писал(а) Fri, 16 November 2007 11:16 Начальство и поставило эту задачу! А вот по шапке получать будет, скорее всего, не начальство. Заручитесь в таком случае лучше письменной бамагой на сей счет.

counsellor писал(а) Fri, 16 November 2007 07:55 Только проблема в том, что головной офис не хочет ни какой информации давать вообще. Смею заверить, что это не проблема. Проблемы начнутся когда головной офис решит проверить состояние установленных систем и сервисов. Сам работаю, можно сказать в головном офисе, и прекрасно знаю, что такой шаловливые ручки "спецов" на местах. Может ничего и не поломают, но что-то такое натворят, что потом внедрять новое или откатывать будет проблематично. Так что мой вам совет: не лезьте туда, куда не разрешают.

Попробуйте загрузиться с другим ядром.

Указать раскладку winkeys

counsellor писал(а) Thu, 15 November 2007 17:06 Его нам поставил головной офис. ... Подскажите, где порыть и что поискать? в головном офисе

cykonax писал(а) Wed, 14 November 2007 01:18 ... Работал на: MSDOS Windows 3.1 Windows 3.11 FWG Windows NT 3.51 Windows NT 4.0 Windows 95 Windows 98 Windows 2000 Windows Me Windows XP Windows 2003 server Windows Vista ... Помогите стать суперхакером на Линуксе. Очень надо. Тяжелый случай... Забыли указать версии MS-DOS. И с Windows 3.0 не знакомы. Трудно что-либо рекомендовать...

обратите внимание на http://smfilter.sourceforge.net

гугл и еще раз гугл ответит на этот вопрос.

Sleeping Daemon писал(а) Tue, 13 November 2007 12:34 Для sendmail-а это делается через мильтер. Ага. Я ж говорю - надо "попотеть". Вообще через мильтер, к примеру заюзав sentinel, можно много чего делать, как то настраивать правила отправки только внутри домена, наружу, антиспам и т.п.

it-manager писал(а) Tue, 13 November 2007 10:18 Блин ребята вы что разошлись то , читайте стандарт СТО ИББС -1.0-2006. Там есть требование, чтоб вёлся архив электронной почты, и читать её надо тогда когда случилась беда, проведено служебное расследование. Ну не знаю как в России, но на Украине обязательное архивирование и хранение протоколов работы только для почты Национального Банка Украины. Остальное - на усмотрение компании. О чем говорю - знаю так как сам занимаюсь почтой в серьезной фирме не первый год. А для проведения расследования достаточно, как правило, протоколов работы в которых указана дата, размер файла, отправитель и получатель(и), статус отправки/приема файла. К тому же в таких системах как sendmail для того, чтобы научить архивировать всю почту, надо попотеть. Для рассылок проще: в каждую рассылку включить так называемого архивного пользователя. Для полного архивирования всей исходящей и входящей почты и ведения подробных логов существуют специальные корпоративные почтовые узлы, к примеру Fossmail32 для которого, правда, родным является Х400-адресация, но можно научить работать и со стандартными адресами вида user@name.domen

ага.. или излишняя перестраховка менеджера/директора фирмы, боящегося утечки информации... и, ИМХО, кул-хацкер по сравнению с этим не так уж и страшно, чел хоть узнает что-то новое, а вот корп. правила, да еще если сотрудники не уведомлены о том, что вся их переписка может быть прочитана/отслежена - это уже оч. и оч. плохо. хотя бы потому, что нарушает, ИМХО, права человека. З.Ы. кстати, хотелось бы услышать мнение юриста по поводу законности архивирования/просмотра личной переписки сотрудников в учреждениях и фирмах, прослушивания/записи служебных телефонов.

Lubert писал(а) Sun, 11 November 2007 00:54 Если я не ошибаюсь через PCI, в цифре соответственно, ага... точно... есть такое

а как звук должен передаваться на звуковую?

из-под какого пользователя команда запуска производится?