Byte

хм.. я вообще непонимаю смысла ухода от нетвари как файлового сервера (разве что дороговизна лицензий) - лучше ничего пока не придумали...

есть EDirectory под линукс

enmar писал(а) пт, 02 декабря 2005 10:18 То есть оставлять копию на одном и пересылать то же самое на другое? где-то на opennet я видел статью про подобное

верно

1. заводим всех пользователей на новом 2. на старом в mailertable указываем main.domain smtp:new.server где main.domain - домен на который приходит почта new.server - новый сервер затем #makemap hash mailertable < mailertable рестартуем сендмыл на старом - теперя он шлюз для нового

а сначала все работало? ... интересно... логи смотрим в /var/log/Xorg.0.log

если ставить слаку ручками по минимуму, то 800 мегабайт что-то много...

опять не совсем понятны исходные предпосылки. Все зависит от конфигурации сети (пользователи почты в локальной сети или нет, кто редактирует ДНС - провайдер или сами и т.д.) и настройки почтовиков у юзверей. Вполне может быть проще старый сервер сделать шлюзом для нового или, вопреки "хотению" начальника лучше "на минутку" остановить сервер...

я к тому, что, скорее всего, добится того, чего хочет вопрошающий, можно другим способом. вот только непонятно исходная постановка задачи

ну тогда надо смотреть логи сервера и конфигурационный файл

надо писать startx

интересный подход... если не секрет, а почему вы выбрали именно такое решение?

Siner писал(а) вт, 29 ноября 2005 15:12 Ха-ха не смешно блин, я к вам так сказать со всей душой , а вы то RTFM, то www.translate.ru. Вредные вы! стопудово...

BSDobermann писал(а) пн, 28 ноября 2005 03:47 Полгода настраивать слаку - это мне кажется в "Книгу рекордов Гиннеса" записать надо между прочим, век живи - век учись...

а в логах что?

BSDobermann писал(а) сб, 26 ноября 2005 10:04 В первую очередь это надо вам, так что вперед на http://google.com.ua/ а почему именно google.com.ua а, не, скажем, www.google.com.tr ?

man iptables Смотреть на POSTROUTING, PREROUTING, MASQURADE

Dr.Spectre писал(а) пт, 25 ноября 2005 09:02 Я так думаю людей которые юзали все три демона немного - каждый юзает то что ему нравится и не переходит. в точку...

Dr.Spectre писал(а) чт, 24 ноября 2005 12:48 старый он наверно у тебя дык, он же вооще уже пару лет как не разрабатывается? или я че-то путаю? 2 Добер: неа... не учили... некому...

маны манами, а вот мс не смог заставить нормально отображаться

сендмейл к ПОП3 никакого отношения не имеет... сендмейл - это SMTP при отправке или общения с другими почтовыми серверами

так оно то так, но не встречал еще, чтобы во всех случаях отображение псевдографики было всегда корректным. не повезло? уже есть ncurses нормальные? или, все же, зависит от конкретного приложения?

дык, 98 и NT-ядро, это, как говорят у нас, - две большие разницы...

explorer никого блокировать не будет... а системные вызовы уровня ядра ведь можна вызывать и из своей программы

1. Почти все графическая система виндовс работает в режиме ядра еще с NT 4.0 (если не ошибаюсь) 2. От имени explorer запускаются все процессы (вернее запускает explorer), инициируемые пользователем посредством графического интерфейса