BSDobermann

А почему кнопки пластмассовые? Ведь если делать, то делать на совесть

Надо было сначала на FC сидеть, а потом пересаживаться на Slack

Да уже как бы и закрыта тема. Segmentation fault. Указать ядру надо было на 1Мб меньше RAM

http://slackware.com/getslack/ -- список зеркал. (качаем пакеты и лепим iso.. прожигаем) Я пользуюсь Slackware 10.2 beta -- ничего хорошего (всмысле нового) там нет. Дома я предпочитаю unstable ver. поэтому пользую исключительно альфа-софт. Так что у меня не slack10.2 а новее

Вот тут новый завоз был (с предприятия списали 4 ПК): Celeron 300Mhz/SDR SDRAM 32Mb/3.2Gb (2 штуки) - windows 98SE Pentium 133Mhz/EDO DRAM 32Mb/1.2Gb (2 штуки) - windows 98SE Собственно эти компы попали ко мне домой Ибо продавать за двацатку не имеет смысла, (да и жалко как-то расстоваться). ПК в рабочем состоянии (еще бы кроме набивки текста Word/Excel никаких ресурсоемких задач не запускалось).. Запускаю я значит windows 98SE (приготовил секундомер). Начинаю засекать время после POST (от считывания mbr) и до приглашения ввести логин. На Celeron 300Mhz "рекордно короткое время" - 1 мин. 12 сек. Потом пробую на Pentium 133Mhz - результаты чуть похуже 1 мин. 27 сек. Потом на первый Celeron 300Mhz/32Mb/3.2Gb устанавливаю Slackware Linux 10.2 beta (минимальная установка server). Загружаюсь с ядром 2.4.29 - Результаты уже порадовали - 39 сек. (!) Настраиваю сеть (перебиваю мак-адресс, поднимаю интерфейсы) захожу на kernel.org качаю новое ядро (2.6.13-rc6) Убираю все лишнее из ядра (ядро пересобирать приходилось по несколько раз.). Загружаюсь - 19.4 сек (!) Выжал все что возможно + иксы грузятся по команде startx 7 сек. затем графическая оболочка RatPoison. (собственно пока еще не определился какую оболочку оставить). Урезал дистрибутив до ~240Мб (с компилятором gcc) естесствено без GTK+ и QT (пользуюсь графическим браузером Opera-static) документация, howto, manual все это улетело далеко и надолго. Убраны утилиты вроде xclock, xlogo, xcalc (имхо echo $((2+2)) будет 4). P.S. windows 98SE - C:\windows\ 480Мб+ (не помню сколько точно). P.S.S. Линукс хорош тем, что можно заточить все под себя, а в windows кроме как подрегулировать звук, и настроить мышку в control_panel ничего не дадут ..

Дерзить изволите?

Собственно решил провести маленький опрос так сказать: "каким монитором пользуетесь"? У меня их три+ на данный момент: 1. HYUNDAI DeluxScan 5870 2. ViewSonic E651 3. Olivetti CDU 1431/SA31 (стоит в шкафу) 4. LCD 14.1" (ноутбук)

Какая пахабщина, это же надо ..

Вот именно сервер навернулся, следовательно сайт был в оффлайне. Делайте выводы господа

White_Mouse писал(а) вс, 14 августа 2005 18:08 Не проще поставить wget из дистрибутива? White_Mouse дело говорит, не имеет смысла собирать такое мелкое ПО. Ощутимой производительности все равно не будет. И если вы выбрали пакетный дистрибутив Madrake (rpm-based), то будьте добры устанавливать софт из пакетов. http://rpmfind.net/linux/RPM/

Мне кажется это подстава (человек несколько иначе реагирует на заявление "пять баллов") Но всё равно смешно! Молодец

Нормальные шрифты! ИМХО меняйте монитор дорогие мои (от него очень много что зависит). Шрифты должны быть читабильными и без всяких там выкрутасов (тип, закорячки, японски-стиль .etc) моё имхо!

EvilShadow писал(а) вс, 14 августа 2005 18:08 Hans, имейте совесть! Черт с ним, с рейтингом, но пять постов подряд - это безобразие! Где модератор??? Молодец, это пять! я ржал >> А что вообще за рейтинг такой? Кому он нужен или важен? По моим наблюдениям, о нем вспоминают только те, кто за ним гоняется... Может быть, Вы гоняетесь за этим "рейтингом" и не хотите, что бы Byte Вас догнал? Hans R. Steiner именно, я не хочу чтобы меня догонял кто-то. Я хочу быть впереди, поэтому и сижу тут днями и ночами, в день по двадцать-два поста оставляю А если серьезно, то это глупо и неуместно постить по нескольку сообщений в подряд! Старайтесь высказать свою точку зрения в одном сообщении (ну максим. в двух)

>> ...оно и видно... И что в этом плохого? Вы что думаете, что только rpm-based в массы!? КДЕ/ГНОМЕ? Смешно..

>> не знаю как дебиан, но слакварь новичку - ото оригинально-с, если не сказать - "смело" -- а я как раз-таки с него и начинал И вообще лучшая система для новичка та, которой пользуется ваш друг/знакомый © Ничего сложного в слаке нет, разве что руссификация и локализация. Но ведь не одна статья уже написано за это время..

>> Не могу настроить звук -- опишите пожалуйста поподробнее какие действия вы предпринимали и процитируйте сообщения об ошибке (если таковые есть) Стандартный вопрос ко всем, а вы пробовали alsaconf и alsamixer?

Slackware 10.2 beta (или Debian GNU/Linux 3.1r0a) 1.Работа в инете и с почтой: Cone, Mutt, Pine (консольные) Mozilla Thunderbird, Kmail (гуёвые) 1.1 какой броузер выбрать: Links, eLinks, w3m (консольные) Mozilla Firefox, Mozilla SeaMonkey, Opera(QT) (гуёвые) 1.2 не сталкивался 2. Музыка madplay, amp, mpg123/321, mplayer (консольные) xmms, mplayer (гуёвые) 3.есть вэб-камера: не сталкивался 4.чем винт разбить? fdisk, cfdisk, sfdisk (консольные) 5.посоветуйте офисный пакет: OpenOffice, StarOffice, AbiWord (гуёвые) 6.чем можно будет считать трафик: iptraff, EtherApe 7. писать DVD: dvdtools и dvd+rw-tools. (консольные) growisofs, для CDRW - cdrtools/cdrecord (консольные) K3B(QT), Graveman(GTK+), Nero for Linux (гуёвые)

Внимательно вчитайтесь в эту фразу: The server's filesystem got corrupted. .. We have an opportunity to host our server at a real hosting company with reliable air conditioning and power supply, but they only have space for a 1U rackmount case, while we have a standard tower case.

Byte писал(а) вс, 14 августа 2005 02:38 10.1 на i686 Изначально это i486, но если воспользоваться ключом -mcpu=i686 - тогда мы получаем пакет для архитектуры i686 цитата со http://slackware.com/ >> Slackware Linux can run on 486 systems all the way up to the latest x86 machines (but uses -mcpu=i686 optimization for best performance on i686-class machines like the P3, P4, and Duron/Athlon).

Незнаю кто вам такое сказал/откуда_вы_такое_вычитали. Однако на самом деле все выглядит так: (проекту MPlayer срочно нужны деньги)! 2005.08.05, Friday :: new server wanted posted by Alex What happened? As you may have noticed, we had a server failure due to an air-conditioning breakdown. The server's filesystem got corrupted, affecting our CVS repository. This has finally prompted us to look for a different hosting solution and maybe refresh the hardware in the process. We have an opportunity to host our server at a real hosting company with reliable air conditioning and power supply, but they only have space for a 1U rackmount case, while we have a standard tower case. the configuration we are looking for * 1U case (this is the most important part) * dual 1Ghz or single 2GHz CPU * 1GB RAM * 2x 200GB HDD in RAID-1, preferably SATA disks * Reliable backup solution, we would like to have 3x300GB HDDs for backups to another server.

>> перекомпилируй все пакеты с опцией -i486 и все у тебя получиться -- А разве Slackware построена не на i486?

>> начиная с NT 4 майкрософт уделяет много внимания "распределению прав" -- угу, и у M$ есть файловая система /proc >> Мораль: бить себя кулаками в грудь, что линукс такой белый и пушистый, а винда отстой - только подготавливать почву для разочарований новичкам в линукс... -- Во-первых никто не бьет кулаками в грудь, вы несколько преувеличиваете. Никто не говорит, что windows отстой .etc Вообще-то изначально тема была "Вопрос по LInux" и никому не интересно что вы думаете на счет windows уж поверьте мне Так что хватит оффтопить не по теме..

>> а) я нарушаю какие-то правила? -- наивная попытка набить себе рейтинг, чтож я тоже прикинусь паровозом Мне кажется с вами я на брудершафт ешё пока не пил, так что попрошу мне не тыкать, уважаемый Byte!!

Byte прекратите постить два-три сообщения в подряд! банан!

Тогда уж OpenBSD - ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/3.7/i386/cd37.iso (4590Kb) а потом доустанавливать всё по сети, вопрос не в том чтобы получить минимально рабочий дистрибутив, а в том чтобы урезать слаку по самые помидоры (да простит меня Hans R. Steiner) !