Sleeping Daemon

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 13:32 м-дя. В линуксе если и есть аналоги то они будут уступать по математике. Чисто ламеровский подход: Не читал, но осуждаю.

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:40 отвечу от себя Напримервинду в полном варианте установлю за 45 минут. Федору только устанавливал 6 часов, без настроек и дров. Под винду есть корел а в линуксе есть? Вот пример повседневной задачи для меня. Талант, да. Я федору за столько поставить не смогу. Как ни старался, более чем за час не получалось.

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:38 насчет описания команд я не согласен что в линукс они лучше описаны, в винде набери хелп и получиш справку а в линукс тупой ответ. пробовал набирать ман и хрунь выскакивает вместо команд и описаний. man man И Вы откроете для себя много интересного.

beetle2001 писал(а) Mon, 13 April 2009 20:10 Всем привет! Сомневался где разместить эту тему, решил все - таки здесь хотя флеймом свой топик не считаю, но мой вопрос не по настройке Linux/Unix. У меня вопрос к UNIX программистам: как реально заработать на написании программ под Linux / Unix ? Вот я сейчас пишу под Windows и мне официально платят деньги за написание коммерческого продукта. Если я сам решил писать свой софт - я его продаю и от продажы имею деньги. А вот если я буду писать под Linux / Unix - здесь же почти все свободное. Деньги здесь не на продаже продукта зарабатываются я так понимаю, а как же тогда? Если надеяться на платную поддержку своего продукта, то мне это кажется не очень надежным, ведь может никто и не будет нуждаться в поддержке. Или нужно писать нарочно "непонятные в использовании" программы ? Так такие программы не понравятся пользователям да и мне самому как разработчику Вы не думайте, что я критикую Юникс платформу, просто мне действительно интересен этот вопрос. В последнее время я все чаще стал замечать что меня тянет к к Линуксу, но мысль о том что он бесплатный и привлекает меня и в то же время озадачивает. Спасибо за внимание. Никто не запрещает писать под линукс платформу коммерческий софт.

Ya_qazwsx писал(а) Mon, 13 April 2009 15:55 Их нет потому что антивирусники под линукс или нет или они плохо работаю. Вот в винде ставиш каспера на детальный анализ и он весь комп за вирус распознает. Я думабю чтои в линуксе можно так же. Как это нет? Тот же каспер, или дохтур веб.

NIGHTMARE писал(а) Mon, 13 April 2009 14:50 Здравствуйте!Помогите пожалуйста найти программы для конвертации файлов mdf в iso... Спасибо Если я не ошибаюсь - AcetoneISO(acetoneiso2) может это.

elvad писал(а) Sun, 12 April 2009 22:31 Наткнулся на красивый интерфейс в VectorLinux Deluxe Soho 5.9 Оконный менеджер, вроде KDE, а вот панель задач какая? Вроде бы похоже на AWN, но иконки сделаны покрасивее? Или это разработка собственно Vector? Это которое внизу десктопа? Похоже на cairo dock.

http://www.linmodems.org/

DATSKIY писал(а) Tue, 07 April 2009 13:25 fedora core 6 В репозитариях федоры. rpm.pbone.net

DATSKIY писал(а) Tue, 07 April 2009 11:18 прошу помщи Для какой ОС? Вернее для какой версии(и как называется) ОС?

Kram писал(а) Tue, 07 April 2009 04:03 спасибо всем ! доставил kernel-desktop-devel и пошла установка так что для установки дров на мандриву 2008 надо 1. поставить binutils 2. поставить kernel-desktop-devel 3. поставить kernel-source все это можно сделать с помощью urpmi все есть на диске установочном ! ну и конечно последняя версия дров kernel-source не нужен.

sath30 писал(а) Fri, 03 April 2009 14:01 в есть директории папка windows а там логические диски вот с рабочего стола не копируется в эту папку Результат команды mount в студию. Хотя я могу предположить, что надо вместо ntfs ntfs-3g использовать и разрешить запись при монтировании.

sath30 писал(а) Fri, 03 April 2009 10:15 не могу копировать файлы с рабочего стола в логический диск пишет "доступ не разрешен" что делать? В linux-е дисков не существует для пользователя. Подробно, что делали, как копировали...

Ya_qazwsx писал(а) Thu, 02 April 2009 18:04 1.Там может быть только сказано что тебе должны разьяснить а не спросить. 2. Не нравится не устанавливай. И не вижу проблем, зачем тебе нада была ХР. Программы работают на висте и с ХР, и с 2000 и с 98 сам пробовал не вижу проблем. Предупредить, а не разъяснить, что установка с диска сотрёт все ваши данные и тд. Зачем ХР, это не мне. Не нравится человеку хоме версия свисты. В домен не заводится, а ему по работе нужно. Квик-репорт от 3-го дельфи в свисте не работает. Только не спрашивай, почему 3-й дельфи, а не новей.

Ya_qazwsx писал(а) Thu, 02 April 2009 17:50 А где написано что тебя должны были спросить? В каком законе? И если ты занимаешся тем что кому то что то ставиш и настраиваеш так у тебя должен быть диск реаниматор. Начет порезки то у меня нормально режет. Проблем небыло. Если ты поставиш линукс и все данные сохранятся? Я тут на днях федору пробовал установить так она почемуто пишет что данные будут уничтожены. Ну а если серьезно не держи диск реаниматор при себе. Будеш как сантехник без вантуса. Ну и с такими притензиями, может вам еще колбаску порезать и завернут? Не нравится тот порезчик возьми другой это все дело привычки и вкуса. В законе о защите прав потребителей.

Ya_qazwsx писал(а) Thu, 02 April 2009 17:09 1. Если виста лицензия там уже есть прога для копирования образа диска. 2.Какой дурак делает 1 раздел на диске? Должно быть как минимум 2 раздела. 3.есть много дисков которые продаются ну типа реаниматоров и так далее так что запускаешся с такого диска и все переносиш если ума не хватило сделать описаное в0 2 пункте. Тут есть такой Ганс так он говорит что виной всему корявые руки и голова. И если все сделано коректно то будет занимать 45 минут 1. Есть, и что? Я должен держать где то образ диска? Дичь. 2. Такой дурак называется разработчик висты под тошибу. И не только под тошибу, как показывает практика. Ибо он просто не даёт сделать разделы. Хоть уделайся, всё равно сделает один и себя с нуля туда поставит. Вот линукс, я могу поставить с нуля и 99% программ сохранятся. В виндовсе достаточно угробить реестр и всё, всё переставлять. А если грохнется пользовательский реестр - то ещё и все настройки. А реестр - это 1 файл. Если взять одинаковую ситуацию, допустим без бэкапа и сохранения образа диска, то линукс с точки зрения надёжности выыигрывает. Ибо угробить 1 файл реестра в виндовсе намного проще, чем туеву хучу файлов в линуксе. Меня вобще прикалывает ситуация, когда удаляешь профиль пользователя, создаёшь профиль того же пользователя, а он вместо того, что бы использовать уже имеющийся хомяк пользователя создаёт новый каталог. И да же не спрашивает. Идиотизм...

Ya_qazwsx писал(а) Thu, 02 April 2009 16:32 Насчет думать, так нада думать везде и в винде тоже. Заслуга ее в том что она работает и запускается без всяких там особых проблем. Представь что полетела система и ее нада быстро переустановить. В винде это будет выполнено со всеми настройками за минут 45 На последний ноут, на который меня просили поставить XP вместо свисты, я сначала сусе 11.1 поставил. Встала без настроек дополнительных и видео и звук и всё остальное. А вот XP вообще не встал на этот ноут. Дров нет нигде. пришлось свисту ставить. И как интересно, поставил диск, запустил и о-па, свиста встала. Только диск переразметила и все данные снесла. Вот если грохнится система то придётся снимать диск, подключать его к другому компу, сохранять информацию, ставить свисту, восстанавливать информацию и всё ПО переустанвливать. Это называется за 45 минут? На десктопах можно ещё попробовать "поверх" систему поставить. Тогда да, минут за 45. А если с нуля придётся ставить? Тут точно 45 минутами не отделаешься.

Ya_qazwsx писал(а) Thu, 02 April 2009 15:00 Есть и на сд. Ливе сд называется там и установка есть. Live CD это Live CD и его лучше не устанавливать. Пусть остаётся Live CD.

andrew1692 писал(а) Thu, 02 April 2009 14:31 Sleeping Daemon писал(а) Thu, 02 April 2009 16:25 andrew1692 писал(а) Thu, 02 April 2009 14:14 стоит выбор между opensuse 11.1 и ubuntu 8.10 на старом компе стоял ubuntu и пользовался mandriva? но дело давнее, терь снова решил на linux перейти. даж не знаю че установить. OpenSuSE. cd или dvd...инет быстрый и безлимитный DVD. Я 11.1 на CD не видел.

andrew1692 писал(а) Thu, 02 April 2009 14:14 стоит выбор между opensuse 11.1 и ubuntu 8.10 на старом компе стоял ubuntu и пользовался mandriva? но дело давнее, терь снова решил на linux перейти. даж не знаю че установить. OpenSuSE.

Ya_qazwsx писал(а) Thu, 02 April 2009 13:57 Ого, и сколько ты за него дал? Он же больше стоет чем винда и офис вместе взятые. Я не знаю сколько он стоит. Контора покупала. И не моя. И то, пришел вместе с компом и виндой. Сразу головной оффис прислал для работы.

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 20:31 спасибо, посмотрю обязательно только время нада что бы с этим зверинцем разобраться. А где можно найти команды для линукса, ну командного процесора. Как например в винде там типа cd сменить директорию? man man man info man bash

Ya_qazwsx писал(а) Thu, 02 April 2009 13:32 Корел у тебя ломаный наверное был, это факт. И ломал его школьник. Так даже в самых хорошо ламаном очень часто штрихкод создается но потом он не читается, а еще если поставить магнитные направляющие то он часто сам цепляет не к направляющим а не понятно к чему. Так что виной не корел а руки того кто его ломал. Они явно были кривые. Лицензионный.

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 20:49 В сусе есть? Мне показалось что он более стабилен чем федора. Как все немецкое. Есть. И в сусе есть, и в madriva PP есть.

Ya_qazwsx писал(а) Wed, 01 April 2009 19:54 Плохо, но там не только рисавать там текс иногда удобнее форматить чем в ворде, и как угодно и что угодно много делать. Есть какие то. Погуглить надо. Та же xara например... А насчёт как корел - не знаю, последний раз, когда я с корел имел дело - это былоо убожество, падующие в корку при каждом более-менее серьёзном действии. Помнится тогда на xara всё пришлось делать. Что сейчас - не знаю.