Ferrar

Или так просто троллите помаленьку? Ага! Тролю - в том смысле что развожу флейм в теме флейм. Меня заниматься Линукс-системами заставило мелкое любопытство поначалау и производственная необходимость сейчас. Была бы одно любопытство может и забил бы уже давно. А так вынужден учитсья делать 3-4 элементраных вещи пока ещё в неспешном порядке.

Да.. что то завсегдатаи сегодня совсем отвлеклись от темы.. просто напрочь. Sleeping Daemon - прям с первого поста не к вопросу - но за подсказку спасибо. AccessD - что в ообщем я и делаю но я интересовался не советом чем пользоваться или не пользоваться Legalizer - я даже не жалуюсь в этом посте что Линукс с моей колокольни ощущается кривой или неудобной! А вы по привычке отбиваетесь. Dimagank - аналогично не жалуюсь на систему Линукс как таковую или на конкретный дистрибутив - а лишь интересуюсь КАК???? такая толпа народа дошла до того, что держит в голове кучу команд консоли, отказалась от винды напрочь и дае по ней не скучает. На свой вопрос пока услышал всего один конкретный ответ от Legalizer - начиналось всё с конкретной книжки... Dimagank - Насчёт автомобиля и метро по московским меркам не согласен в корне - в метро можно подремать и доехать до работы да 1 час, в то время как на машине это будет дороже и займёт 2 с лишним часа. cppmm - уже просто вопрос - где вы нашли что я создавая эту тему жаловался на Линукс? Интересовался историей знакомства с Линуксом сидящих на форуме. Насчёт того, что МакОс ни с чем не сравнивают - в Маке работал 3 минуты - пытался открыть файлик и извлечь сд-ром на ноутбуке - ощущение от интерфейса - для детей детсада - чтобы не запутались, но фишки не оценил - это как Харлей Дэвидсон против Индиана - у одних ручка газа справа у других слева. Фанаты утверждают что это одинаково удобно. Я как автомобилист говорю - удобнее справа. Хотя может и поставил бы себе этот МакОс елси бы он продавался, ставился, работал бы итд итп.. А то это как неуловимый Джо - кому он нужен то?

Мандриву 2006 ставил - спасибо и с ней есть где помучаться. Одно форматирование винта на 3 часа чего стоило. Не думаю что этот модуль был переработан. Значит книжка и команда man спасут отца русской демократии. А в винде всё делается через правый клик мышкой на нужном объекте (95% случаев).

Люди, те кто давно и недавно, но уже уверенно работают с Линуксом - расскажите - как вы дошли до такой жизни? Недавно ставил Puppy - всё супер пока не дошло до установки на винт, пока не дошло дщо настроек экрана, по каждому тыку нужно лезть в сеть, искать мануал, форум, выписывать на бумажку команды, вводить - они в ответ ругаются, ругань забиывать в гугл, гугл выдаёт ответы по куче форумов - это работа? Расскажите - ваш личный опыт начала работы с Линуксом? Заводили тетрадки с командами? Добровольно отказавшись от win-95? где всё ясно интуитивно?

Я бы даже сказал Линукс виснет. Всунул железяку и детектит она и детектит её.. или дал ей винт переразбить - и ждал 4 часа - плюнул сделал партишн мэджиком за 50 секунд. Ну или стоял сервер стоял и вдруг повис.. (FreeBSD).. Или работали суточные лимиты на траффик а затем перестали работать.. хотя и сервер не повис, и даже после перезагрузки не стали работать суточные лимиты на траффик... А пока стоял сервер его никто не трогал.. Вообщем я бы сказал просто другая система и другие глюки.

О! Пасиб за подробный ответ! Хэлпы по командам накопать проще чем читать полное руководство. А DSL выбран только из соображений сверх нетребовательности к ресурсам. По заверениям авторов при 128 метрах памяти дистриб полностью помещается в оперативке и просто летает! У меня 256 мег - реально всё очень быстро! Ставиться он будет на как раз старенькую машину и как раз с целью чтобы был быстрее XP в разы - только для доступа в интернет. Дома медленно и упорно пытаюсь осваивать Suse 10.1

Ставил опыты на DSL - пока в Live-CD варианте. Надеюсь скоро поставить на отдельный винт. Не совсем понял механизм переключения языков. Меню keyboard, а там после выбора языка предлагают перезапустить оболочку (что-то вроде этого). На distrowatch.com вообщем написано что он не мультиязычный.. Это меня просто пугает.. в этом дистрибутиве впринципе есть возможность, как в Suse например, по какому-либо сочетанию клавишь менять язык на котором печатаешь без презгрузки X? Если возможность етсь то что нужно доустановить или куда тыкнуть чтобы появилась такая возможность и индикатор текущей раскладки?

AccessD писал(а) Mon, 26 March 2007 22:59 Цитата: вопрос от родителя дома у которого стоит Линукс, и етсь необходимость закрыть доступ к сайтам ребёнку я бы этому челу сказал бы: http://justgoogleit.ru для линукса есть мощная вещь для таких случаев, неплохо рассмотренная в Линукс-формате. ЭЭэээ.. что-то на ссылке не обнаружилось такой мощной вещи? Может назовёте то, о чём говорите? Или Линукс-формат приложете. Знаете - не принято в тексте делать звёздочку типа смотри сноску а в сноске писать - смотри Большую советскую энциклопедию или читайте журнал за рулём (1980-2006 г.г.) - знаете я думаю это даже как то... А то с такой формой ответов на вопросы хочется так же начать задавать вопросы - смотри мой вопрос на форуме новософт - используй гугл мой ник Fer.

Полностью согласен с предыдущим оратором. NAT на винде приходится перезагружать несколько чаще чем на FreeBSD. Жаль в освоении FreeBSD несколько сложнее ((( А функция к доступу по паролю к сайтам как пишут реализуется в фаирфоксе при помощи вот этого плагина. http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=167285#p16 7285 Остаётся выяснить как запретить пользователю в ОС установку USB накопителей? (чтобы не принёс браузер с собой) Это решается силами Linux?

ИМХО не оптимальный. Сажать юзверя за Линукс когад все вокруг на винде сидят - меня примут за садиста а такая мера будет воспринята не иначе как личная месть ))) Ситуация выглядт ещё более комичной когда я, полазив по сети нашёл аналогичный вопрос от родителя дома у которого стоит Линукс, и етсь необходимость закрыть доступ к сайтам ребёнку. Parent control в винде придуман, а в Линуксе ему точно так же как и мне посоветовали дома!!! поставить второй комп!! разадющий интернет на первый!!! через squid ))) вот что значит системный подход )))

Учётна запись без прав изменения настроек это не достаточно устойчиво? Вообщем чем больше лазию по сети на эту тему, тем больше понимаю - Линукс сервер-ориентировання система и к нуждам юзеров она только постепенно начинает прислушиваться.. До user-friendly MacOS систем ещё как до Китая пешком.. Насчёт накладности. Настройка доступа на машине с виндой занимает от силы 10 минут (елис что -либо ставить дополнительно). Для настройки линукс-сервера потребуется в лучшем случае 5 дней по 8 часов (Линукса не знаю вообще). Плюс финансово - один компьютер выводится из парка под сервер. Пока винда в плюсах.

Накладно выходит - проще винду поставить с IE. Неужели при всей гибкости Линукса и его безграничности вариантов и настроек он не имеет этой функции? Роюсь в плагинах фаирфокса - тоже пока глухо.. В IE же достаточно же просто подправить ручками файл редиректа чтоыб всех отсылать на нужный сайт вметсо "неправильно" запрошенного..

Сервак дан провайдером как чёрный ящик - пароли от FreeBSD не дают да и ничего умного с теми паролями я сделать не смогу. Вмешательство в работу сервера не планируется. Планируется рулить локально на каждой машине в частности. В винде это проблем не вызвыает. Но есть пара веских причн поставить туда линукс. Итак, что сделать локально для того чтобы доступен был узкий набор сайтов + учёт трафика.

Умно, но не правильно. Вариантов больше нет?

Здравствуйте. Етсь задача установить на машине для общественного доступа в сеть компутер. Доступ имеют студенты. Требуется ограничить доступ по: 1. Узкому кругу сайтов 2. Количеству мегабайт в день Система предполагаемая к установке DSL. Как реализовать всё это? В винде первое реализуется довольно просто - через ограничение досутпа в стандартном IE - есть список сайтов без пароля любые другие только через пароль. Второе в винде реализуется установкой проги запускающей свой сервис и считающей, затем она режет скорость до 0. В конкверере не нашёл этой штуки.. В фаирфоксе тоже что не попалось.

В моём вольном переводе - не пытайтесь обновлять систему - в ней эта возможность не заложена и ваши поптыки сделать это приведёт к её разрушению. Тем не менее дальше прилагается инструкция по обновлению (путь камикадзе) в которой ссылки на страницы оказыаются не рабочими. Думаю не следующем листе манула будет что то типа - восстановление упавшей системы после поптыки обновления (путь феникса). И наконец третья страница - как читать руководство к Сусе - следуя предпреждениям или инструкциям после предупреждения... Вполне возможно что мой уровень английского дал превратное представление о информации на ссылке - может кто-ниубдь по-русски всё же словами напишет?

Это можно сделать из ОС при наличии интернета? Или необходимо купить диск, снести систему и установить новую? Тыкая в меню обновить получал только ответ какие пакеты будем обновлять.. и всё... оболочку KDE и ещё что то предложил - ноне ядро! Может кто-нибудь назовёт в каком меню что нужно нажать чтобы система обновилась? Или это не возможно впринципе по сети из ОС?

Тэкс.. О новослабодской думал - у самого под боком етсь фирменный 1С - там лежат Линуксы разные и Фряхи - но... всё вкусное уже съели... До новослабодской далеко а выхино оказалось ближе.. Вообщем пока будем мучать то, что подвернулось под руку. Насчёт Федоры и красной шапки. Вот что удивительно - слышал людей кто восторгается убунту, про мандриву, слышал кто то тащится от суси, ещё встречал фанатов генту и слаки. Но фанаты Федоры не попадались! Ни среди знакомых, ни по другим форумам вне тем Федора. Сам думал о ней поначалу, но.. сложилось (может быть привратное) впечатление что штука платная, бесплатно скачанное будет без плееров, кодеков, русских шрифтов, ещё чего-то - вообщем мерседес без обивки салона - пользоваться можно но не нужно. Человеку ничего не понимающего в консолях ставить всякие пакеты через час после установки - просто мечта. Вообщем вцелом ощущение что от консоли всё равно не уйти (((

Лучше.. но в магазине на выхино пираты продают только 10.1 - потому он и куплен... До 10,2 придётся обновляться. А rpm -based похоже в основном мандрива или сусе.. и всё..

Эээ.. господа, уверен что Слака шустрая штука, а может быть даже и Генту быстрая, но управление пакетами TGZ это не RPM. А очень хотелось бы.. Ну не полюбил я ещё консоли, команды с клавиатуры, редактирование файлов в текстовом режиме.. У меня PIII 733EB и 256 памяти. Для XP хватает вполне - процессор на удивление шустрый - но после того как посмотрел на работу Кнопикса с лив-сд и win 98 то подумал что бывает и быстрее. Вообщем реакция Суси 10.1 на бегание по меню вполне устраивает. окна открываются достаточно быстро.. примерно на уровне XP. Но что самое мне непонятное оказалось не так и много rpm дистрибутивов вообще.. Вообщем надеюсь через пол годика поставлю Слаку и сравню с 98 виндой.

Странно всё это - ставил ночью, затем спал и только с утра логинился на автомате как обычный пользователь и пытался настроить частоту.. При этом был всячески посылаем системой.. насчёт попытки сохранить даже неотредактированный файл! Нигде не исправил ни строчки!

Внимание вопрос знатокам - что может поменять человек не под логином админа, не знающий как войти под root и ни единой команды вообще, не набравший в консоле ни строчки, лишь лазивший по менюшкам, чтобы список частот монитора расширился до 3х и до 85 Гц. При том что даже в файле ничего не менял - открыл и сразу же попытался сохранить - на что получил ответ что прав нет.

Здравствуйте. Вчера до часу ночи ставил Suse 10.1 Поставил. Когда лёг спать раздражала вечная проблема (?) Линуксов - частота рефреша монитора стояла 60 Гц, хотя выставил в списке близкий к моему монитор и ось правильно выставил диапазон вертиклаьной и горизонтальной синхронизации... Вообщем с утреца настроил сеть, зашёл на этот форум, нашл какой файлик править и полез его искать... Искал искал нашёл.. X11 - conf чего-то там.. Открыл.. Тут же вспомнил тчо прав админа у меня под этим логином нет, другого явного пользователя при входе в систему нет, файл открыл, он не редактируется - мол прав у тебя нет.. Перелогиниться не под кого, команд не знаю - вообщем помучал ещё файлик попытками сохранения - файлик поругался, я поругался, плюнул на это дело, сделал logg off в надежде появления окна выбора логина "админ" bush, или ещё кого-нибудь (хотя и прекрасно знал тчо нефига не появится и нужно читать документацию или эту конфу) - вообщем залогинился снова под обычным язверем, открыл настройки экрана ещё раз убедиться что ни единой кнопочки не пропустил и за всё уже подёргал и тут... вместо одной частоты рефреша в 60 Гц появились целых три!!! 83,84,85 Гц!!!! (или чт то в этом духе - пишу уже с работы). Как???? Что за новая функция Линукса? Прав на правку файла конфига нет... он меня всё время посылал мол я только для чтения, в консоле перейти к записи администратора не смог.. А оно поменялось! Что это за операционка такая? Как такое возможно впринципе? Приду домой сделаю скриншут с трёх частот выставившихся самостоятельно.

АААААА! Битые закачки можно исправлять! Млин.. уже всё постирал ((

Народ, раз уж тут флейм, решил спросить. Хочу ещё разок начать осваивать Линукс. Был опыт использования knoppixa и ubuntu - оба в варианте live-CD - что заметил - при примерно одинаковой функциональности скорость загрузки и работы была совершенно разной. Кнопикс был намного быстрее.. Сейчас хочу на отдельном винте поставить Mandriva One 2007 или Suse 10. И тот и другой придётся покупать - выкачанные варианты к сожалению оказывались слегка битыми ((( Ещё раз качать 2 недели не охота. Так вот, перед покупкой хочется узнать - кто из них быстрее и менее требовательнее к ресурсам? А может етсь некий 3-й вариант rpm-based дистрибутива шустрого в работе? Кто-нибудь работал с обеими системами? Сравнивал?