WolAndr

При воспроизведении музыки/видео звук стабильно каждые 2 сикунды делает "пш", т.е. заикается. Как это лечть? ASPLinex 11 Зв. система: CMI8738/C3DX PCI Audio Device (встроенная)

Устанавливаю ASPLinux 11 Express. В процессе установки пакетов после некоторых пишется "Ошибка". Типа "Установка пакета ххх ОК" "Установка пакета yyy Ошибка" После установки всех пакетов выдаёт список неустановленных пакетов - их там около 50 получилось. После этого не создаётся рутпользователь. При перезагрузки как-будто ничего и не устанавливал. Советовали отключить "Установка оптимизационных пакетов" (или типа того) - пробывал и так, тоже самое. В чём может быть проблема? Как бы её порешить?

Это я уже понял, спасибо Просто, фраза "вот и нашли разницу" очень странна... White_Mouse, с Днём Рождения

ASPLinux предоставляет "ASPLinux v10 Deluxe", "ASPLinux v10 Stndart", и "ASPLinux v10 Express". Каждая из этих коробок отличается комплектацией и в каждой из этих коробок кроме всего прочего (книжки, диски) есть "ASPLinux v10 (3CD)" (в Еxpress только эти 3CD). Отличаются эти 3CD в разных коробках, или во всех коробках они одинаковые?

Dr.Spectre писал(а) ср, 15 февраля 2006 16:58 вот и нашли разницу Ну и... Где она, разница...

В доках от ASPLinux настоятельно рекомендовали начинающим пользователям ставить ASPLoader (вот мне и стало интересно почему . стало быть есть какая-то разница), а некоторые опытные пользователи говорят что LInuxLOader им удобнее и полезнее. Поэтому интерестно почему ASPLinux так рекомендует.

Есть винт (40Гб), на нём 2 NTFS раздела и WinXP - primary master . Есть второй винт (120Гб) - на него имею желание поставить Linux - secondary master. Могут ли возникнуть в этом случаи какие-нибудь проблемы? Надо ли как-нибудь по особому настраивать загрузчик (Lilo или ASPLoader)? Или может винты местами поменять? Вобщем, как правильнее поступить?

В чём отличие этих загрузчиков?

Почему лучше ставить LiLo чем ASPLoader?

А ещё, чтобы использовать Maya в комерчиских целях, придёться лицензию покупать и качу $. А Blender бесплатный и ещё и с исходниками. А по возможностям не менее мощный.

"почему лучше ставить ... ?" - это не есть "что лучше?". Это значит "почему некоторые выбирают одно а некоторые другое. По какой причине..." Там нету такого "Что лучше, то или другое?"

я не спрашиваю что "лучше", что "хуже"!!! Я спрашиваю чем отличаются. Что есть в КДЕ, чего нету в Гноме. Чего нету в КДЕ что есть в Гноме. Почему некоторые пользуют КДЕ а некоторые иное и на чём основан их выбор. Я прекрасно понимю что "лучше/хуже" тут неуместно. А в принципе разобрался, почитал. Про слова Линуса не слышал Дайте ссылку на этот "ЛОР".

Ну, нашёл кое что вот тут http://linuxrsp.ru/artic/winmansaga.html#an11

1. Определённо попробую обе и что-нибудь ещё Но для начала нужны какие нибудь предпосылки, чтобы определить что поставить первым и решить для себя "почем это". 2. Почему "ставь KDE"?

Юзайте Blender www.blender.org Не менее мощный чем Maya, более добный чем Max, свободнорасспростроняемый, open source...

почему лучше ставить KDE чем GNOME? почему лучше ставить GNOME чем KDE? какие люди пользуют КДЕ, какие GNOME? в чём GNOME хуже КДЕ (и наоборот)? Вобщем, помогите разобраться, плиз Или дайте ссылку где эти 2 вещи сравниваются.